Мнение: Альтернатива IPO 15
Почему-то в Украине бытует мнение, что на биржу можно выйти только путем традиционного IPO. Но эксперт из Нью-Йорка считает, что Украине следует обратить внимание на дешевые способы выхода на международные биржи
В 1962 году Уоррен Баффет начал скупать акции массачусетской текстильной компании
Berkshire Hathaway. В 1965-м бизнесмен получил контроль над этой публичной компанией. В
дальнейшем котирующаяся на Нью-Йоркской фондовой бирже Berkshire Hathaway стала
холдинговой компанией для инвестирования и управления бизнес-империей Уоррена Баффета.
Berkshire Hathaway контролирует более полусотни компаний в таких секторах, как финансовые
услуги и страхование, кондитерское производство, издательское дело, ювелирный бизнес,
производство мебели, ковров, стройматериалов и др.
«С чего это вдруг такой экскурс в историю?» — спросите вы. Это наиболее известный пример выхода на биржу путем сделки обратного поглощения (reverse takeover, RTO). «Почему мне это должно быть интересно?» — последует очередной вопрос. Здоровым, не очень крупным и при этом нуждающимся в денежных вливаниях компаниям стоит обратить внимание на этот инструмент. У меня после одного интересного разговора с однокурсниками в этом нет никаких сомнений. Один из них, Сергей Глазунов, еще в середине 1990-х поступил в магистратуру в Государственный университет Мичигана, получил MBA в Wayne State University, более 7 лет проработал на руководящих должностях в финансово-инвестиционной сфере, в том числе в бизнесе управления инвестициями — в компании Bank One Corporation и затем на посту вице-президента JPMorgan Chase Investment Bank в Нью-Йорке.
Разумеется, говорили о деньгах. Вернее, где их взять украинскому среднему бизнесу. Долговое финансирование малодоступно. IPO — долго и дорого. Но это если идти традиционным путем. Состоит он в том, что компанию 1-2 года готовят к первичному размещению. Стоит это вне зависимости от масштаба бизнеса не меньше $1 млн. В результате акционеры украинской компании, назовем ее «А», с помощью инвестиционного банка эмитируют акции своей компании (обычно в форме депозитарных расписок) на зарубежной фондовой бирже.
Но есть путь обходной. Акционеры компании «А» приобретают публичную компанию «В» и, получив над ней контроль, объединяют обе фирмы путем поглощения («В» поглощает «А»). В результате компания «А» становится дочерней фирмой публичной компании, акции которой котируются на бирже. Это и есть схема обратного поглощения. Реализована она может быть за 30 дней. Что это означает для акционеров компании «А»? Упрощение и удешевление процесса привлечения финансовых ресурсов.
Привлекаться средства могут, например, путем частного размещения акций либо дополнительных эмиссий. Во втором случае это практически то же IPO, но только быстрее и дешевле. Стоимость реализации обычно не превышает 1% от объема привлеченных инвестиций. В то время как среднестатистическая «цена» IPO составляет 7% от привлеченного объема инвестиций.
В нашей истории с активами Уоррена Баффета компания «В» — Berkshire Hathaway. Правда, тогда это был живой бизнес. Обычно, по словам Сергея Глазунова, для минимизации стоимости схемы в роли публичной компании выступает так называемая компания-оболочка. Она не ведет операционной деятельности, не имеет активов и может являться оболочкой от когда-то существовавшего бизнеса, имея котировку на фондовой бирже. Это также может быть специально «инкубированная» в целях реализации схемы обратного поглощения компания, которую формально подготовили к размещению на торговой площадке.
Berkshire Hathaway является одним из примеров крупных компаний, воспользовавшихся данной методикой, наряду с Oxidental Petroleum и Turner Broadcasting. У каждой из этих фирм были свои мотивы. На сегодняшний день большинство компаний, которые используют схему обратного поглощения в целях дальнейшего привлечения инвестиций, являются бизнесами так называемой микрокапитализации (стоимостью от $50 млн. до $300 млн.). Что мешает украинским компаниям пополнить их ряды?
Отправить по почте
Введите e-mail куда отправится письмо:
В блог
Вы можете скопировать ссылку на статью с аннотацией и впоследствии разместить ее у себя в блоге:





117 просмотров





15 комментариев Показать все комментарии на одной странице
Добавить комментарий
шило 07.02.2010 в 11:16
а в какие риск/деньги выльется вариант с оболочкой от существовавшего бизнеса?
dov 06.02.2010 в 18:56
...на практике для реализации процесса обычно нанимают специалистов, которые правильно подготовят всю документацию, отчётность, аудит, назначат директоров. Есть также фирмы, которые готовят компании-оболочки под ключ для продажи за 100-200 тыс долларов (естественно с прибылью для себя) – но тут тоже есть ряд нюансов и в последнее время американская комиссия по ценным бумагам процесс перепродажи компаний- оболочек существенно усложнила.
kos 06.02.2010 в 11:23
dov, ваш коммент обрезали расскажите плз еще раз, что на практике
dov 05.02.2010 в 21:12
Процессы «инкубирования» компании и удовлетворения требованиям биржи – это разные вещи. Первый процесс – включает регистрацию компании в каком-нибудь штате, и подачу всех требуемых документов для регистрации в комиссии по ценным бумагам. Сами по себе эти процессы очень незатратные (если учитывать только сборы официальных учреждений). Но делать это самому возможно только при условии наличия необходимой экспертизы и лицензий (правовой, бухгалтерской и аудиторской, причём бухгалтер и аудитор должны быть разными лицами). На практике наним
шило 04.02.2010 в 21:14
Интересно, а во сколько обойдется специально «инкубировать» компанию, удовлетворяющую требованиям Нью-Йоркской фондовой?
dov 04.02.2010 в 20:03
В данном случае, первое привлечение обычно происходит немедленно после завершения процедуры обратного поглощения (т.е. через 30 дней). Обычно это прямые инвестиции от компании, которая помогает организовать и реализовать процесс. Затем, возможны варианты. Например, выпуск воррантов для реализации акций через каналы той же компании – инвестора. По срокам – дополнительно 2-4 месяца. Будучи публичной компанией можно выпускать доп эмиссии, также проще привлекать долговой капитал. Есть гибкость когда и как привлекать. При IPO, кстати, этой гибкост
Андруха 04.02.2010 в 19:33
То, что процедура занимает 30 дней и стоит в разы дешевле, чем IPO, звучит заманчиво. Но при IPO обычно в конце процесса происходит привлечение более-менее предсказуемого объёма средств. Не совсем понятно, когда и каким образом компания получает дополнительные средства в описанной методике.
Димон 04.02.2010 в 16:35
Весьма полезная статья. Однако, хотелось бы более подробного описания данного процесса, а не на "пальцах". Особенно интересует SWOT анализ процесса, как для украинских предприятий, так и для "публичной" компании. Надеюсь на продолжения публикаций.
Богдан 04.02.2010 в 13:20
Минусы заключаются в том, что возможность дальнейшего заимствования или привлечения капитала привязан к "успешности" акций предприятия, которое выведено на биржу через технологию обратного поглощения. Другими словами, если нет положительной тенденции по акциям эмитента, то нет и возможности привлечь дешевые деньги. Но кто может быть виноват в том, что акции валятся? По моему, только сам эмитент (предприятие) и только!! Мы привыкли жить как наше правительство обещаем все, потом не делаем ничего, а потом едем в Давос и удивляемся, почему Украи
Автор 04.02.2010 в 13:14
Уважаемый Андрей К, Если Вы внимательно читали колонку, то там упомянуты три компании, которые использовали схему обратного поглощения.. Помимо бизнеса Баффета это также Turner Broadcasting (медиа магнат Тед Тернер т.о. сделал публичной свою компанию в 1970-м) и Oxidental Petroleum (нефтяной магнат Арманд Хаммер вывел свою компанию на Нью Йоркскую фондовую биржу в 1950). Последний (Хаммер) известен своей причастностью к Уотергейтскому скандалу. Этих примеров не достаточно?
Комментарии 1–10 из 15 1 | 2 | Следующая страница