Если говорить о Партии регионов — недостойных вижу очень много Оставить комментарий Tweet

Вице-спикер парламента Александр Лавринович считает, что среди нынешних депутатов-«регионалов» есть те, кто не заслуживает попасть в избирательный список партии

Вице-спикер парламента Александр Лавринович считает, что среди нынешних депутатов-«регионалов» есть те, кто не заслуживает попасть в избирательный список партии

Судьба объявленных президентом перевыборов сейчас решается в судах. Скажите, какие суды имеют право оценивать правомочность указов президента?

Стоит вспомнить, как в прошлом году, когда Виктор Ющенко издал неправомерный указ о роспуске парламента, правительство Януковича подало обращение в Конституционный Суд. Cегодня же БЮТ хочет переложить обязанности Конституционного Суда на Административный суд.

И все же, если Киевский окружной административный суд принял решение, касающееся выборов, имеет ли ЦИК право не заседать?

Дело в том, что Административный суд неправомерно взялся вообще рассматривать это дело. Но если пользоваться только кодексом судопроизводства, ЦИК обязан исполнять решение любой судебной инстанции.

Судебная тяжба может помешать провести выборы до 7 декабря?

С юридической точки зрения есть некоторые осложнения. А с политической — для этого нет никаких препятствий.

На какие еще действия может пойти БЮТ, чтобы заблокировать подготовку к выборам?

Я думаю, они будут блокировать работу ЦИК.

Но известно, что многие депутаты из Партии регионов также были против роспуска парламента...

Как можно быть против того, что от тебя никак не зависит?

Есть мнение, что приближение выборов, формирование избирательных списков усугубит раскол внутри Партии регионов. До недавних пор о разногласиях в своих рядах «регионалы» предпочитали не распространяться. Но после выхода из партии Тараса Чорновила, исключения Раисы Богатыревой, некорректных заявлений Бориса Колесникова в адрес Дмитрия Табачника говорить о сплоченности «бело-голубых» не приходится.

Внутри Партии регионов много людей, которые имеют разные взгляды на вещи. Но все они обязаны придерживаться устава партии. Если кто-то не хочет этого делать, то имеет право ее покинуть. А если кто-то нарушает устав — партия сама принимает решение об его исключении. Еще есть личностные отношения. Но ссоры происходят на уровне отдельных личностей.

Обсуждались ли на политсовете партии вопросы, связанные с публичным конфликтом между Колесниковым и Табачником?

Не обсуждались. Они не так важны, чтобы быть первоочередными. Это личностный конфликт.

Что, по вашему мнению, вынудило Чорновила уйти?

Понятно, что его выход из партии — заметное событие в жизни партии. Почему он это сделал, я могу судить только из трактовок, которые читал в газетах.

Не секрет, что у вас долгое время были натянутые взаимоотношения с его отцом — Вячеславом Чорновилом. Этот факт как-то сказался на ваших отношениях с его сыном?

Противоречия с Вячеславом Чорновилом появились еще в 1993 году и закончились в 1998-м, когда, согласно решению съезда, я был выведен из всех руководящих органов Народного Руха. Правда, спустя несколько месяцев Вячеслав Максимович приезжал ко мне и говорил, что сожалеет о расставании. В чем заключалась суть разногласий? Я дал себе слово, что не стану обсуждать их после его смерти.

А с его сыном Тарасом не было вообще никаких отношений. Мы познакомились, когда он стал депутатом. Встречались в сессионном зале, на разных партийных мероприятиях. Но никогда лично не общались вне партийной или депутатской работы.

Много ли нынешних депутатов-«регионалов» не попадут в следующую Верховную Раду?

Об этом станет известно, как только съезд утвердит списки (съезд Партии регионов назначен на 24 октября. — «ДЕЛО»). Если говорить вообще о Партии регионов — недостойных вижу очень много. Если говорить о депутатах-парламентариях, то, с моей точки зрения, существуют отдельные личности, которые не показали эффективности и качества своей работы.

Можете назвать имена этих людей?

Нет. И не советую вам задавать такие вопросы никому. Тот, кто начнет отвечать на них, поставит себя в очень неудобное положение.

В сентябре была информация, что вы можете заменить Арсения Яценюка на посту главы парламента. Если же после выборов правительство будут формировать «регионалы», на каком посту в этом случае вы себя видите? Министром юстиции, спикером?

Решение будет приниматься коллегиально. Скажу сразу, что министром культуры я не пойду работать. Во всяком случае, говоря о названных позициях (если будет принято решение), я не откажусь ни от одной, ни от другой.

Каково ваше мнение относительно законопроекта Сергея Терехина относительно поднятия проходного барьера с нынешних 3% до 10%?

Я был участником консультаций со многими депутатами из различных фракций. И реально речь шла о том, чтобы эту цифру уменьшить.

Известно, что сейчас вы работаете над двумя законопроектами о внесении поправок в Конституцию Украины. Какова их тема?

Первый — о снятии иммунитета с народных депутатов и президента. Чтобы этот иммунитет был точно таким же, какой имеет сегодня суд. Законопроект предусматривает запрет на их задержание до вынесения судебного приговора и вступления его в законную силу. Сейчас же никто не имеет права возбуждать уголовное дело ни против депутата, ни против президента. В Украине не должно быть людей, которые не несут ответственности за нарушение законов.

А что касается второго законопроекта?

Он касается принципов, которые содержатся в хартии местного самоуправления. Дело в том, что много лет назад практически все политические силы, представленные в парламенте, публично брали на себя обязательства внести изменения в Конституцию. Они касаются того, чтобы центральная исполнительная власть не руководила в регионах, а правили люди, которые избираются на месте. Проект предусматривает создание исполнительных органов в районах и областях и ликвидацию государственных администраций как явления. Таким образом регионы получат право самостоятельно решать собственные проблемы.

А как центральная власть сможет следить за тем, что происходит в регионах?

В областях будут созданы представительства Кабинета Министров, которые станут координировать работу структурных подразделений министерств, контролировать выполнение общегосударственных программ. При этом право на формирование и исполнение бюджета останется за исполнительными органами местных советов.  Таким образом, у президента съезжает вертикаль исполнительной власти, которая выступала конкурентом госорганам, подконтрольным Кабмину.