Мнение: Дурной пример заразителен

Собственно, дело было так. В декабре под окнами администрации президента проводился несанкционированный митинг. Фотожурналист получил задание редакции снять репортаж о проведении акции, что тот и делал.

Разумеется, на митинговавших налетел ОМОН. Людей загрузили в машины. Заодно «загребли» и журналиста.

В итоге суд постановил оштрафовать журналиста на $15. Одновременно суд предостерег остальных акул пера: все, кто приходят на несанкционированные митинги и пикеты, чтобы сделать о них репортаж или статью, приравниваются к участникам этих акций.  

Безусловно, нынче не каменный век и у людей много технических возможностей для обмена информацией. Даже в Иране, когда там перед Новым годом вспыхнули акции протеста, цензура была бесполезна. Но российский случай, как по мне, — это знаковое событие. Таким образом, впервые в России создан юридический прецедент подавления гласности. Согласитесь, все-таки круто — журналиста наказывают за то, что тот исполняет свои служебные обязанности. Мне кажется, украинская элита должна взять пример на вооружение. Это пригодится, когда пойдут массовые акции по отмене результатов выборов.

Пока у нас,  по сравнению с соседом, «цветочки». Давление на работников СМИ ощущается в легкой форме. Самый распространенный случай — когда политик называет  журналиста провокатором и распространителем лжи и слухов. Пугает судом и т.д. Хотя, чтобы уйти от конфликтных ситуаций, достаточно объяснить свою позицию и дать вменяемый комментарий.

Отечественное ноу-хау — когда окружение политика или лидера партии отсекает неугодных журналистов. Создается такое себе мертвое пространство. А если звучат вопросы на пресс-конференции, то только заранее согласованные. Примеров можно и не приводить, достаточно полистать прессу и посмотреть новостные телепрограммы.  

Все это легкая форма болезни. Но она  в любой момент может перерасти в тяжелую. С непредсказуемыми последствиями. Впрочем, может, и пронесет.

Переболеем. Откашляемся. И вернемся к свободе.