- Тип
- Эксклюзив
- Категория
- IT и Телеком
- Дата публикации
Блокировка онлайн-платежей за пиратский контент может оказаться неэффективной
IFPI (Международная музыкальная ассоциация) пытается всеми возможными способами бороться с пиратами, но эти попытки все чаще становятся похожими на борьбу с ветряными мельницами. Во-первых, существует трудность в определении пиратского сайта. Согласно Закону Украины "Об авторском праве и смежных правах" пиратство - одно из нарушений авторского права, которое сводится к воспроизведению контрафактных экземпляров произведений.
Чтобы заблокировать возможность приема платежей, сначала необходимо признать факт пиратства. Если такой факт установлен, то к владельцу сайта, признанного пиратским, можно применять санкции — и компенсацию за нарушение авторских прав, и даже привлечь к уголовной ответственности.
«Во- вторых, блокирование возможности приема платежей касается сайтов, расположенных в России и Украине. Что мешает пиратскому сайту расположить свой сервер на территории, скажем, Индии или Китая?», - говорит Мария Ортинская.
В-третьих, хотя Visa и Mastercard являются основными платежными системами, но альтернатива им существует. Так, многие сайты, которые занимаются распространением музыки, фильмов и другого контента, нередко практикуют оплату с помощью sms-сообщений или cистемы Webmoney.
«По моему мнению, блокировка платежей в адрес пиратских сайтов — это бесполезная затея. Еще в 2006 году в России Visa International и MasterCard Inc. запретили денежные переводы на счет российского сайта AllOfMP3.com, в связи с якобы нарушениями авторских прав. Решением суда односторонний отказ от исполнения договора, независимо от соблюдения авторских прав, был признан неправомерным», - говорит эксперт.
В компании IPStyle считают, к борьбе с пиратством нужно подойти комплексно — это и санкции пиратским сайта, и уголовная ответственность, но в то же время, разъяснительная работа, цель которой - донести до потребителя культуру авторского права.