Решение Кабинета министров Украины об отделении ПАО "Укртрансгаза" от НАК "Нафтогаз Украины" — не только вредно, но и не соответствует законодательству. Кроме того, выполнение этого постановления может дать ПАО "Газпром" дополнительные аргументы для строительства газопровода "Северный поток-2". Такую позицию высказал глава правления "Нафтогаза" Андрей Коболев.
Речь идет о постановлении правительства, которое одобряет переход в хозяйственное ведение ПАО "Магистральные газопроводы Украины" (МГУ) газопроводов, компрессорных станций, подземных хранилищ газа, имущества сервисных служб, автотранспорта и другого имущества, необходимого для работы украинской газотранспортной системы (ГТС).
Коболев обращает внимание, что постановление так и не было опубликовано. Но, по его словам, если судить по проекту текста постановления, оно не соответствует действующему законодательству.
Подписывайтесь на Youtube-канал delo.ua"Закон Украины требует от "Нафтогаза" передачи только тех активов, которые должны быть переданы на выполнение международных обязательств Украины в рамках анбандлинга. Подземные хранилища газа в этот перечень не входят, как и не относится к процессу анбандлинга добыча газа и многое другое", — заявил глава НАКа.
Фактически Коболев ссылается на предыдущее постановление Кабмина о том, что в рамках анбандлинга ГТС должна перейти в МГУ, а подземные хранилища — ПАО "Подземные газохранилища Украины" (ПГУ).
На данный момент контракт на транзит российского газа через Украину заключен с "Нафтогазом". Ему же принадлежит "Укртрансгаз", действующий оператор украинской ГТС. После завершения Стокгольмского арбитража с "Газпромом" "Укртрансгаз" должен был передать газопроводы в МГУ, а подземные хранилища — в ПГУ.
Новое постановление просто передает все активы "Укртрансгаза" в МГУ, причем — по праву хозяйственного ведения.
"Передавать любые активы, не передав транзитный контракт — значит потерять транзит. В прошлом году, например, мы на транзите заработали $3 млрд. Рисковать доходом в $3 млрд я бы никому не советовал", — говорит Коболев.
Он считает, что такая позиция Кабмина укрепляет доводы "Газпрома" о необходимости строительства "Северного потока-2".
"С точки зрения главного бенефициара этого решения, им является "Газпром". Это решение будет идеальным основанием для наших российских коллег пойти в Еврокомиссию и сказать: "Смотрите, контракт оставили здесь, активы здесь, работать не можем, "Северный поток" нужно строить", — суммирует Коболев. При этом он отметил, что подобный аргумент уже озвучивался в Еврокомиссии.
СПРАВКА
Украина гармонизирует свое законодательство о рынке природного газа с Третьим энергопакетом. В частности, это подразумевает отделение транспортировки газа от трейдинга (торговли). По этой причине Кабмин в 2016 году принял постановление №496, согласно которому обещал создать две компании — "Магистральные газопроводы Украины" и "Подземные хранилища газа". В первую должны были передать управление газопроводами, во второю — хранилищами.
Однако в действительности была создана только одна компания — МГУ. По словам замминистра энергоуглепрома Игоря Прокопива, министерство настаивает, чтобы все имущество действующего оператора ГТС "Укртрансгаза" было передано в управление МГУ. А целесообразность отделения хранилищ будет определять Министерство энергетики.
У главы правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева противоположная точка зрения. Он считает, что передача в МГУ хранилищ, в которых, согласно решениям украинских судов, есть спорные объемы природного газа, ухудшает привлекательность украинской ГТС для создания консорциума с международными партнерами.
По этой причине "Нафтогаз" начал подготовку по отделению функции транспортировки внутри "Укртрансгаза" и планировал передать в МГУ исключительно транспортировку. Остальное имущество и функции оставались бы в "Укртрансгазе".