"Надра Украины" не может справиться со своей "дочкой"

«Надра Украины» обратилась в Генпрокуратуру с просьбой посодействовать в ликвидации дочернего предприятия — «Полтавнафтогазгеология». Причина — руководство «дочки» выступило против данного решения.

Некогда «Полтавнафтогазгеология» было одним из крупнейших предприятий в Украине, специализирующимся на поиске и разведке нефтегазовых месторождений. Но со временем дела в «Полтавнафтогазгеологии» шли все хуже, и сейчас предприятие практически бездействует (см. «ДЕЛО» №170 от 19.10.09 г.). Как следствие, его штат сократился с 1,5 тыс. (в 2006 году) до около 280 человек. Вдобавок вокруг «Полтавнафтогазгеологии» стали возникать скандалы, связанные с отчуждением имущества.

Блокирование действий

В связи с «критическим финансово-производственным состоянием и невозможностью восстановить нормальную хозяйственную деятельность» Министерство охраны природы («Надра Украины» находится в его подчинении) решило ликвидировать «Полтавнафтогазгеологию». Соответствующий приказ ведомство издало 12 ноября текущего года (копия имеется в распоряжении «ДЕЛА»). В его исполнение «Надра Украины» провело ряд действий по прекращению деятельности «дочки». Однако на определенном этапе представители компании столкнулись с проблемами.

В частности, «Надра Украины» заявила о том, что руководство «Полтавнафтогазгеологии» препятствует работе ликвидационной комиссии. Из-за этого, согласно сообщению госкомпании, невозможно провести инвентаризацию и оценку активов и обязательств «дочки», оформить инвентаризационные формы. «Блокируются все наши действия, направленные на приведение в порядок «Полтавнафтогазгеологии» путем его ликвидации: решить вопросы по зарплате, налогам и расчетам с кредиторами», — отмечает Александр Пономаренко.

Давний конфликт

Между генеральным директором «Полтавнафтогазгеологии» Геннадием Сикаловым и руководством «Надра Украины» напряженные отношения наблюдаются уже не один месяц. Сикалов возглавлял «Полтавнафтогазгеологию» еще в 2006 году при премьере Викторе Януковиче. Уже при новой власти он был уволен с должности, но восстановился с помощью судебного решения в 2008 году.

Сейчас Геннадий Сикалов утверждает, что не мешал работе членов ликвидкомиссии. «Когда они подошли к предприятию, я вышел их встретить. Но гости пофото-графировали себя на фоне плакатов (как выяснилось, в тот день возле «Полтавнафтогазгеологии» проходил митинг против действий Минприроды. — «ДЕЛО»), сели в машину и уехали», — говорит гендиректор. В то же время сам Сикалов не отрицает, что не согласен с решением о прекращении деятельности предприятия. Юристы «Полтавнафтогазгеологии» уже подали иски о признании недействительными приказы Минприроды и «Надра Украины» о ликвидации. «При этом сейчас «Надра Украины» пытается перекрыть нам все счета, чтобы сделать невозможной работу юротдела, транспортного отдела», — утверждает Сикалов.

Спорное имущество

Активность «Надра Украины» в вопросе расформирования «дочки» связана и со спором относительно ее имущества. Как сообщает госкомпания на своем сайте, представители «Полтавнафтогазгеологии» «продолжают предпринимать действия относительно незаконного отчуждения государственного имущества». Речь идет об оборудовании на восьми скважинах, которое в сентябре 2008 года было продано с аукциона в связи с задолженностью «Полтавнафтогазгео-логии» перед налоговой администрацией в размере 8,5 млн. грн. Покупателем оборудования выступила малоизвестная компания «Гермес». В начале ноября текущего года Киевский хозяйственный суд признал продажу этого имущества незаконной. Однако, по информации «Надра Украины», «Полтавнафтогазгеология» оспорила данное решение.

В случае успешной ликвидации «Полтавнафтогазгео-логии» «Надра Украины» намерена передать имущество компании другим своим дочерним структурам. Туда же переведут сотрудников расформированной структуры. В то же время долги по зарплате (по данным Сикалова, около 6 млн. грн.) материнская компания планирует погасить либо при переходе работников, либо за счет своих средств.