Бюджет должен подтолкнуть экономику к росту

Николай Мартыненко, лидер фракции «Наша Украина»: «Бюджет- 2006 не должен быть бюджетом проедания. Это должен быть бюджет развития»
Забезпечте стрімке зростання та масштабування компанії у 2024-му! Отримайте алгоритм дій на Business Wisdom Summit.
10 квітня управлінці Арсенал Страхування, Uklon, TERWIN, Епіцентр та інших великих компаній поділяться перевіреними бізнес-рішеннями, які сприяють розвитку бізнесу під час війни.
Забронировать участие

Принятие проекта государственного бюджета на следующий год с теми заложенными в нем параметрами – вынужденный шаг. Хотя фракция «Наша Украина» скептически настроена к документу, тем не менее, она приняла участие в голосовании. Мы прекрасно осознаем все недостатки проекта этого проекта. В первую очередь указываем: большинство предложений народных депутатов тянет на достаточно приличную сумму расходов. Потянуть такую тяжесть государственные финансы не в состоянии. Поэтому выход – поиск компромисса. Бюджетный комитет парламента и правительство должны пойти на встречу друг другу. Стране необходим оптимальный закон.

Вместе с тем допускаю: найти взаимоприемлемое решение будет непросто. Чувствуется приближение нового избирательного сезона – выборов новой Верховной Рады. Именно этим объясняется звучание в сессионном зале огромного количества популистских заявлений и требований со стороны народных избранников.

В связи с этим фракция четко определила свои требования к основному финансовому документу. Во-первых, дефицит госбюджета не должен превышать более 2%. Мы не имеем право перекладывать всю тяжесть выплат на будущие поколения.

Второе и вполне объяснимое требование – бюджет-2006 не должен быть бюджетом проедания. Это должен быть бюджет развития. Иного пути просто не дано. Иначе ситуация в стране будет только ухудшаться. Почему этот вопрос стоит так остро? Дело в том, что повышенные пенсии хорошо. И очевидно их размер дальше необходимо повышать. Но есть одно «но»: Пенсионный фонд на сегодня уже не в состоянии себя обсуживать. Львиная доля пенсионных выплат финансируется из госбюджета. А это очень плохо. Раскручивать же дальше этот маховик весьма опасно и для экономики, и для граждан.

Второй момент. Мы должны понимать: при росте ВВП в 2006 году на  7% доходная часть бюджета увеличится всего на 20-22 млрд. грн. Это очень маленькая сумма, подлежащая распределению. Поэтому нужно думать, куда направлять средства, чтобы дать толчок  развитию экономики.

Возьмем несколько других, связанных с бюджетом, примеров. В частности, дискутируемый вопрос о финансировании села. Некоторые фракции – в частности Народной партии - требуют выделить 14 млрд. грн. на развитие села. Ребята, нет проблем. Только скажите, у кого отнимем, каким отраслям не додадим?

Дальше. Предлагают направить более одного млрд. грн. Государственному резерву на закупки зерна. Спрашивается: зачем? Не лучше ли поручить тому же Госрезерву закупить зерно за счет коммерческих кредитов. А Верховная Рада законом разрешит компенсировать проценты по кредиту. И это абсолютно нормально. Кстати, в таком случае нужно будет не один миллиард, а сто миллионов.

Остро должен стоять вопрос о привлечении средств на реконструкцию производства. Снова приведу пример. Почему бы не увеличить уставной фонд государственных банков – Сбербанка и Укрэксимбанка? Если повысить уставной фонд одного их них до 2 млрд. – он может привлечь к экономических программах средств в 2 раза больше. И эти средства направить, к примеру,  на реконструкцию жилищно-коммунальной сферы. И таких экономически обоснованных предложений достаточно много.

Что же касается вопроса, предусматривает ли бюджет-2006 рост социальных доходов у населения, отвечаю: предусматривает! И будет предусматривать. Нельзя отбрасывать социальные дотации. Другой вопрос, насколько целесообразно принимать законы, непомерно увеличивающие расходы. Так, на текущую неделю внесен ряд законопроектов, требующих увеличения дополнительного финансирования на 25 млрд. грн. Извините, если мы каждую неделю будем принимать законы на 25 млрд. грн. - никакой бюджет не выдержит. И потом – не обманываем ли таким образом себя и страну? Поэтому требование одно – расходы и доходы нужно сбалансировать.