Еремеев:бюджет 2005 дал 15%инфляции

Дела партийные

– Игорь Миронович, как вы считаете, какая из стоящих перед Народной партией проблем наиболее сложная?

– Кадровая. Народная партия первой из политических сил заявила о необходимости профессионализации власти. Если мы идем на выборы, то должны понять, что несем ответственность не только за наших представителей в парламенте или местных советах, но и за наших людей в исполнительной власти. Для нас главное – это не только победа на парламентских выборах. Мы должны будем делегировать в исполнительную власть – по всей вертикали – своих людей, членов и симпатиков Народной партии. Сейчас мы ищем кадры для работы в исполнительной власти – в столице, в регионах, формируем кадровый резерв. Мы проводим обучение своих представителей, чтобы нам не было стыдно за тех людей, которых мы будем выдвигать во власть. И тех людей, которые в конце концов будут нашим лицом. 

– На недавно прошедшем съезде было много бывших губернаторов. Это – основа партии?

– Должен сказать, что есть много бывших губернаторов, которых я уважаю за их профессионализм и человеческие качества. И есть очень много нынешних губернаторов, которых я не уважаю. Ведь губернатор – это прежде всего хозяйственник, а не разрушитель. Мы должны научиться быть мудрыми, а не подходить к проблеме кадров на местах с революционными мерками и отталкиваясь от фактора «преданности делу партии и революции».

Сегодня многие говорят: «А в вашей партии присутствуют кучмисты». Подумайте сами. 10 лет Леонид Кучма был при власти. И 10 лет мы жили в этой стране. Другого варианта у нас не было. Если ты работал, то тебя могли заметить. Ты попадал в систему. И вся новая команда – она вся прошла сквозь систему Кучмы. Все прошли через кабинет Кучмы. Но все были уволены Кучмой в силу тех или иных обстоятельств. Сегодня Кучма уже не президент. Но не надо всю эпоху Кучмы мазать черной краской. Тем, кто проявил себя как хороший хозяйственник, профессионал – им надо дать воплотить свои навыки в жизнь.

– А социалистов, грозящихся вернуться к теме пленок майора Мельниченко, не боитесь?

– Не вижу особых проблем. Для общества стало понятно, что социалисты шантажируют общество майором Мельниченко и его пленками. Это их излюбленный ход – вспомните выборы 2002 года, 2004-го... И это не наша проблема. Это проблема социалистов. Пленки Мельниченко и «дело Гонгадзе» - это тот ящик Пандоры, который ставит общество на грань глобального конфликта, распри, ссор, выяснения отношений, взаимных подозрений. По-моему, резонансные дела должны находиться в ведении следственных органов, а не в руках политиков. Больше не хочу комментировать действия СПУ. Мы не собираемся с ними воевать или вступать в пустые дискуссии.

– На съезде лидер партии Литвин заявил, что предстоящие выборы – легализация сепаратизма в стране. Не преувеличена ли проблема?

– Нет. При тех условиях, которые сложились в стране, это действительно легализация сепаратизма. Мы увеличиваем полномочия местных органов власти. А давайте посмотрим, как пройдут выборы в Крыму. Какие политические силы придут к власти? Смогла ли новая власть объединить Крым с Украиной? Не смогла. Там победят коммунисты, регионалы и «Союз» - пророссийски настроенные партии. Возьмем Западную Украину. Кто выиграет выборы там? Ответ очевиден. Поэтому увеличением полномочий местных советов мы узаконили сепаратизм. Это бомба, которая обязательно взорвется. И если об этом молчат, это еще раз подчеркивает: нынешние политики – близоруки. Я не говорю, что расширение полномочий местных советов ненужное дело. Просто ко всему необходимо подходить взвешенно и умеренно, поэтапно, готовя соответствующую законодательную и информационную базу.

– А что нужно делать?

– Необходимо общение. Нужно объяснить крымчанам, в чем состоит политика новой власти. Прежде чем однозначно заявлять, что Украина будет в НАТО через два года, следует объяснить, почему стоит вступать в НАТО. Неужели непонятно: если бы мы не демонстрировали браваду по отношению к России, то не возник бы вопрос о цене на газ. Шапкозакидательство после «оранжевой революции» привело к возникновению газовых проблем. Шапкозакидательство внутри страны может привести к эскалации сепаратизма.

Эксперименты над экономикой

– Вам нравилась проводимая Тимошенко экономическая политика?

– Нет. Иначе как неудачным экспериментом над экономикой назвать действия правительства Тимошенко не могу. Задумайтесь: 30% спада производства! Зачем было разваливать то, что было, и при этом ничего не предложить взамен? Страна из экспортера снова превратилась в импортера. Это значит, что мы снова проедаем своей ресурс. Это все результат популистских действий правительства.

– Но ведь фракция, наверное, тоже голосовала за снижение импортной пошлины?

– Фракция Народной партии была едва не единственной, которая боролась с правительством. Мы до последнего отстаивали ставку по каждой пошлине. Если бы не мы, то были бы введены вообще нулевые ставки. Я не знаю, как бы мы смотрели в глаза соотечественникам.

– Фракция одним из условий голосования за проект бюджета на 2006 год требует 14 млрд. грн. для села. Откуда можно взять такой ресурс?

– Не только это. Мы говорим, что предложенный правительством бюджет – недопустим. Он будет основательно уничтожать экономику страны.

Бюджет-2005 в таком варианте дал стране минимум 15-17% инфляции. Нам говорят, что инфляция составит 4%. Хотя, чтобы проверить эти цифры, гражданам достаточно прийти на рынок. Об этом мы должны говорить, чтобы не поставить в 2007 году Украину на грань дефолта, как в 1998-м.

Приведу другие примеры. Существует бюджетная резолюция. Согласно ей, 10% - это 14 млрд. грн - должны направляться на развитие села. Пожалуйста, хоть один раз за несколько лет выполните это условие. Во-вторых, в бюджете снова увеличиваются социальные выплаты. Если принять основной финансовый документ страны в предложенном виде, то тогда на местах будут вынуждены закрывать по 10-15 малоукомплектованных школ. Из-за нехватки ресурса учителей и врачей будут вынуждены переводить на меньшую зарплату. Я уже не говорю о ремонте школ и дорог. Кстати, записанные 6 млрд. грн. на ремонт дорог мы предлагаем конкретно расписать, в каком регионе и селе будут ремонтировать дороги. Ибо если этого не сделают, значит, деньги украли.

– Непринятие Верховной Радой бюджета – это хорошо или плохо?

– Плохо. Но принятие бюджета в том варианте, который предложил Кабмин, – еще хуже для экономики. Мы должны его исправить. Тогда мы сможем доказать, что политики ответственны, а не занимаются популизмом. Мы же не просто молчим, а когда пришло время голосовать бюджет – взяли и провалили. Нет. Мы работаем.

– Многие используют принятие бюджета как способ что-то выторговать. Не торгуетесь ли вы тоже?

– Да какой там торг. Разве вы не понимаете, что происходит? Янукович поднял социальные выплаты. Тимошенко тоже, делая себе стартовую площадку для своих выборов. Теперь пришел Ехануров – и тоже будет поднимать, поскольку ему нужно делать в социальном плане больше, чем делала Юлия Владимировна. Но при этом страдает экономика. Страдает государство. А сил остановиться нет. Но кто-то должен об этом говорить!

– Так что, министр финансов некомпетентен? Или хочет, чтобы было хуже?

– Нет, он не хочет, чтобы было хуже. Но вопрос стоит так: он хочет, чтобы было лучше, или он хочет остаться при власти? И срабатывает обычный человеческий рефлекс. Слабость человеческая. Поэтому он жертвует первым. И это при всем уважении к Виктору Михайловичу (Пинзенику). Кстати, в чем ошибка Ющенко? Он назначил в правительство самодостаточных политиков. С собственными амбициями. И эта слабость дает о себе знать. 

– Сейчас много дискутируют: куда стоит направлять полученные от «Криворожстали» деньги?

– Только на развитие экономики. То есть на создание производственных баз. Какую-то часть можно направить на возмещение обесцененных вкладов, а все остальное только на развитие экономики. После продажи «Криворожсталь» не стала украинским предприятием. Вложив деньги в экономику, мы получим новые мощности. Если же направим на социальные выплаты, то, учитывая общую ситуацию в экономике, мы только усилим инфляционные процессы. Попросту говоря, страна проест деньги.

– То есть на пенсии ни одной копейки?

– Мы уже подняли выплаты в этом году. Теперь необходимо подтянуть экономику. Иначе популизм дорого обойдется стране.

– Вот-вот президент примет решение по губернаторам. С вами советовались?

– На сегодняшний день переговоры с нами никто не вел.

Дела бизнесовые и личные

– Что происходит с «Галичиной»? Ваш партнер действительно продает принадлежащий эму пакет акций?

– Я не знаю. Ибо я действительно занимаюсь политикой. То, что продается пакет акций, я узнал из прессы – в частности, из вашей газеты. Что там происходит – я не в курсе. Наверное, менеджмент НПЗ «Галичина» отслеживает эти процессы.

– Покупать выставленный на продажу пакет акций не будете?

– Если менеджмент будет считать, что предложенная цена выгодна, то, наверное, будут покупать. Если же цена будет абсурдной или заоблачной – понято, что не будут.

– Один телевизионный журналист – а он родом с Волыни - при упоминании фамилии депутата Еремеева демонстративно закатывал глаза и несколько раз произносил: «Он в области скупил все». Насколько верна эта характеристика? Все ли действительно скуплено вами?

– Люди любят преувеличивать. Например, появилось в городе новое такси, значит, принадлежит Еремееву. Хотя я никакого отношения к нему не имею. Но не буду же я ходить и говорить: нет, это не мое. Хотя теми предприятиями, которые я ранее возглавлял, действительно можно гордиться.

– В Интернете указываются принадлежащие вам предприятия. Это соответствует действительности?

– Я в политике работаю без выходных. А до этого работал без выходных в бизнесе. Сегодня для меня политика и бизнес разделены.

– В какой период удавалось больше уделять времени семье: когда занимались бизнесом или когда пошли в политику?

– Когда занимался бизнесом. Политика практически не оставляет свободного времени.