Давление России должны выдержать

Сегодня основной вопрос и основная причина того, что происходит в украинско-российских отношениях – это завершение постсоветского периода и тех моделей отношений - корпоративных, личных, кулуарных, - которые были раньше. Это замена их открытым прагматичным диалогом, который базируется на национальных интересах двух стран.

Россия защищает свои национальные интересы, действует наступательно, если хотите – агрессивно. И соответствующим образом должна действовать Украина в отстаивании своих интересов.

Основные направления такого давления (и это было озвучено высокими должностными лицами Российской Федерации) - использование зависимости стран, соседей России, а точнее зависимости от поставок газа «Газпромом» во внешней политике России. Этот сценарий сегодня осуществляется. Он может привести к вытягиванию за нить всего клубка проблем в украинско-российском диалоге, и неизвестно, чья чаша весов перевесит. И тем не менее я думаю, что это был бы неправильный путь. По поводу вопроса газового конфликта - его нужно перевести в плоскость анализа и использования нормативно-правовых документов. Если это будет сделано с участием двух сторон, тогда, думаю, решение будет найдено. Но мне кажется, что цель этого совсем в ином.

Я хотел бы ошибаться, но некоторые действия России ведут к дестабилизации внутренней ситуации в Украине перед парламентскими выборами. Повторяю, хотел бы ошибаться, что это и есть одной из целей действий России.

Если говорить об адекватности или неадекватности аргументов Украины по поводу Черноморского флота РФ, ядерного оружия, то в первую очередь хочу обратить ваше внимание на то, что многие версии о реакции Украины появились впервые не в Украине, а в российских средствах массовой информации. Выводы каждый легко может сделать сам.

Действительно, у Украины тоже есть рычаги давления на Россию. Тем не менее, я считал бы неправильной позицию, которая увязывала бы те или иные контрдействия в других сферах взаимодействий Украины и России. Мне кажется, что основное внимание нужно сконцентрировать на выполнении зафиксированных договоренностей, в случае же расхождения в оценке нормативно-правовых документов, нужно обращаться в международные суды и международные структуры. Это единственно правильная международная практика в разрешении споров.

Отмечая роль российских СМИ в этих конфликтах и различных давлениях, можно сказать, что мы видим действительно очень консолидированную позицию СМИ в России по этому вопросу. Можно особо отметить консолидированную позицию российского политического руководства, компаний с государственной долей собственности и СМИ, как государственных, так и негосударственных. Я позитивно оцениваю саму такую консолидацию во внешнеполитических действиях. И констатирую, что у нас в Украине присутствует недостаточное информационное  взаимодействие и обеспечение такого взаимодействия на внешнеполитическом направлении. Чем же это вызвано? Думаю, это вызвано периодом трансформации в Украине. Потому что иногда наши политики (и это кажется странным) защищают интересы другой страны, а не своего народа и своего государства. Часто в условиях действительно свободы слова, которую мы таки имеем в Украине, редакционная политика некоторых телевизионных каналов и газет также сводится к защите интересов и подаче мнения  другой страны, а не Украины. Как минимум,  позиция должна быть сбалансирована. Я с удивлением не обнаруживаю в комментариях по поводу конфликта по газу, которые подаются в украинских СМИ, точки зрения официального Киева. Только позицию Кремля и позицию некоторых украинских политиков, поддерживающих позицию Кремля. То есть это серьезная проблема, которая  решается не давлением, а просто ориентацией всех граждан Украины на интересы своей страны. В этом контексте мне приятно, скажем, смотреть канал «1+1», который и профессионально, и, базируясь на интересах своей страны, освещает события в Украине в целом  и по газу в частности.

Возможно, украинские граждане не будут правильно информированы и не будут понимать целей своих соседей. И соответственно повышение цен на тот же газ, которое так или иначе произойдет, повлияет на их оценки действующей власти.  Конечно, это ударит по политическим партиям и блокам, которые поддерживают действующую власть. Их рейтинги соответственно могут уменьшиться. Одновременно в будущем это может ударить по позициям тех блоков и партий, которые сегодня отстаивают интересы восточных регионов, они ведь в первую очередь пострадают от повышения цен со стороны России.  Думаю,  в любом случае такое давление со стороны России является дополнительным фактором дестабилизации внутриполитической ситуации в Украине. Но, по моему мнению, те цели и интересы, которые  сегодня преследуют внутренние и внешние силы, вряд ли будут достигнуты. Украина не раз уже демонстрировала, что в случае определенных внешних давлений находится решение достаточно эффективное для противодействия им.

В то же время очень многое сегодня зависит от позиций и президента, и правительства, от их последовательности в отстаивании национальных интересов Украины и реагирования со стратегической точки зрения, а не в зависимости от политически конъюнктурной ситуации перед выборами.

Обращаясь к эффективности и целесообразности методов противодействия давлению России, хочу еще подчеркнуть, что не надо смешивать разные направления взаимодействия с Россией – военно-техническое сотрудничество, политическое, энергетическое - а четко ориентироваться  на исполнение договоренностей, закрепленных в соответствующих нормативно-правовых документах. В случае разногласия нужно  использовать механизмы международного арбитража. Только такими действиями можно чего-то добиться. Вряд ли взаимное запугивание теми или иными вопросами, которые касаются радиолокационных станций, ракет, Черноморского флота РФ и подобных проблем, будет эффективным.