О чем спорят в Европе

Каждый думает, что Европа решает исключительно грандиозные общечеловеческие проблемы. На самом деле это далеко не так. Достаточно часто европейское сообщество занято и бытовыми вопросами.
К примеру, волнующий вопрос сегодня для мужчин в Европейско

До сих пор действующее законодательство вообще не упоминает, из чего производители должны производить водку. Например, поляки, шведы, финны, латыши и т.д. утверждают: настоящая водка делается только из зерна или картошки. Другие склонны считать, что для изготовления водки можно употребить и сахарную свеклу или виноград. И спор, должен вам сказать, длится уже пять лет. Он затягивает как больших производителей, так и потребителей. И конца-края дискуссии пока не видно.

Существует и другой, не менее острый спор. Вызван он жевательным табаком. Его продажа запрещена в Евросоюзе. Тем не менее такой табак свободно продается в Финляндии или Швеции (в последней даже относят его к овощам). Особенно в почете жевательный табак у граждан Аландских островов (Финляндия). Их жители грозятся даже покинуть Евросоюз в случае применения санкций.

Конечно, не так просто выйти из Европейского сообщества. Правда, история помнит случай, когда в 1985 году союз покинула Гренландия, входящая в Данию. Но тогда действовали старые правила, или, точнее, их вообще еще не было. Сейчас, наверное, для этого надо получить согласие всех 25 членов Евросоюза. Впрочем, это другая история.

Речь идет о том, что на повестку дня в органах Союза попадают самые различные вопросы. Например, Европейский парламент на нынешнем заседании решал, какие нужны тахометры грузовикам, перевозящим товары на дальние расстояния. Потом народные избранники выдали на-гора несколько постановлений: по защите курятины, по защите работников от облучения. Упростили также пересечение границы гражданами, живущими в приграничных районах ЕС и в странах, не входящих в Союз. Обновили, или, вернее, ужесточили, закон об упаковочной таре. Оказывается, для европейцев это тоже проблема. Многие производители в погоне за ценами снизили количество и качество товаров. Зачастую получается так, что вес товара раньше был, скажем, 100 грамм, а его понизили до 80 грамм, забыв все «запечатлеть» на упаковке. Другой пример. Люди, покупающие молочные продукты, не знают, что там отсутствует молоко. Или покупаешь сосиски и не знаешь, что в их составе мяса — кот наплакал. Но ведь все это должно быть указано на упаковке.

Как видим, речь идет о самых разнообразных случаях, значимость которых неодинакова. Но это неважно. Настоящая демократия как раз и отличается тем, что любой гражданин вправе обратиться с любой проблемой к любым органам. А те в свою очередь должны эти вопросы рассмотреть. Отмахнуться, как от назойливой мухи, никому не удастся. Как знать, может, жевательный табак интересует исключительно 25 000 жителей островов… Но разве мнение островитян менее ценно, чем многомиллионной армии любителей водки, добывающихся права знать, какую водку они пьют?

Решение этих дел за Союзом не постоит. Ведь доверие граждан превыше всего. Другое дело, что компетенция в решении вопросов в Европе четко разграничена. Глобальными вопросами заняты главы государств. Ежедневными — администрации и министры. Собственно, как в большинстве семей. Отец решает стратегические вопросы и зарабатывает деньги, а мате ежедневно, ежеминутно заботится о детях. Как и чем накормить, что купить, кого из детей наказать и даже что мужу дома делать. Мелочи? Может быть. Но из таких мелочей и состоит человеческая жизнь.