Русский язык — «роднее» бюджета

Депутаты Верховного Совета Крыма на заседании 22 февраля проголосовали за проведение республиканского референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. 53 из 62 зарегистрированных в зале депутатов поддержали этот вопрос и назначили проведение референдума на 26 марта, возложив функции комиссии по проведению выборов на избирком Крыма, а финансирование – на республиканский бюджет.

Нелегкое решение

За час до заседания парламента президиум передвинул вопрос в повестке дня с несчастливого 13-го на второе место, попутно убрав на второй план все еще не принятый бюджет Крыма. Но два других предложения членов президиума не прошли. Во-первых, депутаты отказались принимать вопрос без обсуждения в зале. Во-вторых, предложение о проведении поименного голосования не добрало двух голосов при необходимых 34, хотя под ним подписались 45 депутатов.

Во время столь судьбоносного голосования председатель Совета Крыма Борис Дейч на заседании не присутствовал. По словам его первого заместителя и коллеги по Партии Регионов Василия Киселева, Дейч слег с гипертоническим кризом после срочного вызова к президенту все по тому же вопросу о референдуме. Журналисты назвали этот ход по-другому – «лег на сохранение».

Как и следовало ожидать, мнения в зале при обсуждении разделились почти поровну. Одна половина депутатов, в основном из групп «Союз» и «За Януковича», настаивала на проведении референдума с целью выяснить мнение крымчан по больному для автономии вопросу и постоянно апеллировала к количеству собранных в его поддержку подписей – 306 тыс. (при необходимых 160 тыс.). Вторая половина заявляла о том, что это очередной предвыборный пиар.

Председатель Совета Министров Крыма и глава депутатской группы НСНУ Анатолий Бурдюгов даже ввернул новояз: «Мы вводим в лжеидею наш электорат». Кроме того, депутаты из числа крымских татар настаивали на более широком обсуждении вопроса и включении в него пункта о статусе крымскотатарского языка.

В приложении к проекту постановления Совета Крыма о проведении референдума имелось особое мнение прокуратуры Крыма, в котором фактически говорилось о превышении крымским парламентом своих полномочий: «На республиканский референдум могут быть вынесены только вопросы принятия, изменения или отмены решений, отнесенных законодательством к ведению АРК. Вынесение на местный референдум вопроса о государственных языках к таким не относится… Его проведение не допускается». Следовательно, его результаты не будут иметь никакой юридической силы.

Однако инициаторы проведения референдума изначально не заявляли ни о какой «обязаловке». «Прокурор лукавил – он говорил о нелегитимности обязательного, а не консультативного референдума. Он получил установку замутить голову депутатам, сказать, что это незаконно», – прокомментировал позицию прокуратуры глава депгруппы «Союз» Владимир Клычников.

Основные трудности - впереди

Прокурор Крыма Виктор Шемчук после принятия постановления Советом Крыма пообещал его опротестовать. Представитель президента в Крыму Владимир Кулиш заявил, что он посоветует президенту воспользоваться своими конституционными полномочиями и отменить это решение. Практически сразу после принятия постановления Секретариат президента заявил о его незаконности. «Все участники вчерашнего совещания пришли к единогласному выводу, что это не является предметом референдума автономии, это неконституционная, незаконная инициатива», – сказал заместитель главы Секретариата, экс-премьер Крыма Анатолий Матвиенко.

P.S. Занятно, что в постановлении о проведении референдума по статусу русского языка выносимый на обсуждение вопрос выглядит так: «Вы за прЕдание русскому языку статуса второго государственного языка?»