Семенюк сказала «нет» промышленной корпорации

Фонд государственного имущества (ФГИ) не считает целесообразным создание корпорации энергетического машиностроения. Вывод об этом стал известен после специального совещания, на котором обсуждалась возможность объединения трех предприятий отрасли.

Вывод отрицательный, но не окончательный

«Фонд передаст свои выводы в Кабинет Министров, и там будет решено, что делать на этом этапе с объединением», - прокомментировала «ДЕЛУ» руководитель пресс-службы ФГИ Нина Яворская. При обсуждении создания корпорации не были озвучены веские аргументы в ее поддержку, поэтому у ФГИ нет уверенности, в необходимости объединения.

Ранее Министерство промышленной политики заявило о разработке концепции создания единой корпорации энергетического машиностроения, в которую должны были войти государственные предприятия «Электротяжмаш», Харьковский электромеханический завод (ХЭМЗ) и «Турбоатом».

 «Этот вопрос надо тщательно просчитать, поскольку он еще сырой. То есть нет серьезного обоснования, - говорит председатель ФГИ Валентина Семенюк. - Надо выложить все экономические аргументы».

Специалисты Фонда госимущества предполагают, что в корпорацию предлагают войти двум неприбыльным предприятиям и одной успешной компании, что в результате может привести к убыточности всех участников объединения.

«Это очень серьезное дело, мы должны увидеть, для чего это делаем и какие будем иметь последствия», - передает слова Семенюк пресс-служба ФГИ. В то же время Нина Яворская уточняет, что такой вывод нельзя считать категорическим. По ее словам, Фонд госимущества хочет видеть все аргументы инициаторов создания такой корпорации.

Не все хотят в корпорацию

Как сообщил «ДЕЛУ» Владимир Глушаков, первый заместитель директора харьковского предприятия «Электротяжмаш», корпорация может объединить усилия предприятий в сфере внешней торговли в одних руках. «Корпорация в крупном энергетическом машиностроении позволит освоить комплектные поставки турбин и турбогенераторов. Идея как бы хорошая и все только «за», - отметил Владимир Глушаков.

Он считает, что государственный         бюджет должен включать статью по гарантиям, которые будет выставлять эта корпорация. «Потому что любой тендер, любые договоры, которые будут заключаться с иностранным партнером, предусматривают предоставление гарантий для поставок комплектов», - считает промышленник.

Евгений Яблонский, директор ХЭМЗ, говорит, что завод поддерживает идею создания единой корпорации.

В то же время Виталий Салюта, помощник директора «Турбоатома», уверен, что объединить три предприятия с разной формой собственности будет непросто. «Электротяжмаш» и Харьковский электромеханический завод являются государственными предприятиями, а мы - акционерное, в котором государству принадлежит контрольный пакет акций», - подчеркивает Салюта.

Также он сообщил, что предприятия, которые хотят объединить в единую корпорацию, имеют разное финансовое состояние, и на этой почве могут возникнуть трудности. «Если, например, ХЭМЗ - полубанкрот, то у нас, напротив, - стабильное финансовое положение», - обращает внимание помощник директора «Турбоатома».