Мельниченко как фактор политической нестабильности?

В возвращении Мельниченко очевиден подтекст, связанный с началом предвыборной кампании и попыткой повлиять на расстановку политических сил, а также формированием имиджа определенных лидеров. Пока в центре внимания Мельниченко находятся Литвин, Волков, экс-глава СБУ Деркач.

Думаю, со стороны Мельниченко предполагается некоторый сценарий в несколько ходов. То есть будет запускаться сериал, и будет идти дозированное вбрасывание информации, рассчитанное на политическое давление. Политический эффект будет зависеть от поведения всего политикума и, прежде всего, власти. От того, насколько власть использует появление Мельниченко на территории Украины для завершения расследования и ответа на ключевой вопрос, связанный с гибелью журналиста Гонгадзе. Но еще более важен вопрос информационной безопасности высшего политического руководства страны. Поскольку все, что связано с Мельниченко, кроме криминальной составляющей – гибели Гонгадзе - имеет явные признаки вмешательства во внутренние дела и высшие сферы украинской политики извне. Поэтому остаются ключевые вопросы, на которые нужно дать ответы: каким образом это стало возможно, и кто был причастен к процессу записи и дальнейшего политического сопровождения кассетного скандала.

В зависимости от поведения власти возможны два сценария дальнейшего развития ситуации. Если со стороны действующей власти будет полная пассивность, Мельниченко или кто-то через него смогут разыгрывать информационно-пропагандистскую кампанию. Причем это может создавать угрозы для политической стабильности и разворачивания политического процесса не только сейчас, но и в будущем. Поэтому появление Мельниченко - это вопрос не только прошлого, но и, собственно говоря, попытка влияния на будущее. Если же со стороны политического руководства будет активная позиция, у Мельниченко появится другая стратегия поведения. Но, по крайней мере, сейчас мы наблюдаем, что Мельниченко получил статус публичного игрока и квазилиполитика. Это выглядит странно.

Думаю, по Мельниченко должны быть приняты какие-то решения со стороны правовых органов. Поскольку в рамках разбирательства проходили не только фигуранты кассетного скандала, причастные к гибели Гонгадзе, но и сам Мельниченко. Он, так или иначе, должен давать свидетельские показания. То есть Мельниченко и вся ситуация с кассетным скандалом из моральной плоскости должна перейти в правовую.

По всей видимости, политические дивиденды будут пытаться извлечь разные стороны. Это может быть и находящийся в Англии российский олигарх Борис Березовский, и российская сторона, и какие-то политические круги США. Эта ситуация изначально была интернационализирована. Была какая-то процедура закладки – группа по обеспечению записи, эмиграция, потом использование международных медиа как российских, так и западных в раскручивании скандала, затем политические провайдеры внутри Украины, которые, собственно говоря, и сделали весь этот процесс публичным.

Появление Мельниченко можно оценивать как один из факторов общеполитической ситуации. Главное, насколько власть способна обеспечивать политическую инициативу и демонстрировать некоторые успешные шаги в своей работе. Любые вбрасывания информации в массовое сознание будут иметь свои последствия. Кроме того, появление Мельниченко может иметь еще один аспект - так называемый кумулятивный эффект. Новые обвинения и компромат Мельниченко будут накладываться на серию других скандальных процессов, связанных с коррупцией в высших эшелонах власти, отсутствие ответа на вопрос об обстоятельствах отравления Ющенко – все это будет создавать общее информационное пространство. Поэтому возможно наложение нескольких сюжетов, что может усугубить ситуацию политической стабильности или даже провоцировать внутриполитический кризис.