Эксперты «отмоют» эфир

Создание Независимого экспертного совета по вопросам деятельности масс-медиа во время избирательной кампании произошло неслучайно. Работа совета будет очень полезна в таких ситуациях, какие были на прошлых выборах, когда политические ролики раскалывали ст

Телеканалы ссылались на то, что никаких по этому поводу выводов не было, а прямых указаний в законе относительно содержания ролика тоже нет. На случай подобных спорных вопросов и создан этот совет.

Первоначально создать такой совет планировалось при Центральной избирательной комиссии для того, чтобы он помогал комиссии разобраться в конфликтных ситуациях, которые могут возникать со СМИ во время избирательной компании. Затем общим решением ЦИК всех экспертов, которые были избраны в этот совет, и ОБСЕ совет был создан не при ЦИК, а как Независимый экспертный совет. Задача совета, прежде всего, помочь ЦИК во время избирательной компании разобраться с теми непростыми вопросами, которые возникают в сфере политической рекламы и ее трансляции на ТВ. Совет будет иметь только совещательный голос и давать рекомендации не только ЦИК, но и телеканалам, и политическим силам.

Трудно, конечно, прогнозировать эффективность работы совета, и вряд ли можно рассчитывать, что его работа сможет разово решить проблемы черного пиара в медиа. Но я считаю, что такой совет даст возможность хотя бы начать дискутировать по поводу черного пиара в масс-медиа.

Кстати, черный пиар на сегодня по-прежнему есть. Его не так много на телевидении, больше - в прессовой продукции, как в региональной, так и столичной. Яркий пример – газета «Наша столица», которая имеет отношение к «Нашей Украине» и регулярно печатает статьи против Юлии Тимошенко. Можно, конечно, печатать подобные журналистские расследования, но надо показывать и точку зрения противоположной стороны. А второй точки зрения, как правило, нет.

Недостатком работы этической журналисткой комиссии во время прошлых выборов было то, что они принимали к рассмотрению только заявки тех или иных сторон, которые жаловались на СМИ, то есть сами не инициировали каких-то своих решений и оценок. Наш совет по собственной инициативе будет высказывать те или иные оценки по поводу тех или иных процессов. Во-вторых, этическая комиссия, принимая решения, не считала нужным его огласить общественности.

12 экспертов, которые входят в совет, имеют обычный голос, и три человека имеют совещательный голос. Кроме того, совет может обращаться за экспертной оценкой к не входящим в совет специалистам, например, в Институт филологии, Институт психологии. В совет вошли представители различных организаций, которые занимаются вопросами медиа, в частности, известные журналисты, юристы. Главой совета избран Тарас Шевченко – директор Института медиа и права. Совет дает аргументацию сторонам, но не имеет права вынудить ту или иную сторону принять ту или иную позицию. Но стороны спора смогут ссылаться на выводы совета в судебном заседании. Каждое значительное решение совета будет сопровождаться пресс-конференциями. Инициатива создания такого совета принадлежит ОБСЕ, ЦИК и Нацсовету по телевидению и радиовещанию. Члены этого совета будут работать на добровольных началах. Работа Независимого экспертного совета началась со 2 февраля.