Разборки в европейском парламенте

Но они встретили достойный отпор одной из организаторш экспозиции. Женская потасовка собрала вокруг себя любопытствующую публику, части которой удалось запечатлеть происходящие действо на видео- и фотопленку. Как сказала евродепутат Сузана Ройтова, которая присутствовала при этой сцене: «Такие драки в этом парламенте можно считать обычным делом».

Однако депутатские будни европарламентариев – это не только выяснение отношений с помощью кулаков. На проходящей сессии депутаты приняли ряд важных решений, которые изменят жизнь Европейского Союза.

Самый сложный документ в истории ЕС

Основное внимание текущей сессии было сосредоточено на обсуждении одного из самых сложных законодательных предложений во всей истории Европейского Союза. Это указ о регистрации оценки, подтверждению и ограничению химикатов (REAСH). В законопроект по данному вопросу было внесено 1038 поправок и предложений. Если в парламентских кулуарах дрались женщины, в сессионном зале не на шутку сцепились защитники окружающей среды и лоббисты химических компаний.

REAСH (оценка, подтверждение и ограничение химикатов) - это один из самых громоздких законодательных проектов, который уже долгое время обсуждается как профильными организациями ЕС, так и Европарламентом. Европейский рынок химической продукции включает в себя более 100 тыс. видов химикатов. Химическая промышленность обеспечивает работой больше чем 1,7 млн. человек и еще 3 млн. рабочих мест зависят косвенно от работы этой отрасли. Одной из главных целей проекта REAСH является возможность постепенной замены самых опасных веществ, как, например, канцерогенных, мутагенных, токсических или биокуммулятивных. Самым сложным вопросом является поиск равновесия между потребностью промышленности и необходимостью защищать здоровье людей и окружающую среду.

Парламентские комитеты по промышленности и внутреннему рынку предлагали снизить налоговый пресс для химических предприятий, особенно малых и средних, чтобы компенсировать затраты, связанные с введением новых ограничений на продукцию.

Принцип обязательности

Парламент, в конечном итоге, проголосовал за предложения комитета по защите окружающей среды, которые сводятся к тому, что на химические компании налагается обязательство не выводить на рынок новые продукты, которые угрожают здоровью людей и оказывают вредное воздействие на окружающую среду. Производители должны исключить, ограничить или даже компенсировать за свой счет вредные последствия своей продукции. Также химические компании отныне обязаны информировать потребителей и всех работников о возможном негативном влиянии своих товаров. Некоторые послабления сделаны для малых и средних предприятий, которые в течение переходного периода будут получать финансовые дотации. 

Проблематичная регистрация

Важным пунктом дискуссии был вопрос лицензирования химической продукции. Было предложено снизить требования, касающиеся информации о веществах, производимых в количестве 1-10 тонн ежегодно. Эти данные должны поступать Европейскому агентству химикатов (ECA) в Хельсинки. Это агентство проводит контроль 10% химпродукции на свой выбор и может лишить производителя лицензии в случае несоответствия требований к товару. В отношении всех видов продукции, производимых в количестве больше чем одна тонна, изготовитель обязан информировать о химической безопасности его составляющих.

Оценка будет вестись на местах при помощи региональных отделений агентства.

Здоровье против химии

Принимая жесткий закон по химической продукции, Евросоюз, в первую очередь, руководствовался заботой о здоровье своих граждан. Очень точно «химические дебаты» резюмировал депутат г-н Машталка: «Как врач я прекрасно знаю, что некоторые химические вещества настолько распространены, что мы их находим не только в чистящих средствах, но и в наших детях. Поэтому, прежде всего, нужно бороться за здоровье будущего поколения».