ФГИ предложил мировую Чуркиным

Он также сказал, что, несмотря на победу в суде, собственники ЧСЗ заинтересованы в переговорах. «Они тоже хотят уточнить условия приватизации ЧСЗ, чтобы не было никаких претензий со стороны ФГИ», - объяснил Юрий Никитин.

Первый этап переговоров, как утверждает Никитин, прошел успешно, и теперь планируется создать подгруппы из представителей разных министерств и профсоюза ЧСЗ. В переговорах с российскими бизнесменами Фонду будут помогать Министерство промполитики и Министерство труда и соцполитики. По словам Никитина, совместно с собственниками завода для ЧСЗ будет разработана новая программа судостроения, где будут указаны этапы ее выполнения, причем поквартально. ФГИ предложил владельцам изменить концепцию инвестирования предприятия для повышения конкурентоспособности ЧСЗ.

Третий пункт изменений договора купли-продажи касается вопроса сохранения судостроительного завода после его фактической реструктуризации как единого комплекса, способного строить суда. Кроме того, от братьев Чуркиных государство требует решить ряд социальных вопросов: увеличение рабочих мест, полное погашение задолженности по заработной плате и перед Пенсионным фондом, а также подписание коллективного договора с работниками завода. Юрий Никитин сказал, что ФГИ хочет разработать механизм, который позволит государству без проблем забрать у братьев Чуркиных ЧСЗ, если они откажутся выполнять измененный договор купли-продажи. По словам представителя Фонда, государство не хочет терять времени, а поэтому, несмотря на переговоры с собственниками Николаевской малотоннажной верфи, владеющей ЧСЗ, судебные разбирательства продолжатся. Как сообщила председатель ФГИ Валентина Семенюк, уже подготовлена апелляция, которая будет рассматриваться в Одессе.

Хозяйственный суд Николаевской области 8 октября отказал ФГИ в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи Черноморского судостроительного завода. Ранее ФГИ и прокуратура требовали расторжения договора купли-продажи 90,25% акций Черноморского судостроительного завода. Однако после того как стало известно, что собственники завода перевели значительную часть активов завода в уставные фонды ряда подконтрольных им предприятий, ФГИ решил изменить исковые требования.