Путин – прагматик по отношению к Украине

Константин ЗАТУЛИН, депутат Государственной Думы России, представитель пропрезидентской партии «Единая Россия»
Забезпечте стрімке зростання та масштабування компанії у 2024-му! Отримайте алгоритм дій на Business Wisdom Summit.
10 квітня управлінці Арсенал Страхування, Uklon, TERWIN, Епіцентр та інших великих компаній поділяться перевіреними бізнес-рішеннями, які сприяють розвитку бізнесу під час війни.
Забронировать участие

Стоило мне недавно приехать в Украину, как сразу появилось множество кривотолков. Хотя мой приезд – вполне обычное и заурядное дело. Просто он происходит в незаурядное время – после смены правительства, на фоне масштабного разочарования в «оранжевой революции» и ее героях.

Если говорить конкретно, то у меня масса поводов к приезду. Я обеспокоен долгой паузой в заседаниях межпарламентской комиссии Верховной Рады и Федерального собрания. Вероятно, вина здесь обоюдная, но надо переходить к делу. Как член фракции «Единой России» я являюсь одним из кураторов отношении с политическими силами в Украине по партийной парламентской линии.  Кстати, следует напомнить, что именно я участвовал в подписании соглашения о сотрудничестве между «Единой Россией» и Партией регионов в июле этого года в Киеве. Мои контакты с политиками Украины носят регулярный характер. Кстати, в ходе визита я встречался с Виктором Януковичем и Евгением Кушнаревым.

В настоящее время возглавляемый мной Институт стран СНГ приступил к созданию своего филиала в Украине. Вместе с политологом Владимиром Корниловым, ставшим нашим представителем в Киеве, мы обсудили уточняющие вопросы, подлежащие решению для создания филиала.

Как видим, поводов для приезда в Украину более чем достаточно. Тем не менее, я не собираюсь отрицать, что предстоящие выборы нас тоже интересуют. Впрочем, не только нас, но и Америку, старую и новую Европу, другие государства СНГ и ГУАМ. История независимой Украины свидетельствует, что именно украинские политические силы больше всего заинтересованы, чтобы мы все интересовались их выборами.

Не могу не вспомнить подписанный между оппозицией и властью меморандум.

Ясно, что он был ситуативным союзом власти и оппозиции в связи с уходом Юлии Тимошенко. Тимошенко для них на тот момент представлялась более серьезным конкурентом, чем они сами друг для друга. Оппозиция ведь тоже не заинтересована в реванше Тимошенко, как и власть. Потому что этот реванш не может быть достигнут иначе, как за счет голосов, которые оппозиция считает своими. Однако, учитывая то, что от основных направлений и исполнителей своей внешней и внутренней политики Ющенко не отказался, думаю, что стратегическим альянсом меморандум быть не может. В России, например, очевидно, что украинская власть продолжает свой внешнеполитический курс, построенный на стремлении переориентировать страну на Запад. Хотя, честно говоря, иной раз это стремление приобретает комический характер, когда о вступлении в НАТО, ЕС, ВТО объясняется как о свершившемся факте. По крайней мере, в последних двух Украину никто не ждет.

То, что произошло 14-15 октября (столкновение сторонников ОУН-УПА и ПСПУ в Киеве. – «ДЕЛО») - еще одно доказательство того, что внутренняя политика тоже не меняется. Попытка реабилитации бандеровцев инициируется вице-премьером Кириленко. А в новом правительстве остались те же одиозные министры – Луценко, Тарасюк и т.д. То есть власть не собирается подвергать свой курс какой-то корректировке. 

В России не в восторге от состояния украинско-российских отношений. Прежде тоже были проблемы, но при Кравчуке и Кучме критиками наших отношений в России были оппозиция и отдельно эксперты. Например, я. Приход новой власти в Украине обострил существующие в отношениях проблемы и противоречия. Уверен, что в руководстве России полагались на другой результат и ради него пошли от нашего имени на очень серьезные уступки. Особенно в экономической области, которые не оправдались.

В этих условиях Путин ведет вполне определенную и прагматическую политику. Он не связан обязательствами перед новой украинской властью и не позволяет

использовать себя как марионетку. Сейчас, когда некоторые рассчитывали, что президент России приедет в Украину и своим визитом создаст вашим властям впечатление, что отношения между Украиной и Россией улучшились, он не стал этого делать. Пока нет оснований считать, что курс Украины существенно скорректирован.

Президент однажды определился в том, что нам необходимо нормализовать российско-украинские экономические отношения, и последовательно проводит эту линию. И хотя он встречается, обнимается, говорит положенные вежливые слова, но на его позицию влияют результаты, а не факт встречи.

Не могу не затронуть «газовые» отношения между нашими странами. Украина может попробовать, как она пробовала в прежние годы, заниматься несанкционированным отбором газа. Но если с российской стороны работают дисциплинированные люди, а в Западной Европе ждут российский газ, то долго это воровство не может происходить. У нас с Украиной действительно есть рамочный договор. Его условиями определено, что каждый год протокол по ценам на газ и ценам за транзит подписывается заново. Цена на газ для Украины занижена в среднем втрое по сравнению со среднерыночной европейской ценой. И цена за транзит примерно в два с небольшим раза ниже рыночной. Россия предлагает прозрачные рыночные условия с целью исключения коррупции и воровства – а этим история отношений между Россией и Украиной изобилует – в результате перехода на всем понятные рыночные цены. Украина всячески отвергает эти предложения и пытается найти разные альтернативы, например, в виде поставок туркменского газа. Но как выясняется, это вряд ли станет альтернативой. К тому же России с Туркменией договориться легче, чем Украине. Недавно Ивченко, которому в этой ситуации можно только посочувствовать, пугал уже не Туркмению, а Узбекистан какими-то санкциями за отказ от транзита газа на украинских условиях. Я смотрю на карту и думаю, что Украине трудно будет принудить Узбекистан к тому, к чему он сам не готов. Никакой серьезной альтернативы принятию российских условий я не вижу.

Конечно, Россия сама заинтересована в стабильных отношениях с Украиной по газу и газовому транзиту. Но почему мы должны быть обречены поставлять газ Украине в три раза дешевле, чем Германии, с которой у нас складываются взаимопонимание? Если бы государство Украина действительно, а не только на бумаге, было другом и стратегическим партнером России, то экономические уступки, даже жертвы с российской стороны могли бы найти хоть какое-то обоснование. Но этого нет.

Более того, Украина пытается бороться с российским влиянием. В частности, Украина с Грузией заключают альянсы, рассчитывая на то, что таким образом они представляют собой какую-то грозную силу. Если в Украине кто-то считает, что мы в равном положении - Россия с нашими возможностями и Грузия со и проблемами,  то могу только посоветовать избавиться от романтизма. Могу сказать, что мы по этому поводу совершенно не беспокоимся. Как правило, дружба против кого-то всегда заканчивается плачевно для передового отряда. Гораздо мудрее в этом отношении ведет себя президент Азербайджана Ислам Алиев, который хотя по необходимости и присутствует в разных ГУААМах, тем не менее, уклоняется от того, чтобы вступить в передовой отряд борцов с  российским влиянием.