«Сократу» показалось жестко на УМВБ

Недавний указ президента о развитии фондового рынка серьезно обеспокоил его участников нововведениями, многие из которых явно написаны в пользу фондовых бирж. Председатель совета директоров Украинской межбанковской валютной биржи (УМВБ) Олег Андронов расс

Олег Борисович, многие участники рынка говорят, что указ президента откровенно лоббирует интересы фондовых бирж. Что вы думаете об этом?

– Мне очень приятно, что президент наконец-то обратил внимание на очень серьезную проблему Украины – отсутствие качественного финансового рынка. Не скрою, мы ожидали этого указа значительно раньше, сразу же после заседания Совета национальной безопасности и обороны этим летом.

Понятно, что к отдельным его нормам на сегодняшний день существуют много претензий со стороны торгово-информационных систем и Центра сертификатных аукционов. Однако во многих странах именно благодаря государственной поддержке был создан эффективный фондовый рынок. Поэтому, несмотря на то, что указ может быть неприятен для многих участников рынка, тем не менее он необходим.

Одним из пунктов президентского указа предполагается объединить существующие фондовые биржи. Насколько, по вашему мнению, это сейчас целесообразно и вообще выполнимо?

– Безусловно, для Украины восемь бирж много. Те объемы торгов, которые даже при самых оптимистических прогнозах может дать вторичный фондовый рынок, смогут прокормить лишь одну-две биржи.

На сегодняшний день все восемь бирж – это акционерные общества с разными владельцами. Объединить их на самом деле очень сложно и дорого. Поэтому в президентском указе сказано не об объединении, а о консолидации биржевой инфраструктуры.

Какие могут быть сценарии объединения бирж?

– Самым простым вариантом при развитии фондового рынка было бы создание единого биржевого холдинга. В обмен на акции бирж их собственники получат акции холдинга, внутри которого необходимо будет провести перепрофилирование на отдельно фондовую, товарную, фьючерсную биржи, клиринговую и расчетную палаты, технический центр и клиринговый депозитарий. Это первый вариант.

А второй?

– Второй возможный вариант – без создания единого холдинга, а просто на основании договоренностей переходить на конкретную специализацию. К примеру, Украинская фондовая биржа будет торговать ценными бумагами, УМВБ – фьючерсами. Киевской международной фондовой бирже мы можем передать свои разработки по электроэнергии и энергоносителям. Украинская международная фондовая биржа – расчетная палата. Остальные четыре биржи могут стать крупными региональными брокерскими домами.

Чего еще не хватает фондовым биржам для полноценной работы?

– Реальных биржевых инструментов. Ведь проблема фондового рынка не в том, что в Украине восемь фондовых бирж. Просто сегодня фактически нечем торговать. В стране нет ни одной публичной компании, акции которой могли бы обращаться на бирже.

Почему «Сократ» отказался проводить аукцион по продаже 32,86% акций НПЗ «Галичина», принадлежащих группе «Приват», на УМВБ? Ведь изначально планировалось, что этот пакет будет продан именно на вашей бирже.

– «Сократу» не понравилось, что мы поставили достаточно жеткие условия по организации этого аукциона.

Какие именно?

– Владелец ценных бумаг обездвиживает их в депозитарии, блокирует на специальном торговом счете, покупатели перечисляют залоги. После проведения аукциона биржа в тот же день возвращает залоги проигравшим участникам, а у победителя есть 30 дней, чтобы провести окончательные расчеты.

А что хотел «Сократ»?

– Согласно регламенту, который предлагал «Сократ», потенциальный покупатель должен был заключить предварительный договор с продавцом, по которому участник аукциона переводит залог непосредственно на счет продавца. К тому же в их регламенте предполагалось, что деньги проигравшим участникам возвращаются только в течение двух дней. С учетом того, что сумма залогов составит не менее $15 млн., на этом можно неплохо заработать.