Павленко: «Старая власть сама «выкопала» яму перед «Олимпийским»

В эксклюзивном интервью «ДЕЛУ» министр по делам семьи, молодежи и спорта Украины Юрий Павленко рассказал о причинах конфликтной ситуации вокруг Дворца спорта, которого не хватает на проведение соревнований по всем видам спорта, и стройки возле НСК «Олимпи
Забезпечте стрімке зростання та масштабування компанії у 2024-му! Отримайте алгоритм дій на Business Wisdom Summit.
10 квітня управлінці Арсенал Страхування, Uklon, TERWIN, Епіцентр та інших великих компаній поділяться перевіреними бізнес-рішеннями, які сприяють розвитку бізнесу під час війни.
Забронировать участие

Легитимное строительство

Юрий Алексеевич, сейчас в Киеве до максимума накалилась атмосфера вокруг двух центральных спортивных сооружений города - НСК «Олимпийский» и Дворца спорта. Как решается эта конфликтная ситуация? 

Отмечу сразу: что касается строительства перед НСК «Олимпийский» торгового центра, то это наследство старой власти. Мы, например, как министерство к возникновению этой проблемы не имеем никакого отношения. Это все решения киевской власти, которые процедурно выдержаны полностью.

То есть стройка была начата и проводилась абсолютно легитимно?

Да, так оно и есть. Интересно, что все вопросы по поводу начала строительства решались в то время, когда тот же Григорий Суркис был в апогее власти и имел возможность влиять на любое решение. Сейчас же он винит других.

Как же решается этот вопрос?

Создана межведомственная рабочая группа, министерская группа, спортивные федерации, некоторые народные депутаты – это те, кто занимается этим вопросом. Уже прошло несколько совещаний, но более детальной информацией по их результатам владеет один из моих заместителей – Владислав Миленький. Он руководит группой по решению этой проблемы. Там есть несколько вариантов: возвращение к первому проекту, создание единого проекта реконструкции НСК «Олимпийский» и прилегающих к нему объектов. А вообще, сейчас нет соответствующей экспертизы, и это проблема. Скажем, у «Юджина» (компания, которая ведет строительство перед стадионом. – «ДЕЛО») есть экспертиза и четкие заключения французской компании, которая говорит, что при постройке торгового объекта возле стадиона болельщики могут беспрепятственно попасть на его трибуны.

Значит, они доказали, что возможно максимальное заполнение трибун?! Но ведь понятно, что при таком массивном строительстве большинство эвакуационных выходов будут недоступны?  

У них есть заключения, которые согласовывались с Киевской городской администрацией. С одной стороны, следует сказать, что по завершении строительства самого объекта фирмой будут сделаны эвакуационные выходы и обеспечены другие необходимые меры безопасности на территории – это их позиция. С другой стороны, не до конца все рассчитано, и это касается их нового проекта.

Трижды купленное

Значит, проект менялся?

Да, но уже все согласовано. Более того, уже три раза сменился владелец, т.е. трижды этот проект «покупался», и собственник, который сейчас ведет строительство, это вовсе не то лицо, которое все это начинало. Понятно, что шум уже поднялся! Последняя продажа состоялась буквально три месяца назад. Но на тот момент уже существовал и запрос к президенту, и наши неоднократные обращения, и много других решений относительно этого строительства. Но проект был куплен! У меня была беседа с собственниками, и они сказали, что будут в суде добиваться своей правоты.

Строители объекта на уступки не пойдут, они ведь не будут «закапывать» потраченные деньг и в землю?!

Фактически они уже «закопали» много денег. Я думаю, мы найдем разумное решение.

Может, стоит задуматься о строительстве нового национального стадиона? Все равно «Олимпийский» уже морально устарел и не выдерживает никакой критики.

Сейчас мы рассматриваем два проекта. Во-первых, это реконструкция всего комплекса НСК «Олимпийский» вместе с прилегающей территорией, чтобы она была использована под занятия разными видами спорта. Уже есть соответствующее поручение от президента. Во-вторых, создается план строительства спортивного городка на Теремках.

Торговые центры строить выгодней

А как обстоят дела с Дворцом спорта: спорт, выставки и концертные программы не могут поделить единственный подобный объект. ХК «Сокол», например, не может там играть, и из-за этого его, скорее всего, исключат из открытого чемпионата Беларуси по хоккею?

Здесь действительно присутствует монополизм. Самое странное в ситуации с «Соколом», это то, что президент Федерации хоккея Украины - мэр города Киева Александр Омельченко. В столице строится все что угодно, но только не спортивные объекты. Так что этот вопрос относится скоре к ФХУ, чем к министерству. Федерация сама довела ситуацию до такого кризиса, что единственный профессиональный хоккейный клуб страны может быть исключен из турнира. Я специально разбирался с Дворцом спорта по этому поводу. ФХУ просто не соглашалась на те игровые дни, которые им предлагались.

ФХУ специально не хочет договориться?

Вообще, вопрос надо было решать раньше, Дворец спорта составляет расписание минимум на полгода вперед, и там расписан каждый день. А когда они кинулись «по-горячке», то там уже были запланированы разные мероприятия, большая часть которых, кстати, были спортивными. Что касается следующего года, то мы смогли договориться – с 1 января «Сокол» сможет проводить все свои игры там, кроме одного матча - когда будет проходить баскетбольный еврокубок.

Но проблема остается - в Киеве фактически нет ледового дворца?

Да. Вот я недавно имел разговор с Омельченко-младшим (президент ХК «Сокол». - «ДЕЛО»), и он сказал, что есть соответствующие договоренности с Киевской администрацией относительно создания современного дворца для ледовых видов спорта.

А где и кто будет финансировать строительство?   

На «Авангарде» (учебно-тренировочная площадка «Сокола». - «ДЕЛО») за счет киевского бюджета и некоторых инвестиционных проектов. Возможно, какая-то часть пойдет с государственного бюджета. Ситуация с инвестированием в спортивные объекты сейчас в стране очень сложная, т.к. пока для бизнеса выгодней вкладывать деньги в торговые центры.