Чиновникам придется «фильтровать базар»

Изменения, в частности, коснулись нормы о распространении недостоверной информации о физических лицах. Если ранее любая негативная информация, распространенная средствами массовой информации, считалась недостоверной, то сейчас она является недостоверной лишь в том в случае, если лицо, о котором дана  информация, не сможет опровергнуть тот негатив, который был напечатан о нем.

Рада также исключила из кодекса положение, согласно которому информация, предоставляемая должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, а также информация, которая содержится в официальных источниках, является достоверной.

Как сообщил «ДЕЛУ» один из авторов законопроекта депутат Сергей Гмыря, предыдущая версия кодекса – результат скорее технических просчетов законотворцев и недостаточного понимания. Он объяснил, что теперь чиновники получили право на собственное мнение, тогда как раньше они только высказывали официальную точку зрения. Разрабатывая этот закон, он намеревался сделать более демократичными судебные иски по отношению к журналистам.

С ним не согласен главный редактор журнала «Корреспондент» Виталий Сыч. «Это ставит масс-медиа в очень сложную ситуацию, - сказал он в интервью «ДЕЛУ», - поскольку теперь непонятно, кого можно цитировать, а кого нет. До сих пор чиновники определенного ранга считались источниками фактической информации. Выходит, что если я не могу проверить какую-либо информацию чиновника, то я не должен его цитировать, потому что за это меня могут привлечь к уголовной ответственности?» Похожее мнение у заместителя главного редактора газеты «Сільскі вісті» Бориса Полищука. «Это непосредственное наступление на свободу слова. Представители власти должны отвечать за достоверность своей информации. А что касается судов – не думаю, что этот закон на что-то повлияет. За 14 лет нас после любого критического замечания вызывали в суд, а при новой власти нас это не касалось. Очень много зависит от демократичности власти». Оба журналиста уверили, что причина такой поправки – многочисленные обвинения, звучащие из уст государственных чиновников в адрес своих политических оппонентов, которые часто являются бездоказательными. Однако сдерживать чиновников должен этический кодекс госслужащего.