Часть земель Сухолучья вернули в госсобственность

Было установлено, что Киевская облгосадминистрация изъяла из постоянного пользования Днепровско-Тетеревского государственного лесоохотничьего хозяйства земли лесного фонда и изменила их целевое назначение на сельскохозяйственное, а Вышгородская райгосадминистрация передала их в собственность 6 граждан для ведения личного крестьянского хозяйства. В дальнейшем земельные участки стоимостью почти 2 млн грн были отчуждены в пользу ООО "Дом Лесника", которому областная администрация в 2009 году изменила целевое назначение на земли для строительства и обслуживания гостинично-ресторанного комплекса.

Однако, согласно законодательству, Киевская облгосадминистрация не имела полномочий на изъятие земель лесного назначения, что и стало основанием для заявленного прокуратурой иска.

В Генпрокуратуре напомнили, что в марте текущего года апелляционный суд Киевской области по этим же основаниям удовлетворил апелляционную жалобу прокуратуры области, отменил незаконное решение Вышгородского районного суда и вернул государству 8,8 га земель лесного фонда в Сухолучье стоимостью более 5,2 млн грн, которые также принадлежали ООО "Дом Лесника".

Как сообщалось, 29 января Высший хозяйственный суд Украины подтвердил законность решения Хозяйственного суда Киевской области о расторжении договора аренды земельного участка площадью 2,6 га Сухолучского лесничества в Вышгородском районе с ООО "Дом Лесника", который связывают с В.Януковичем. Ранее, в августе, Хозяйственный суд Киевской области поддержал позицию прокуратуры области и удовлетворил иск о расторжении договора о долгосрочном пользовании указанным лесным участком и возвращения его в государственную собственность.

Земельный участок был передан ООО "Дом Лесника" в долгосрочное временное пользование сроком на 49 лет на основании распоряжений Киевской областной государственной администрации. Согласно условиям договора, этот участок, который находится в постоянном пользовании Днепровско-Тетеревского гослесоохотхозяйства на территории Сухолучского сельского совета, должен был использоваться для культурно-оздоровительных и рекреационных целей. Однако, вопреки условиям договора, предприятие-пользователь без разрешения органов лесного хозяйства построило на участке капитальные сооружения.