- Категория
- Промышленность
- Дата публикации
ДУСя не готова стать открытой для СМИ в теме госзакупок
"ДЕЛО" уже писало, как ведомство под управлением Игоря Тарасюка не допустило к себе с проверками контрольно-ревизионное управление. Впрочем, в своем интервью "Украинской правде" Игорь Тарасюк заявил, что ДУС открыто для СМИ и отвечает на все запросы журналистов. Правда, тут же оговорился: там работают по принципу "задавай правильные вопросы – получай правильные ответы".
Учитывая пожелания господина Тарасюка, "ДЕЛО" довольно детально и подробно составило свой запрос в Госуправление. По правилам ведомства, общение с журналистами там ведут исключительно через услуги "Укрпочты". Стоит отдать должное – обратный ответ с Банковой уложился в установленный законодательством термин - 30 дней. Правда, по объему он оказался примерно в два раза меньше журналистского запроса.
Кроме того, господин Тарасюк, судя по всему, отступил от задекларированного им принципа. К сожалению, письмо ДУС не содержало ни одного ответа на заданные вопросы. Говоря простыми словами – отписка. К сожалению, законодательство не предусматривает формы ответственности в случаях ТАКОГО общения с прессой. Или возможно тема госзакупок показалась руководителям Госуправделами уж слишком скользкой. Учитывая вышеупомянутый опыт "общения" ДУСи и КРУ – вполне возможно.
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.ua
Ниже приводим текст запроса редакции "ДЕЛО" и ответ ДУСи.
Керівнику державного управління справами
Ігорю Григоровичу Тарасюку
ЗАПИТ
2. Державним бюджетом на 2009 рік передбачено фінансування Державного управління справами у розмірі 817,4 млн.грн. Який обсяг з цих коштів був витрачений за результатами тендерних закупівель у 2009 році?
3. Де і коли була оприлюднена інформація за всіма переможцями тендерних закупівель? Якщо інформація оприлюднена не була, з якої причини цього не відбулось? Чи можете Ви надати газеті інформацію щодо компаній, які перемогли в тендері із зазначенням сум контрактів з ними (у грошовому вимірі) за всіма позиціями:
a) Витратні матеріали для устаткування автоматичної обробки інформації;
b) Придбання паперової продукції;
c) Послуги мобільного стільникового радіотелефонного зв’язку ЗАТ «Український мобільний зв’язок»;
d) Послуги корпоративного мобільного стільникового зв’язку ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.»;
e) Послуги по встановленню бази даних кадрового обліку Секретаріату Президента України;
f) Послуги із встановлення баз даних і супроводження автоматизованої системи "Помилування";
g) Послуги спеціальних інформаційних джерел та видавництв;
h) Вдосконалення інформаційно-аналітичних досліджень у сфері євроатлантичної інтеграції України та інформування органів державної влади, місцевого самоврядування і громадськості шляхом формування, видання та оперативного розповсюдження щотижневих бюлетенів „Україна на шляху до НАТО”;
i) Дослідження у сфері упорядкування інформаційних відносин в Україні в контексті розбудови розвинутого інформаційного суспільства;
j) Організаційне, науково-аналітичне, та матеріально-технологічне забезпечення підготовки і випуску наукового журналу «Україна-НАТО»;
k) Оцінка впливу світової економічної кризи на готовність вступу України до НАТО;
4. У разі відмови у наданні інформації, поясніть, з якої причини.
5. Які саме з перелічених компаній все надали послуги та виконали роботи? Які саме компанії ще не надали послуги у повному обсязі? З яких причин?
6. Яким саме компаніям належать авторські права по встановленню бази даних кадрового обліку Секретаріату Президента України та баз даних і супроводження автоматизованої системи "Помилування"? Чому були обрані саме ці компанії? Коли саме були встановлені ці програми?
Вот какой ответ получила редакция "ДЕЛО" на свой запрос: