- Тип
- Эксклюзив
- Категория
- Промышленность
- Дата публикации
Maidan International
В процессе новогодних праздников ко мне традиционно пожаловали родственники из славного космополитичного российского города Калининграда (Кенигсберга). Этот город отличается мягкими, в сравнении с основной партийной линией страны, взглядами, тем более размягчевшими от крайней близости к Европе. Не успев поставить чемоданы, с порога мои гости спросили: "Ну, когда?". "Что, когда?". Я догадалась, но сразу догадываться неинтересно. "Нас провожали на экскурсию по баррикадам. Так, когда идем?". Оказывается, полгорода сопроводило их в Киев с конкретной миссией "Узнайте, что там. И фотографий наберите!". После затяжной экскурсии с позированием у каждого угла, они признались: "У нас в городе был небольшой стихийный митинг в поддержку Майдана. Вышел десяток людей с плакатами. Постояли немного и сразу разошлись, на их месте организовался десяток полицейских. А так вообще люди поддерживают, но иногда спрашивают, мол, и зачем вам все это надо? Наверное, россиянам в нынешнем своем состоянии не понять. Слишком все в России теперь глухо".
Послушав их рассказы о спорах "на российских кухнях" в пользу и против украинского Майдана, со всеми его смыслами и бессмыслицами, я решила уточнить у друзей со всего мира, что они думают об украинском Майдане. Лидеры мнений из Европы и США неоднократно высказывались в поддержку украинских событий, ставя ударение на их пользе в деле создания гражданского общества в стране. Я поговорила с представителями совершенно разных культур и сфер деятельности. И получила занятный ковер интернациональных мнений об украинских событиях последних месяцев.
Араик Фитингоф, музыкант (Германия):"Я приезжал в Киев на Майдан. Но то, что повалили Ленина, вызвало у меня отторжение, поскольку большинство памятников, так или иначе, ставят не очень приятным людям, они отражают историю, а вандализм — это нехорошо. Однако было бы странно экстраполировать этот эпизод на все события. Вообще, особенно после Беларуси, поездка в которую олицетворяет путешествие во времени в Советский Союз, посетить штаб революции было продолжением путешествия вглубь времени, в февраль 1917 года. Я придерживаюсь мнения, что народ получает то правительство, которого заслуживает, и у меня вызывает бесконечное уважение тот факт, что Майдан стоит, поскольку я вижу процесс образования гражданского общества. У меня нет особых надежд на то, что прямо сейчас все изменится, но мне нравится, что люди изо дня в день идут выражать свою позицию".
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.uaС позицией Араика Фатингофа о том, что Ленин все испортил, согласна и Ирина Хоннегер, ученый микробиолог (Швейцария): "Я живу в Женеве, и когда события на киевском Майдане только начались, мы все очень переживали за Украину. Наши газеты выходили с материалами о событиях в Украине на первых полосах, швейцарцы внимательно следили за тем, что у вас происходит, сопереживали. На выходных я часто приглашаю гостей, так вот однажды они проявили инициативу и пришли все в сине-желтом. В 2004 они, помнится, устраивали оранжевые вечеринки. Настроения изменились, когда сбросили памятник Ленину. Это расстроило европейцев, ведь это не наши методы. Так вели себя большевики в 1917 году. После этого средства массовой информации замолчали. Мы продолжаем сопереживать мирным украинцам, но теперь более скептичны. Понятия не имею, чем закончится ваша революция при таком количестве радикальной оппозиции".
Кто-то из комментаторов посчитал, что "все пропало". А причиной этому, на их взгляд, послужило отсутствие мотивации к преобразованиям у верхнего слоя общества, и даосская тактика правительства "если долго сидеть на берегу реки, однажды можно увидеть, как по ней проплывает труп твоего врага".
Евгений Халецкий, специалист по спортивному массажу (США): "Революции у вас не произошло потому, что низы не хотят жить по старому, а верхи еще могут и, тем более, хотят. Поэтому, при такой тактике правительства Украины — "пусть сидят и митингуют, не будем их больше бить" — протест медленно, но верно пошел на самотек и стал угасать. Три лидера оппозиции так и не смогли найти возможность поднять всю Украину и добиться отставки Януковича. Его движение в сторону России все-таки устраивает, возможно, половину жителей страны. Баррикады, конечно, хороший метод защититься, но не нападать. Так что Янукович пока держит синицу в руках, украдкой поглядывая в небеса: а где там журавлик?".
Маккар Ашвани, IT -специалист (Индия):"Я мало знаю об Украине, но знаю наверняка, что ваши политики коррумпированы. Думаю, наши беды и требования мы должны выражать посредством протестов. А если правительство не реагирует — создавать собственную партию. А вообще всем нам надо объединяться и бороться с коррупцией. Это самое главное".
Лима Савинова, менеджер международной корпорации (Казахстан):"У нас эту тему сильно не афишируют. Мы все узнаем только по интернету и из международных новостей. Этой теме у нас не уделяют должного внимания. Но есть друзья из Украины, у которых там родственники живут. Мы с ними общаемся и все обсуждаем. Вкратце, я считаю, что Майдан — "много шума, а результата немного". Кроме того, все сильно смахивает на завуалированные политические игры. В результате, как в сказке точно не получится. А, значит, будет компромисс. Я имею в виду компромисс между оппозицией и правительством. Хотя, иногда кажется, что ваша оппозиция сама по себе, а народ сам по себе, и правительство где-то сбоку. Все, чем-то своим занимаются и изредка вступают в диалог. Смысл, конечно, в этом во всем есть. Только для кого — вопрос неоднозначный".
Для некоторых геополитическое значение украинских протестов оказалось на первом месте. Бег зигзагами между Западом и Россией — традиционное занятие на геополитическом перекрестке. Но люди, не вовлеченные в этот процесс, считают, что попытка определиться, достойна особого уважения.
Мишель Карп, юрист (Люксембург): " Думаю, это здорово, что люди на Майдане протестуют против про-российской политики украинской власти и остаются про-европейскими. С другой стороны, я думаю, Россия оказывает большое финансовое давление на Украину. А Европа должна быть более гибкой в вопросе виз и иммиграции для украинских граждан. Бесспорно, нужно побороть коррупционную систему в Украине, но я не знаю, действительно ли Тимошенко и ее сторонники — хороший тому пример. Но я уверен, что политика бега из стороны в сторону нынешнего президента Януковича крайне негативна. Сначала он был открыт для соглашения с ЕС, а в последнюю минуту изменил мнение. Это значит, что он не знает, что делать, и не располагает стабильным, четким политическим видением. Ну, либо, пытается всеми манипулировать. А сами протесты очень полезны, они оказывают большое влияние. И то, что ваша власть сейчас опасается использовать силу, свидетельствует об их полезности".
Джои Хакоян, маркетинг координатор в музыкальной компании (Ливан): "Думаю, все зависит от того, что хорошо для страны. Конечно, ЕС — очень большой рынок, но станет ли торговля с ним экономическим улучшением для Украины, или он наполнит украинский рынок дорогими продуктами? А то, как правительство относится к этому вопросу, крайне нехорошо. Но, в конце концов, решать, с кем стране иметь дело, и какие продукты покупать, нужно именно людям. Россия — неплохой союзник, но часто оказывается слишком контролирующей (Мать Россия). ЕС кажется более либеральным, но в то же время он до сих пор испытывает финансовые проблемы со странами, которые страдают от огромных долгов. В конце концов, все зависит от того, насколько Украина нуждается в альянсе с Россией, и чего будет стоить торговля с ЕС".
Но, несмотря на очевидные недостатки целеполагания всего нынешнего протестного движения в Украине, сторонние наблюдатели считают, что смысл прост. Он — внутри каждого человека. И он более духовный, чем материальный.
Бурул Усманалиева, сотрудник Азиатского Банка Развития (Кыргызстан): "Я слежу время от времени за развитием во всех пост-советских странах, особенно в Грузии и Украине. Я следила за украинскими событиями через фейсбук и кыргызских активный друзей, а также по телевидению, и поразилась упорством и гражданским духом украинцев. Им никто не платил денег, они выходили каждый день. Я и мой супруг обсуждаем по вечерам мировые новости, и отдаем реальную дань уважения украинскому народу. Они хотят в Европу, Россия их давит газом и нефтью, как и нас. Это ведь геополитическая борьба, в том числе. Я даже начала думать, что, наверное, украинцы близки к тюркам, у них даже Майдан есть, как у нас — курултай. У них есть дух кочевника, дух свободы. Ведь не шутка — за принципы так выходить и не уставать! Это показывает, с моей точки зрения, истинность намерений и волю заплатить свою цену за изменения. К сожалению, я думаю, что у нас в Кыргызстане, люди вышли, может быть, на 3 дня или неделю, но чтобы так долго, не отрываясь и настаивая, стоять так цивилизованно, по-граждански… это вызывает уважение".
Дилан Уоллер, музыкант (США): "Я понимаю Эдипово желание сбросить влияние России. Я даже более ясно понимаю, что когда полиция бессмысленно начала бить по головам (кто бы ни призвал к этому, он должен проверить собственную), это стало фундаментальным изменением в том, "о чем" были протесты — это свело воедино что-то в украинском духе, то, что просто, громко и красиво можно обозначить фразой: "Вы не имеете права таким образом с нами поступать. И теперь мы требуем перемен".
В ходе моего международного опроса, я получала и отказы от комментариев от людей, которые считали тему украинских протестов слишком отдаленной, и комментарии в стиле "Я не интересуюсь политикой", и просто равнодушное молчание. Однако результат превзошел мои ожидания и дал возможность взглянуть на украинские события со стороны. Ведь часто, чтобы оценить масштаб проблемы и выйти, наконец, на какой-то путь решения, нужно попросту выбраться из ее эпицентра, и окинуть ее незамутненным взором. Может, именно тогда удастся ответить на сакраментальный вопрос "Кто виноват?" и, что самое главное, "Что делать?".