Минюст отказал НАПК в регистрации порядка проведения проверок деклараций и мониторинга стиля жизни чиновников

Заместитель главы Национального агентства по предупреждению коррупции Руслан Радецкий считает, что отказав в регистрации порядка проведения проверок деклараций, Минюст заблокировал работу НАПК
Забезпечте стрімке зростання та масштабування компанії у 2024-му! Отримайте алгоритм дій на Business Wisdom Summit.
10 квітня управлінці Арсенал Страхування, Uklon, TERWIN, Епіцентр та інших великих компаній поділяться перевіреними бізнес-рішеннями, які сприяють розвитку бізнесу під час війни.
Забронировать участие

Министерство юстиции отказало в регистрации и вернуло Национальному агентству по предупреждению коррупции (НАПК) на доработку порядок проведения контроля и полной проверки декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления и порядок осуществления мониторинга жизни такого лица.

Согласно сообщению пресс-службы Министерства юстиции, причиной такого решения стали многочисленные замечания к данным документам со стороны специалистов министерства.

В частности, среди принципиальных замечаний, отсутствие четко определенных оснований и принципов проведения проверок, отсутствие каких бы то сроков начала и продолжительности таких действий, отсутствие четко определенных требований к содержанию заключения по результатам проверки, наличие противоречий между этими и другими документами, которые ранее были приняты НАПК и т.д.

Кроме того, документ не предусматривает никаких требований к достоверности информации и источников ее получения.

"К сожалению, при разработке данных порядков Министерство юстиции не было привлечено к работе над вышеупомянутыми документами ни на стадии разработки, ни на стадии обсуждения. Минюст в который раз подчеркивает: такой подход усложняет качественную наработку документов в разрезе их соответствия требованиям действующего законодательства и установления эффективного механизма проведения проверки", — сказано в сообщении.

Ведомство считает, что такие документы целесообразно разрабатывать в публичном открытом диалоге как с Минюстом, так и с представителями общественных организаций, экспертных и научных учреждений.

Отказав в регистрации и вернув Национальному агентству по предупреждению коррупции (НАПК) на доработку порядок проведения контроля и полной проверки декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления и порядок осуществления мониторинга жизни такого лица Министерство юстиции фактически заблокировало работу НАПК, написал на своей странице в социальной сети Facebook заместитель главы НАПК Руслан Радецкий.

"Хотим отметить, что Минюст в погоне за пиаром, сказал неправду, обвиняя Агентство в том, что специалисты министерства не были привлечены к разработке проектов порядков. Так, 3 ноября с.г. Нацагентство проводило публичное обсуждение проектов порядков, на котором присутствовали, в том числе руководящие работники Минюста (директор департамента А.Олийник). Протокол заседания прилагается. Мы надеялись услышать о "многочисленных замечаниях" специалистов Минюста во время этой профессиональной дискуссии, а не спустя почти 2 недели после отправки проектов в Минюст на государственную регистрацию", — написал Р.Радецкий.

Он считает, что такая позиция министерства не является конструктивной, учитывая важность документов, о которых идет речь, и общественные ожидания от НАПК в части проверки электронных декларации.

"К сожалению, вынуждены констатировать, что Министерство юстиции фактически заблокировало работу НАПК по проверке деклараций", — отметил замглавы НАПК.

По его словам НАПК заинтересовано в том, чтобы "как можно быстрее обработать "замечания" Министерства юстиции, обсудить их с участием представителей общественности, экспертной среды и принять соответствующие решения на заседании НАПК".

При этом заместитель министра юстиции по вопросам европейской интеграции Сергей Петухов написал на своей странице в социальной сети Facebook, что Минюст проверяет все нормативные акты, которые утверждают субъекты властных полномочий и отказывает в регистрации, если они не соответствуют требованиям законодательства или приводят к нарушению прав человека.

"НАПК не имеет институциональной памяти и поэтому возможно об этом на знало. К сожалению, коллеги из НАПК решили пойти путем публичного обвинения Минюста вместо устранения недостатков в утвержденном порядке", — написал замглавы Минюста.

По его словам, в сложившейся ситуации министерство готово предоставить доступ общественности к своим замечаниям, чего обычно не делает.