Сейчас Нацбанк избегает ошибок, допущенных в 2009 году — юрист

Економічна відповідальність: Топ платників податків 2024

Якщо ваша компанія входить до топ-10 підприємств своєї галузі, якщо вона свідомо будуєте “білий бізнес” та чесно платить податки задля підтримки держави — запрошуємо взяти участь у проєкті “Економічна відповідальність: Топ платники податків 2024”

Заповнити анкету

Несмотря на резкую общественную реакцию, которую вызвало принятие Национальным банком Украины постановления №49 от 6 февраля 2014 года, предусмотренные им меры не следует оценивать как исключительно негативные.

Вряд ли кто-либо не согласится, что одной из основных функций Национального банка является обеспечение стабильности национальной валюты, что чрезвычайно сложно делать в условиях нарастающей паники среди населения, в том числе разогреваемой СМИ. Если вспомнить сейчас меры, которые предпринимались НБУ в 2009 году, чтобы удержать курс гривни и ликвидность банковской системы, то можно с уверенностью сказать, что в этот раз НБУ действует более осторожно и избегает ошибок, которые были допущены в прошлый раз.

В частности, не во всем регулятор пошел по пути запретов и ограничений. Так, например, освобождение банков от обязанности создавать резервы под краткосрочные кредиты и депозиты от нерезидентов должно способствовать привлечению в страну дополнительных ресурсов в иностранной валюте, которые раньше практически не привлекались на таких условиях из-за невыгодности замораживать в резервах 20% от сумм таких кредитов. Кроме того, НБУ предусмотрел возможность увеличения объемов рефинансирования для поддержки ликвидности банков.

Сами по себе ограничения в этот раз также являются более точечными. В отличие от полного запрета на досрочное погашение кредитов от нерезидентов, установленное законом в 2009 году, сейчас Национальный банк запретил только покупку валюты на межбанковском рынке с целью досрочного погашения. Ограничение покупки валюты для инвестирования за границу также не выглядит страшно, поскольку с учетом текущей экономической ситуации, а также необходимости получения индивидуальной лицензии, вряд ли найдется много желающих осуществить реальную инвестицию, а не просто выгнать деньги за границу. Определенной новеллой можно назвать введение обязанности депонировать средства для покупки иностранной валюты. Тем не менее, подобный механизм уже существовал ранее в отношении покупки валюты для репатриации иностранных инвестиций, равно как и ограничение на сумму валюты, которая может покупаться физическими лицами.

Таким образом, можно говорить о том, что Национальный банк всего лишь предпринимает оперативные меры в рамках своих полномочий, чтобы сократить отток валюты за границу и уменьшить объем спекуляций. И если в 2009 году наиболее существенные ограничения были введены законом, принятым Верховной Радой, то сейчас, в условиях политического кризиса, НБУ нужно было быстро реагировать на ситуацию, особенно после появления в прессе сообщения о планируемом моратории на выдачу депозитов, что уже вызвало массовый отток вкладов и такую же массовую конвертацию средств в иностранную валюту.