У Тимошенко отобрали «Нафтогаз»

Назначение Александра Болкисева главой «Нафтогаза» нарушает коалиционный договор и планы Юлии Тимошенко о контроле над компанией
Забезпечте стрімке зростання та масштабування компанії у 2024-му! Отримайте алгоритм дій на Business Wisdom Summit.
10 квітня управлінці Арсенал Страхування, Uklon, TERWIN, Епіцентр та інших великих компаній поділяться перевіреними бізнес-рішеннями, які сприяють розвитку бізнесу під час війни.
Забронировать участие

Представители БЮТ говорят, что по договоренностям участников коалиции портфель руководителя «Нафтогаза» входит в квоту бютовцев. Тем более, что руководство блока уже решило назначить главой «Нафтогаза» давнего соратника Юлии Тимошенко Николая Сивульского (подробно «ДЕЛО» писало об этом на прошлой неделе). В 90-х годах он возглавлял «Украинский газоресурсный консорциум», который служил посредником между компанией «Единые энергетические системы Украины» и украинскими потребителями. С января 2000 по январь 2001 года он руководил службой вице-премьера Юлии Тимошенко.

Временное назначение

По словам представителя БЮТ Сергея Терехина, решение правительства назначить главой «Нафтогаза» Болкисева — это попытка оставить контроль над нефтегазовой компанией в руках президента и «Нашей Украины». Он считает, что таким образом Кабмин стремится максимально оттянуть приход нового руководителя в «Нафтогазе», поскольку уволить нового чиновника будет довольно сложно.

Согласно коалиционным договоренностям, Блок Тимошенко получил право назначать, кроме главы НАК «Нафтогаз», руководителей «Энергоатома», Минтопэнерго и Минуглепрома. Как заявил «ДЕЛУ» народный депутат от БЮТ Михаил Волынец, которого считают главным претендентом от блока на кресло министра угольной промышленности, кадровое решение правительства не позволит правительству Тимошенко реализовывать единую энергетическую политику в стране. Бютовцы уже сейчас говорят о быстром увольнении Болкисева с должности и готовятся к соответствующим судебным процессам. Хотя и Терехин и Волынец отмечают, что их претензии связаны не с персоной нового руководителя, а с формой его назначения. 

В то же время представители «Нашей Украины» и Социалистической партии положительно оценивают кадровое решение правительства. Социалист Николай Рудьковский сообщил «ДЕЛУ», что назначение было необходимым. «Компания, от которой зависит энергетическая безопасность страны, не может оставаться без руководителя, тем более в условиях, когда государством управляет временное правительство», — считает депутат. В свою очередь, «нашеукраинец» Юрий Оробец отмечает, что без назначения нового руководителя «Нафтогаза» подготовка к отопительному сезону могла бы оказаться под угрозой.

Константин Бородин, советник заместителя главы «Нафтогаза» и председателя правления «Укргаз-Энерго» Игоря Воронина, считает, что «из всех претендентов кандидатура Александра Болкисева одна из наиболее подходящих». При этом он констатирует, что вопрос назначения главы «Нафтогаза» заполитизирован: «Не понятно, почему должность НАК «Нафтогаз» подлежит коалиционному разделу, а кресло руководителя Одесского припортового завода — нет. В таком случае нужно было делить и другие руководящие посты государственных корпораций —  «Укртелекома», Ощадбанка, Укрэксимбанка, «Укрзализныци», вплоть до Рубежанского химического завода «Заря».

В то же время директор консалтинговой компании «ЮПЕКО», эксперт нефтяного рынка Сергей Куюн сомневается, что назначенный руководитель сможет вывести «Нафтогаз» из кризиса. По его словам, экс-глава компании «Газ Украины» Болкисев имеет определенный опыт в продаже газа, но не в наращивании ресурсной базы. «Не секрет, что «Нафтогаз» в прошлом году все средства «перекачивал» в госбюджет, замораживал инвестиционные проекты за рубежом, а также, подозреваю, и внутри страны, — говорит Куюн. — Поэтому именно расширение ресурсной базы должно стать приоритет нового руководства».

Болкисев — борец за повышение цен

Во время газового кризиса зимой этого года Александр Болкисев занимал должность главы госпредприятия «Газ Украины» и был одним из немногих, кто положительно отзывался о повышении цен на газ. Тогда он сделал неожиданное заявление, что цены должны расти для снижения потребления газа. По его словам, рыночные цены должны стимулировать энергосбережение и новые технологии. Также по инициативе руководителя «Газа Украины» весной этого года произошло награждение газовых должников. Антипремии были вручены по четырем номинациям: за самый большой долг, за самый старый долг, за систематичность и за самое фантастическое оправдание неплатежей