Акционеры Walt Disney подали в суд на руководство компании

В Джорджтауне начался суд над топ-менеджерами компании Walt Disney, которых акционеры обвиняют в финансовых растратах семилетней давности на сумму $140 млн. Ранее акционерам удалось добиться существенных перестановок в руководстве и отставки президента компании

В США началось разбирательство судебного иска, поданного против руководства акционерами компании Walt Disney. На общем собрании акционеров топ-менеджменту были выдвинуты обвинения в растрате корпоративных финансов при заключении сделки с Майклом Овитцем. Контракт, заключенный в октябре 1995 года с агентом таких голливудских звезд, как Дастин Хоффман и Том Круз, был расторгнут в декабре следующего года. После этого руководство Disney выплатило Овитцу пенсионную страховку на сумму $140 млн.

Хотя Майкл Овитц работал на компанию чуть больше года, акционеры настаивают на том, что после его ухода корпорацию начали преследовать проблемы. Они также обвиняют президента компании Майкла Эйснера и совет директоров в недобросовестном исполнении своих обязанностей.

За последний год основные акционеры Walt Disney, среди которых — дочь Уолта Диснея и его племянник, все настойчивее стремятся иметь большее влияние на руководство компании. В марте текущего года под давлением недовольных акционеров в топ-менеджменте были проведены кадровые перестановки, в результате которых глава Walt Disney Майкл Эйснер был вынужден расстаться с должностью председателя совета директоров, которую он более десяти лет совмещал с функциями главного исполнительного директора. Более того, Эйснер, который руководит Disney уже 20 лет, заявил, что не собирается продлевать свой контракт, срок которого истекает в 2006 году, и подаст в отставку. Под его руководством стоимость компании с 1984 года выросла в 20 раз и достигла $60 млрд. Однако, по мнению дочери Уолта Диснея Дайан Дисней Миллер, компании необходимо новое руководство: "Майкл Эйснер сделал очень много для компании, но совершил немало и дурного". Высокая зарплата Эйснера также неоднократно вызывала недовольство акционеров, которые считали ее завышенной.