Если бы в 1991 году Лукьяненко стал единым кандидатом в президенты от оппозиции, он мог бы победить. И сейчас мы бы жили в другой стране
Будь я неофрейдистом, определила бы Левка Лукьяненко как ригидную личность. Всепоглощающая дисциплина, чувство долга, минимум быта и равнодушие к комфорту. Из таких получаются хорошие робеспьеры и донкихоты. Психологи утверждают, что даже маленький животик (как показатель недопустимой расслабленности) способен вызвать у такого человека чувство вины. Впрочем, тут "робеспьер" берет себя в руки и спустя какой-то месяц возвращается к привычной худощавости как воплощению идеи самопожертвования. В тоталитарных обществах люди этого типа либо сидят в тюрьмах, либо уходят в науку. Жена Лукьяненко Надежда как-то рассказала мне, что когда переехала к нему жить из Ивано-Франковска, окна в доме были заклеены газетами, а будущий супруг спал на матраце, который лежал на полу.
В 1991 году Лукьяненко баллотировался на пост первого президента Украины и уступил в этом состязании двоим фаворитам — представителю компартэлиты Леониду Кравчуку и ныне покойному лидеру Руха Вячеславу Чорновилу. Глава УРП воспринял это не как личную трагедию, а как драму Украины, которая была не готова доверить свою судьбу националисту.
Аналитик Владимир Полохало утверждает, что в 1991 году партноменклатура сделала, говоря современным языком, несколько удачных политтехнологических шагов: согласилась на запрет КПУ, провозгласила независимость и выдвинула единого кандидата в президенты. А оппозиция не договорилась. У антикоммунистической "революции" оказалось два лидера и кандидата в президенты — Лукьяненко и Чорновил. Это, по мнению Полохало, дезориентировало избирателей. Он считает, что выдвижение единой кандидатуры могло переломить настроения "шатавшихся" избирателей, и Черновил получил бы равные шансы с Кравчуком.
В 1992-м Президент Кравчук с подачи Дмитрия Павлычко назначил Лукьяненко первым послом Украины в Канаде. Сначала как единственному бывшему политзаключенному, владевшему английским языком, ему предложили место посла в США. Но в Вашингтон поехал более опытный Олег Белорус (сейчас оба — народные депутаты и оба — в Блоке Юлии Тимошенко), а Лукьяненко оказался в Канаде. Одна из версий того времени гласит, что Кравчук сделал еще один технологически правильный ход — услал Лукьяненко в Оттаву, чтобы ослабить его влияние внутри страны. Интересно, что реальные шаги Лукьяненко-посла часто противоречили официальной "многовекторности" украинской власти.
Сегодня, как и в начале 90-х, Лукьяненко остается антиподом Кравчука. Разумеется, не потому, что первый президент нынче "отпустил" небольшой животик, а в критические дни любит публично порассуждать о сексе в жизни политика. Логика политической борьбы снова развела их по разным углам политического ринга. Кравчук возглавляет парламентскую фракцию СДПУ(о) — "передовой отряд" партии власти. А Лукьяненко является членом оппозиционного Блока Юлии Тимошенко и ратует за изменение режима. Он и теперь уверен, что был бы лучшим президентом и не допустил бы разворовывания страны. А и впрямь: какой была бы Украина, если бы в 1991-м ее возглавил Лукьяненко? "Похоже, это была бы неплохая страна. Он осуществил бы ротацию политических элит, и Украина избрала бы путь Прибалтики и стран бывшего социалистического лагеря", — говорит Полохало.
Левко Григорьевич Лукьяненко
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.uaРодился в селе Хриповка Городнянского района на Черниговщине 24 августа 1928 года.
1944 — 1953 гг. — служба в Советской армии.
1953 — 1961 гг. — член КПСС. Исключен в связи с арестом.
1958 г. — закончил юридический факультет Московского университета имени Ломоносова.
1961 г. — арестован и осужден к расстрелу за "предательство Родины". Провел 72 дня в камере смертников. Расстрел заменен 15 годами заключения. За публикацию в парижской газете "УкраЇнське слово" провел полгода в лагерной тюрьме, а в августе 1967 г. "дополнительно" осужден к трем годам Владимирской тюрьмы.
1976 г. — один из организаторов Украинской хельсинкской группы. 1977 г. — арестован и осужден к десяти годам тюремного заключения и пяти годам ссылки. Выдвинут парламентом Канады на Нобелевскую премию мира 1978 г. Заочно избран главой УХГ.
1990 — народный депутат Украины.
1991 — кандидат на пост президента Украины.
24 августа 1991 г. — автор проголосованного Верховной Радой текста Акта о государственной независимости.
1992 г. — Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Канаде. Ноябрь 1993 г. — уходит в отставку в связи с несогласием с политикой отказа от ядерного оружия.
1995 г. — выдвинут на Нобелевскую премию мира.
1996 г. — председатель Национального комитета по подготовке международного трибунала над КПСС за преступления против Украины.
Первый брак распался, когда был в заключении. Вторая жена — Надежда Лукьяненко. Соратники Левка Лукьяненко отговаривали ее от этого союза. Твердили, что он не создан для семьи.
Стиль жизни
Имущество
Двухэтажный дом в Хотове под Киевом. Купил дом в 1989 году через подставное лицо, поскольку селиться имел право только за 101-м километром. Имею 15 аров земли.
Машина
С 1991 года ездил на "Жигулях", два года назад пересел на Ford Mondeo. Раньше любил водить, даже, думаю, мог бы стать водителем, но нынче особой любви к машине нет, езжу из обязанности.
Костюм
Одеваюсь удобно. Излишне протокола не придерживаюсь (исключение — период дипломатической службы, дипэтикета придерживался без внутреннего сопротивления). В парламенте считаю возможным и приличным одеваться нормально — не крикливо и не в худшее. Люблю аккуратность. За новыми костюмами и модой не гоняюсь. Любимых фирм нет — покупаю, где ближе. Ищу одежду отечественного производства, хотя нынче трудно разобраться. Покупаю под контролем жены — она бывший работник легкой промышленности и кое-что в этом понимает.
Часы
Лишь бы правильно шли. Сейчас ношу часы фирмы "Лорус" — подарок из Австралии от часового мастера Юрия Черного. Они у меня с 1991 года. Хорошие часы. Если батарейка в порядке, идут идеально.
Доходы
Депутатская зарплата плюс депутатская пенсия. Мне хватает.
Семья
Женат с 1990 года. Познакомились с Надей в Ивано-Франковске, где баллотировался в Верховную Раду. Когда ехал в Ивано-Франковск, думал: "ни-ни", никакой личной жизни. Но Надежда была такой привлекательной молодицей, к тому же вдова. Нас потянуло друг к другу. Наверное, быть моей женой нелегко. Я очень целенаправленный человек, и это иногда создает проблемы. Жена хочет почаще бывать в театре, а я живу как стрела, запущенная в девятку. Семья всегда была для меня на втором плане: все — отец, мать, жена. Но если хочешь сохранить союз, надо уметь слегка отступать. Мы оба уступаем друг другу, поэтому и не разбежались.
Отдых
Я трудоголик. По настоящему ездить в отпуск начали только в последние годы. В этом году были с женой 14 дней в Дюльбере, на водах. В свободное от ванн время писал. Начал работу над вторым томом тюремных воспоминаний. Первая книга "З часів неволі". Сосновка" уже в издательстве. Я сам пишу и редактирую, жена помогает печатать.
Кухня
Особо не перебираю, но люблю все украинское: борщ, вареники, налистники. Когда холостяковал, готовил сам, но страшно не люблю этого. С удовольствием положился в этом вопросе на жену.
Мужская работа
Я умею делать все. И если надо, делаю. Был слесарем, столяром, автомехаником, сантехником. Но что бы ни делал, цель одна — побыстрее закончить, чтобы освободиться для книг, партийной работы, парламента и политики.
Хобби
Этого нет. Не могу себе позволить. Редко даже музыку слушаю, разве что в машине. Хотя очень люблю украинский мелос (напевы — ред.) и классику.
Чтение
Раньше отдавал предпочтение поэзии — читал Тараса Шевченко, Александра Олеся, Миколу Руденко, Михаила Лермонтова. Сейчас — все больше социологию, философию, политологию.
Анекдоты
Люблю, но сразу же забываю. Это почему-то не мое.
Если бы не стал политиком
Думаю, был бы философом. Был бы профессором философии, читал бы лекции где-нибудь в университете.
Смысл жизни
О независимости
24 августа 1991 года мы решили одну проблему — вышли из империи. Но национальному организму не хватило сил изменить власть. У власти остались те же люди. Реально мы снова оказались в оккупированной стране, но уже не Москвой, немцами или поляками, а собственной олигархией. К сожалению, это объективный процесс. Моя миссия — бороться с этим процессом.
О счастье
Путч ГКЧП начался 19 августа 1991 года. 22-го стало понятно, что гекачеписты проиграли. 23-го на заседании Верховного Совета я предложил проголосовать за независимость Украины. Мне предложили написать текст документа. Мы писали его с депутатом Верховного Совета СССР Сандуляком. Я вынул тетрадку, написал "Закон" — и зачеркнул. Закон предполагает действие на протяжении какого-то отрезка времени. Написал "Универсал", но подумал, что это не понятно коммунистам. Тогда пришло на ум слово "Акт". Акт о провозглашении независимости. Мы сочинили самый короткий вариант этого документа, чтобы избежать дискуссии. Коммунисты решили поддержать. Решение набрало свыше 300 голосов депутатов. Это был самый счастливый день в моей жизни. Вечером с Софиевского майдана в прямом эфире на всю Украину я зачитал текст Акта народу. Ближе к ночи приехал домой, а на столе ждут выпивка и закуска. Я удивился. "У тебя день рождения", — напомнила жена. Я забыл.
О КПСС
Я вступил в компартию, чтобы достичь определенного положения и бороться за независимость Украины. Я всегда относился к КПСС как к антиукраинской силе.
О борьбе
Я знал, что не совершал преступления, за которое положен расстрел. Я ставил вопрос о выходе Украины из состава Советского Союза, исходя из ст. 18 Конституции СССР и ст. 14 Конституции Украины, а также международного права. В Конституции черным по белому гарантировалось право выхода Украины из состава СССР. Марксистская теория признавала право наций на самоопределение. Я ведь не боролся с оружием в руках. По закону меня не за что было судить. Ну, посадят за агитацию, думал я. И вдруг расстрельная статья: предательство Родины — СССР. Система оказалась циничнее, чем я предполагал.
О камере смертников
В камере смертников пробыл 72 дня. Читал Лермонтова, "Кобзарь" и ходил. Не знал, расстреляют или нет. Допускал и то и другое. Как-то приснился вещий сон, что останусь жив. Но одно дело — сон, а другое — реальность. Мне было 33 года. У меня были планы. Конечно, не всякий солдат долго воюет. Иной погибает и от случайной пули на подступах к фронту. Как-то в дверях открылась "кормушка" и женщина из спецчасти протянула мне текст решения Верховного суда о замене смертного приговора на 15 лет каторги. Я ознакомился и расписался.
О смертной казни
Я за смертную казнь. Любой срок — это жизнь, а смертный приговор означает конец. Даже длительный срок не пугает. Убийцу может сдержать только страх смерти. И потом, если решился отобрать у человека жизнь, дарованную Богом, будь готов отвечать тем самым.
О товарищах
Нас судили семерых. Один сошел с ума, двое умерли. Где теперь Иосиф Боровницкий, не знаю. А я и Иван Кандыба продолжали борьбу. Отсидели 15 лет, получили новый срок, и его отбыли. Кандыба умер в прошлом году.
О страхе
Не то чтобы я ничего не боялся. Я боялся позора. Хотя искушения предать никогда не было. Но некоторые подпольщики в концлагерях каялись. И я боялся, что это малодушие может распространиться на других.
О Боге
Я глубоко уверен в существовании Творца. Что касается церкви, исповедую рунверу. Считаю это духовным будущим Украины.
О политиках
В действиях Леонида Кравчука мне многое не нравилось. Я задался целью перевести дипломатическую переписку на украинский язык, а от Кравчука упрямо поступали документы на русском. Нам присылали эсэсэсэровские инструкции 1974 года. Но я терпел. В неформальных беседах послы иной раз только пожимали плечами: где это видано, чтобы страна добровольно отдала свое лучшее оружие? Я был категорически против атомного разоружения. А когда 9 сентября 1993 года Кравчук и Борис Ельцин поделили Черноморский флот, сам подал заявление об отставке. Я был бы лучшим президентом, чем Кравчук. Может, мне не хватало его гибкости ума, но я бы не допустил разворовывания страны. Все началось с него. Президентом может быть лишь патриот и высокоморальный политик.
В 1999-м на президентских выборах я поддерживал Евгения Марчука. И не считаю это ошибкой. Не моя оценка Марчука изменилась — изменилась ситуация. Лучше кандидата тогда не было. У Марчука было два личных кризиса, которые его сломали. Но это другая история, оставим ее на будущее.
Идею амнистии для Леонида Кучмы я не поддерживаю. Если бы он ушел два года тому назад — другое дело. А он хочет досидеть до 31 октября, а потом получить индульгенцию. Нет, пускай отвечает.
Ценю Юлию Тимошенко как очень умного политика, стойкого, смелого и морально устойчивого человека. Мы не ошиблись, избрав ее руководителем фракции в парламенте. Но есть еще один политик, о котором говорят меньше, — Анатолий Матвиенко. Трудоспособен, умен, отличный тактик, не подвержен страстям. Однако не работал в правительстве, а это много значит. Если бы он поработал вице-премьером, это открыло бы для него новые горизонты. Объективно Матвиенко не слабее Тимошенко.
Виктор Ющенко не устроит Варфоломеевской ночи. Но он, как мне представляется, ликвидирует теневую экономику. На сто процентов от этой чумы не может избавиться ни одно государство в мире. Но Украина дохозяйствовалась до того, что 50 — 60 процентов ее экономики в тени. Борьба с теневым сектором даст возможность вдвое увеличить государственный бюджет. Сейчас он составляет 67 млрд. грн., а станет 110 — 115 млрд. Это позволит существенно поднять зарплаты и пенсии, то есть увеличить покупательную способность граждан, что, в свою очередь, активизирует экономику. Это Ющенко сделает. Но репрессий не будет. Он не посадит никого за решетку. Олигархи это чувствуют, поэтому некоторые борются против него активно, а остальные — формально, отсиживаются в ожидании его прихода к власти. И готовы принять это. Разумеется, ликвидация теневой экономики и уменьшение прибылей ударит по карману. Но это лучше, чем тюрьма. Украине именно такой президент сегодня и нужен. Приди человек, который решит карать, это только усугубит положение. Не каждый смирится с судьбой. Ведь может начаться сопротивление. Не дай Бог, начнут стрелять. Ющенко — идеальный переходной президент от олигархической к законной и от советской к украинской власти. А после него придет националист. Кстати, президент всякого нормального государства является националистом.
О принципиальном
В начале 90-х колхозники написали более 52 тыс. заявлений с просьбой выделить им землю. Гектар-два, не тысячу. Но им и этого не дали. Колхозы следовало распустить еще в 1992 — 1993-м. Но чиновники в Министерстве сельского хозяйства предпочитали коньяк да закуску от председателей колхозов. Областное и районное начальство тоже. Процесс реформирования села затормозился на 10 лет.
Я за то, чтобы землей владели крестьяне. И против продажи земли иностранцам в любом виде — через свата-брата или десятые руки. Право собственности на землю должно быть ограниченным. Кстати, в первом Земельном кодексе этот тезис был прописан. Если вы десять лет собираете лишь урожай лободы, вашу землю нужно отдать кому-то другому. Если вы хозяин фабрики, это не значит, что вы имеете право ее сжечь.
Я уверен, что необходимо проверить все факты приватизации на предмет соответствия закону. Если есть нарушения, акт о приватизации ликвидируется, и государство снова выставляет предприятие на аукцион. Никто не возбраняет старому собственнику приватизировать предприятие уже на законных основаниях. Разумеется, если раньше имело место гражданское нарушение, скажем, из-за неполноты законодательства,
а не уголовное преступление.
В принципе, я за широкую приватизацию. Как быть с транспортной системой, не знаю. Тут надо думать. В Англии железные дороги сначала приватизировали, а затем национализировали. Япония поступила наоборот. Допускаю, что какие-то небольшие отрасли, вроде экспериментального производства оружия, могут оставаться в руках государства. Но не более того. Разве что государственная монополия на производство ликероводочных и табачных изделий. Как это сделали в Польше. Во-первых, государство будет контролировать качество, во-вторых, это огромные деньги в бюджет. Пускай эта прибыль попадает государству для общенационального блага.
В Верховной Раде первого созыва коммунисты дискутировали с национал-демократами. Они еще верили в то, что провозглашали. Нас была треть, их — две трети. Первый парламент был идейным. Мы перевоспитывали своих оппонентов — в туалете, в фойе, в зале заседаний, в четырех гостиницах, где жили народные депутаты. И если аргументы были достойные, они это признавали. Мы брали бутылку водки или вина, шли в гости и спорили. Уже 16 июля свыше 300 депутатов проголосовали Декларацию о государственном суверенитете. Затем мы убрали из Уголовного кодекса ответственность за частное предпринимательство. А из Конституции — статью о "руководящей силе". Первый, старый парламент проголосовал за независимость. Второй состав Верховной Рады был менее идеалистичен. Третий был цинично-прагматичным. Они уже не вступали с нами в дискуссии, они над нами смеялись. Сегодняшняя Рада похожа на свою предшественницу. Тут много тех, кого интересует только бизнес.
В Канаде я приумножал количество друзей Украины и уменьшал количество ее врагов. Анатолий Зленко, возглавлявший тогда внешнеполитическое ведомство, не решился заменить людей старой школы на патриотов. Как профессионал он не мог положиться на дилетантов. В какой-то мере я его понимал. Но все равно я предлагал объявить всеукраинский конкурс на замещение должностей. Поверьте, нашлись бы достойные люди. И скамья запасных не была бы такой куцей. Но мне присылали старых кагебистов. Дипломатическая сфера до сих пор не до конца украинизирована. В некоторых посольствах общаются на русском языке.