- Категория
- Экономика
- Дата публикации
Чтобы уважали
Пару дней назад на одном московском телеканале мне довелось увидеть репортаж. Речь там шла о качестве возводимых в Златоглавой новостроек. Житель одной из них долго рассказывал о перекошенных полах, кривых стенах и других многочисленных огрехах строителей. Резюмировал свою историю "горе-новосел" претензией к московским застройщикам: вот если бы набирали нормальных строителей, а не "вокзальных бомжей", то и проблем бы с качеством жилья не возникало. Ясное дело, дальше сюжет начал повествовать о тех, кого, собственно, обвинили в некачественной работе. А именно — показали одно из московских мест, где набирают рекрутов строительные организации Москвы. Кадры, сильно напоминающие оперативную съемку, показывали нескольких мужчин, разговаривающих между собой с полтавским акцентом.
Развивая тему качества жилья, журналист за кадром рассказывал о завалившейся лестнице в строящемся доме, под обвалами которой погибло несколько строителей из стран СНГ, отметив при этом интересную деталь освещения несчастных случаев на стройках: когда гибнут коренные москвичи-рабочие — власти дают о них информацию в СМИ поименно, когда же речь идет о приезжих — ограничиваются коротко "погибло два украинца и один молдаванин".
Конечно, пишу я обо всем этом совсем не для того, чтобы упрекнуть москвичей в их ставшей "притчей во языцех" бытовой ксенофобии. А дабы в очередной раз напомнить о мытарствах украинцев за рубежом.
Украинцы всегда были мигрирующей нацией. Причины, побуждающие наших земляков отправляться куда-то в поисках лучшей жизни, по сути своей остались теми же, что и несколько столетий назад во времена первых волн массовой эмиграции. Согласно официальной статистике, за годы независимости Украину покинуло 7 млн. чел. трудоспособного населения. Каков истинный размах эмиграции, судить сложно. Для этого, наверное, следует проехаться по шахтерским поселкам Донбасса или селам Западной Украины.
Изменить эту явно негативную тенденцию (выезжают ведь далеко не худшие) по разным причинам сложно. Однако об одном все-таки следует задуматься — государство, которое не может обеспечить своим гражданам нормальный уровень жизни, по крайней мере, должно сделать все возможное для защиты их прав за рубежом. На новизну этот постулат не претендует. Более того — подобную фразу можно услышать от каждого второго украинского политика или чиновника. Правда, сказать и сделать — вещи разные. Конечно, обвинять нашу власть в бездействии было бы как минимум некорректно. Однако непонятно, почему, подписав соглашение о трудовой миграции с Испанией или Португалией, мы до сих пор не имеем подобного документа с находящейся по соседству Россией.
Посему неудивительно, что увидеть за рубежом респектабельного украинского яппи, закончившего западную бизнес-школу и делающего карьеру где-то на Уолл-Стрит, очень сложно. Зато бесправных украинских остарбайтеров, скитающихся по свету в поисках заработка, можно встретить по обе стороны Атлантического океана.
Не следует забывать и еще об одной важной вещи. Уважение к выходцу из страны определяется отношением к самой стране. Равно как и наоборот. Поэтому имидж государства — это не только забота власть имущих, но и тех, кто это государство покидает в поисках лучшей судьбы. Благо дело, что успешные и влиятельные выходцы из Украины в мире еще не перевелись — об этом вспоминают, когда говорят, что собственник "Челси" Абрамович готов выложить за украинца Андрея Шевченко 80 млн. фунтов стерлингов или что братья Кличко вслед за Германией покоряют Штаты.