"Темная лошадка" энергорынка

Смена руководства на "Сумы- и "Полтаваоблэнерго" свидетельствует о начале большого передела собственности в украинском ТЭКе. Влиятельная группа Константина Григоришина, контролировавшая восемь украинских облэнерго, существенно "теряет в весе" на энергорынке. Точное имя "возмутителя спокойствия", замахнувшегося на часть бизнеса группы, пока назвать сложно. Хотя схема работы создаваемого холдинга и некоторые его участники прослеживаются уже сейчас

"Энергетическое хозяйство" группы Константина Григоришина, без сомнения, является одним из наиболее лакомых кусочков украинского ТЭКа. Судить о его масштабах можно по официальному документу — обращению в Антимонопольный комитет с просьбой о передаче в управление пакетов акций облэнерго, принадлежащих девяти оффшорным фирмам, в управление одной компании — Palladium Limited (зарегистрированной в Белизе). Согласно этому обращению, инвестиционный пул, в состав которого входят эти оффшоры, владеет акциями 16 энергораспределительных компаний, в том числе на пяти — контрольными пакетами и на трех — блокирующими. По мнению аналитиков, группа "держит" более 50% акций "Сумы-, "Полтава-, "Львов-, "Прикарпатье-, Черниговоблэнерго" и блокирующие пакеты "Кировоград-, "Тернополь- (более 40% акций), "Херсон- (28%) и "Запорожьеоблэнерго"(33%).

Энергетический передел

Сложно сказать, просчитывали ли руководители "оффшорных" облэнерго возможность атаки на свой бизнес, однако такой вариант, несомненно, не остался вне их внимания. Одна из самых очевидных причин задуматься о подобном течении событий — отсутствие политической поддержки на общегосударственном уровне. Ранее в качестве такого прикрытия чаще других называли представителей СДПУ(о). Однако на данном этапе объединенные социал-демократы, похоже, заняты решением других задач и предпочитают не вмешиваться. Даже лояльные к СДПУ(о) СМИ как-то "не заметили" конфликт вокруг "Сумыоблэнерго". Вполне возможно, что в данной ситуации руководители оффшорного пула пришли к выводу, что наилучшим выходом из ситуации будет продажа энергокомпаний. В частности, еще в марте, по данным интернет-издания "Украина.ру", в кругах энергетиков активно циркулировали слухи о том, что К. Григоришин направил письмо другому украинскому олигарху с предложением купить свой энергетический бизнес. Последний, якобы, выбросил письмо со словами: "И так мне достанется". Кто конкретно является этим таинственным олигархом, "Украина.ру" не уточняло.

"Рука Москвы"

Скандальные события на "Сумыоблэнерго" совпали по времени с еще одним внешне не таким заметным, однако очень близким по сути событием. Гендиректора лишилось и родственное "Сумам" "Полтаваоблэнерго". По словам представителей компании, Борис Попов ушел по собственному желанию, написав соответствующее заявление еще месяц назад. Более того, как сообщили "Инвестгазете" на месте событий, в ближайшее время оставить должность и переехать на работу в Москву должен был… и гендиректор "Сумыоблэнерго" Левон Варданян. А наиболее вероятным его приемником считался… финансовый директор Николай Кривой. Вплоть до самого конфликта отношения между двумя руководителями "Сумыоблэнерго" были вполне нормальными — именно Н. Кривой в большинстве случаев заменял Л. Варданяна во время его командировок. В связи с этим версия о продаже энергетических активов группой Константина Григоришина кажется не такой уж и фантастической. Просто по "Полтаваоблэнерго" стороны сумели договориться, а вот сделка по "Сумам" по какой-то причине сорвалась. Что и вынудило "покупателей" пойти на жесткие действия по захвату компании. Наиболее интересный вопрос — кто же все-таки является "заказчиком" наезда на "Сумыоблэнерго". Вполне возможно, что он имеет "российские корни": Сумская, Полтавская и Харьковская области имеют еще одну "энергетическую" связь — на территории этих областей некогда планировалось реализовать т.н. проект "Харьковского энергоострова". К слову, состоявшийся в прошлом году переход на параллельную работу энергосистем России и Украины от данного проекта мало чем отличается. Запараллеливание энергосистем открывает российским энергетическим группам широкие возможности для сбыта электроэнергии в Украине. Не хватает только "Харьковоблэнерго". Но его можно будет купить при проведении второго раунда приватизации. Кроме того, с Харьковом связана еще одна структура, "засветившаяся" в ходе конфликта — Первый инвестиционный банк, куда из "БИГ-Энергии" был переведен основной счет "Сумыоблэнерго". Примечательно, что ПИБ также обслуживает и уже упоминавшиеся "словацкие" "Херсоноблэнерго" и "Севастопольэнерго", представители которых, как считают в облэнерго, также сыграли в конфликте не последнюю роль. Буквально недавно (в апреле) банк провел масштабную допэмиссию (более 50% от УФ), в результате чего состав собственников банка мог кардинально измениться. Прояснить ситуацию и ответить на вопрос, поменялись ли акционеры "Сумыоблэнерго", несомненно, смогло бы общее собрание акционеров компании. Однако его проведение, запланированное на 27 июня, перенесено на более поздние сроки "по просьбе крупного акционера". Вероятно, стороны не теряют надежды найти взаимоприемлемый выход из ситуации либо ищут возможность заручиться поддержкой властей. В противном случае в качестве "золотой акции" может быть использован блокирующий пакет "Сумыоблэнерго", которое государство планирует продать на бирже до конца нынешнего года. Крупнейшие российские финансоворомышленные группы не скрывают своих стратегических интересов в электроэнергетике. В частности, нефтяная компания "ЮКОС" уже вложила около $70 млн. в покупку пакета акций АО "Томскэнерго" (приобрела около 30% уставного капитала), АО "Кубаньэнерго" (около 15%), АО "Ставропольэнерго" (около 15%), АО "Белгородэнерго" (около 15%) и продолжает скупать акции. В целом "ЮКОС" планирует инвестировать на эти цели около $400 млн. Такой же объем предполагает вложить в электроэнергетику и "Лукойл". Еще одна группа, заявляющая об интересах в данной отрасли — "Интеррос" (планирует вложить около $200 млн.). Электроэнергетику в качестве одного из приоритетных направлений для инвестирования называют также "Группа компаний "Альфа", "Русский алюминий", "СУАЛ-Холдинг". А пока приходится констатировать факт, что происходящее на "Сумыоблэнерго" складывается явно не в пользу Украины. Уже сама непубличность и закрытость группы таинственных акционеров, сместивших руководство энергокомпании, вряд ли является свидетельством того, что они намерены вести эффективный бизнес на предприятии, имеющем стратегическое значение для региона. Конфликт может повлечь за собой еще более серьезные последствия, если отношение к событиям на "Сумыоблэнерго" имеют российские компании. Поскольку в данном случае речь уже идет не о судьбе какой-либо отдельной компании или даже региона, а об обеспечении энергетической безопасности страны в целом, добиться которой нам и так стоит огромных усилий.