Зерно выходит из моды

Одновременно два крупных участника рынка зерна заявили о намерении перепрофилировать свой бизнес — холдинг "Зерноторговая компания" и входящий в десятку крупнейших зернотрейдеров "Рамбурс". Компании объяснили свое решение непривлекательностью деятельности
Мы продолжаем сражаться с оккупантом на информационном фронте, предоставляя исключительно проверенную информацию и аналитику.
Война лишила нас возможности зарабатывать, просим Вашей поддержки.
Поддержать delo.ua

Одновременно два крупных участника рынка зерна заявили о намерении перепрофилировать свой бизнес — холдинг "Зерноторговая компания" и входящий в десятку крупнейших зернотрейдеров "Рамбурс". Компании объяснили свое решение непривлекательностью деятельности по торговле зерном. Однако так не считают другие крупные операторы, которые быстро займут освободившуюся нишу

Оставляющие зерноторговлю "Зерноторговая компания" и "Рамбурс" решили сосредоточиться на других рынках и расширить там свое присутствие. По словам директора по финансово-экономическим вопросам компании Максима Матвеева, зерновой бизнес в Украине теряет привлекательность. "Мы не участвуем в спекулятивных операциях на рынке зерна, потому что видим там большие риски", — говорит он. По словам Матвеева, начиная с текущего сезона, владеющий 16 элеваторами общей емкостью 500 тыс. тонн зерновых, холдинг будет лишь оказывать услуги другим зернотрейдерам.

"Зерноторговая компания" решила перепрофилироваться и сосредоточить свои усилия на рынке масла.

Однако более неожиданным для участников рынка стало решение об уходе с него компании "Рамбурс". Ведь не так давно она заявляла о планах экспортировать не менее 1 млн. тонн зерна в 2005/2006 МГ. Это был шестой по величине украинский экспортер зерна в прошлом МГ (объем его экспорта составил около 0,7 млн. тонн зерна). По масштабам деятельности компания уступала лишь таким "гигантам", как "Нибулон", "Каргилл", "Серна", "Сантрейд", "Топфер".

Причины решения компании прозаичны. Она неоднократно заявляла о дефиците с оборотных средств из-за невозвращения НДС. Это вынудило компанию заморозить реализацию ряда своих проектов — в текущем году провести модернизацию принадлежащих ей элеваторов, а также начать реализацию проекта по строительству или же покупке недостроенного припортового элеватора в Херсонской области. "Если говорить о решении на эмоциональном уровне — то просто надоела вот эта вся возня с НДС. Вечно стоишь с протянутой рукой", — сказал "Инвестгазете" представитель компании. "Если же говорить об экономическом обосновании — то решение не случайное, просто этот рынок мы видим на сегодняшний день малоликвидным для нас. Приносит не те доходы, которые хотелось бы", — резюмировал он. При этом как вариант другого вида деятельности компания рассматривает рынок мяса.

Так что "выбывших" с рынка компаний не убедили остаться очередные обещания правительства возвратить экспортерам задолженность по НДС — на этот раз до Нового года. "До конца года мы полностью рассчитаемся по всем долгам по просроченной задолженности по возмещению НДС, кроме случаев, которые находятся на рассмотрении в судах", — заявил премьер-министр Юрий Ехануров. Однако зернотрейдеров не устраивает такой подход. "Мы принципиально с этим не согласны. Честные фирмы должны получать свой НДС, а если в этой цепочке закралась криминальная фирма, то пускай с ней разбираются те, кто должен этим заниматься — МВД и все остальные органы", — заявил вице-президент УЗА Владимир Клименко. Ассоциация намерена обратиться к Юрию Еханурову с просьбой откорректировать принципы возвращения НДС. По данным УЗА, практически каждая из компаний, входящих в ассоциацию, имеет как минимум по 5% задолженности, случаи, когда компания-партнер в цепочке купли-продажи имеет проблемы с судами либо является банкротом.

Покинувшие же рынок компании убедились, что усложнявшие им жизнь проблемы решить не удастся. К примеру, "Рамбурс" еще летом этого года в письме к правительству отмечала, что сложившаяся ситуация с возмещением НДС "является абсолютно непрозрачной, носит дискриминационный характер". И приводила тому конкретные примеры. Так, по информации компании, в мае Государственная налоговая администрация полностью возместила НДС двум крупным иностранным компаниям, занимающимся торговлей зерном, — ЗАО "Каргил АТ" и ПИИ "Серна" — в размере 98 млн. грн. и 125 млн. грн. В то же время официально ГНАУ заявляла, что не может полностью возместить НДС до 1 июля 2005 года, как это было поручено президентом Украины.

Выживает только сильнейший

Освободившуюся на зерновом рынке нишу быстро займут другие его участники. Причины ухода двух игроков с зернового рынка эксперты видят в увеличении конкуренции на украинском рынке со стороны крупных транснациональных компаний. Кроме того, что некоторые из них сумели решить проблему возвращения НДС, масштабы их деятельности делают их более устойчивыми к сложностям работы на нем.

"В последние несколько лет достаточно активно на украинский рынок входят такие крупные компании, как, например, "Бунге", — говорит начальник аналитического отдела Украинской аграрной конфедерации Владимир Лапа. Главное преимущество западных компаний — в доступе к более выгодным заимствованиям. Они кредитуются в иностранных банках под более низкие проценты, тогда как украинским компаниям с высокими кредитными ставками отечественных банков тяжелее конкурировать на рынке.

Это в том числе и позволяет иностранцам оставаться независимыми от проблем с возвратом НДС. "5-7 лет назад компании могли получать чистую прибыль при экспорте зерна, сейчас в большем количестве случаев прямой прибыли нет, она формируется за счет будущего возвращения НДС. Соответственно, если есть задержки с возвращением НДС либо непрозрачные механизмы возвращения НДС, ставится под сомнение прибыльность всего бизнеса", — считает Лапа.

Сами транснациональные компании и не скрывают того, что они более конкурентны на украинском рынке. По мнению начальника торгового отдела компании "Нибулон" (в 2004/2005 МГ экспорт зерна составил

1,3 млн. тонн) Антона Мирошниченко, если компании уходят с рынка, значит, они не выдержали конкуренции. "Хотя рентабельность торговли зерном несколько снижается, в данном случае все же вопрос конкурентных преимуществ", — сказал он.