Мнение: Евро-2012-дорогое удовольствие

После нас хоть потоп» — наверное, такой логикой руководствуются некоторые чиновники, отвечающие за подготовку Украины к финальной части футбольного турнира Евро-2012

Павел Цыруль

глава правления Комитета общественного контроля Еврочемпионата-2012

«До очередного заседания наблюдательного совета УЕФА, которое состоится 2 июня, осталось меньше месяца. Напомню, на данном собрании члены футбольной ассоциации рассмотрят состояние подготовки Украины и Польши к чемпионату по футболу 2012 года. Здесь вызывает опасения обеспокоенность представителей УЕФА во главе с Мишелем Платини темпами подготовки украинских спортивных арен в Киеве и Львове. Последний факт ставит под угрозу проведение футбольного действа в нашей стране.

 Можно сколько угодно ругать и критиковать предыдущую власть, но за подготовку к футбольному чемпионату придется отвечать нынешнему руководству государства. Времени остается катастрофически мало.  Следовательно, получив определенный процент доверия от представителей УЕФА, украинские чиновники просто вынуждены его оправдать. В противном случае Евро состоится без нашего участия. Такой сценарий грозит имиджевой катастрофой на международной арене и способен повлечь за собой серьезные возмущения со стороны отечественных футбольных болельщиков и не только  по отношению к государственной власти.

 Ситуацию нужно срочно брать под контроль. Не так давно вице-премьер по вопросам Евро-2012 Борис Колесников заявил о намерении в ближайшее время выпустить облигации внутреннего займа и евробонды сроком 7-10 лет. Такой подход, по его словам, позволит государству избавиться от «старых, неэффективных предприятий, для того чтобы бизнес сделал их прибыльными, а на полученные деньги построят новую национальную инфраструктуру».

Годовая процентная ставка по еврооблигациям колеблется в районе 7-9%. В то же время на сегодняшний день наблюдаются затруднения с финансированием реконструкции главной спортивной арены НСК «Олимпийский». По предварительным данным, бюджет проекта составит $500 млн., или 4 млрд. грн. По идее, указанную сумму следует искать в Стабилизационном фонде, но его также нужно наполнить. Предположим, государство принимает решение о выпуске еврооблигаций на сумму 3,2 млрд. грн., или $400 млн. (общий бюджет строительства стадиона «Донбасс-арена»). Процентная ставка составляет 8%, срок погашения — 8 лет. Применяя метод простого вычисления: $400 млн. * 8/100 = $32 млн., или 256 млн. грн. (сумма процентов за один год). Если полученную сумму умножить на 8 лет, то, получается, 2,048 млрд. грн. составит лишь процентная ставка + стартовая сумма займа по облигациям.

 Для сравнения — бюджет реконструкции харьковского стадиона «Металлист» составил 600 млн. грн. Выходит, за проценты, которые наберутся за 8 лет, можно реконструировать 3 (!) «Металлиста». Еще один важный момент. Стадионы не являются бизнес-проектами, поскольку изначально их окупаемость не предусмотрена. Данные инфраструктурные объекты носят исключительно имиджевую составляющую (во всяком случае, в нашей стране). При внешней задолженности Украины в $16 млрд. роскошь, согласитесь, непозволительная.

 Если мыслить стратегически, намного целесообразнее было бы вложить эти средства в отрасли, которые будут приносит прибыль. Например, туристическая сфера. Государственные инвестиции в данную отрасль способны не только повысить имидж Украины на международной арене и сделать ее узнаваемой (в хорошем смысле слова), но и предоставить новые рабочие места нашим соотечественникам, создать конкурентоспособный туристический продукт, дать толчок для привлечения иностранного капитала и т.д.

 Очень хочется верить, что футбольный праздник 2012 года таки состоится в четырех украинских городах на европейском уровне. Но с другой стороны, настораживает мысль о том, что в 2012-м Евро для нас не закончится. Придется еще длительное время отдавать долги.