В числе основных тезисов — привычно "братоубийственная война". Которую, мол, Киев развязал из "нежелания договариваться". Это вот "договариваться" уже не только в зубах завязло, но и во всех прочих местах. Мол, отказали мы луганским братьям во всяких совершенно невинных шалостях, типа "колесниченкова закона", что разбудило весь титанизм русского духа и прочий бунт, бессмысленный и беспощадный. Да и вообще, не учли "особых потребностей региона". И они таки всерьез в это верят. Сей мотив отчетливо идет "вторым планом" во всякой "киселевщине", и тем легче проникает на подкорку, чем явственнее абсурдность "плана первого", то бишь прямых той пропаганды заявлений. Ход надежный и проверенный, и эффект таки предсказуемо силен.
Но дело даже не в основах НЛП, а в том, что всякая контрпропаганда (какая есть) сей "фоновый контекст" игнорирует полностью, и "альтернативная позиция", по сути, не освещена. Что порождает информационный вакуум. И усугубляет. Итого для жертв всякой пропаганды требуется как минимум изложить позицию. Хотя еще полезнее — будет ее даже донести. Приступим.
По состоянию на весну 2014 года в Донбассе было просто не с кем договариваться. Совершенно. И ситуация эта сложилась задолго до того. Донбасс всегда был вотчиной местных криминально-олигархических элит и имел в составе Украины некую "негласную автономию", касаемо и экономических вопросов, и местного самоуправления (плотно оккупированного теми же "донецкими"), и даже сферы действия Закона. Понятие "донецкие" вполне сформировалось еще тогда. Ситуация сложилась еще при раннем Кучме и имела свои предпосылки, но я сейчас не об этом. Сложилось и сложилось. Похожая ситуация в Крыму закончилась, кстати, совсем иначе: погромом башмаков, мешковщины, и прочими жесткими шагами Киева, что, кстати, принесло эффект. Но на внезапно осиротевший от бандитского пригляда Крым пошла экспансия тех же "донецких". Но это тоже другая история.
Подписывайтесь на Youtube-канал delo.uaНаша история началась тогда, когда "донецкие" массово пошли на Киев, то бишь начали экспансию в масштабах всей страны. Достаточно отчетливо эта тенденция оформилась в начале нулевых и логично закончилась премьерством Януковича, первым еще, в 2002 году. Примерно в то время донецкие "экономические элиты", контролируя значительную часть украинского экспорта (и следовательно — валютных поступлений), стали все более зависимы от поддержки собственно Киева в плане тарифной политики (например, на ж/д транспорт), дотаций угольной отрасли, валютного регулирования и т.д. Регион, "кормящий Украину", начал постепенно превращаться в регион, ее доящий. Политическая власть стала просто необходимым условием для экономического выживания местного олигархата и, вообще, экономики региона.
Еще в начале 90-х годов (да и ранее, еще при СССР) ни для кого не было секретом, что Донбасс с его устаревшей (и весьма изношенной) индустрией неминуемо станет источником серьезных проблем, что экономических, что социальных. Как бы, приключения с шахтерами в Англии или судьба славного города Детройта (ну, например) уже тогда были в целом понятны, и понятно было, что в Донбассе будет то же самое, только хуже. Еще СССР не имел достаточно ресурсов для "мягкого" решения этой проблемы, а с началом перестройки и подавно, потом независимость Украины и т.д. Короче, проблему отложили в долгий ящик. И она неожиданно всплыла. Вернее, ничего неожиданного там не было. Лишь весьма бедственное положение "Украины в целом" и мировая конъюнктура на черный металл позволили Донбассу тогда не пойти на дно. Но возможность хоть как-то выживать обуславливалась тогда крайне низким уровнем жизни (и цен) по стране в целом, когда на $100 можно было не только жить, но и "царювать", когда валютная выручка была воистину бесценна. Но эти времена не могли длиться вечно, и они предсказуемо закончились.
Тогда и наступил следующий акт этой драмы. Для поддержания конкурентоспособности на внешних рынках (то бишь выживания отрасли) потребовались многочисленные льготы, начиная с практического отсутствия налогов (что через офшорные схемы, что через "экономические эксперименты" в налогообложении). А в скором времени — и через дотации в угольную отрасль через тарифы в транспорте, газе, и прочих "веских составляющих себестоимости". Не говоря уже о "безвозмездной приватизации". Это требовало поддержки власти в Киеве. Вернее, самой этой власти. И так Янукович пришел в Киев. Более того, по всей логике событий, он должен был стать Президентом в 2004 году, иначе все могло навернуться медным тазом. Хотя оно что так, что так должно было навернуться... Но тут случился Майдан.
По итогу Янукович не стал Президентом. Но путем тяжелой и кровопролитной борьбы сохранил позицию Премьера. И по сути — статус-кво относительно "экономики Донбасса". Однако Тимошенко таки сумела ему подсунуть смертельную пилюлю в виде пресловутого газового контракта. Который, по сути, не оставлял шансов "индустрии Донбасса" как таковой через себестоимость сырья. Янукович это оценил и запомнил, именно за это Тимошенко села. И началась сложная, изнурительная война с Россией за этот самый газ. Война, которую Янукович проиграл. И даже его президентство в 2010 году не исправило положения, пресловутые "харьковские угоды" и прочие геополитические реверансы не могли радикально изменить позицию "Газпрома". Москва преследовала свои собственные цели, и по факту ее врагом был не Ющенко, не Тимошенко и не Яценюк, а именно Янукович и представляемые им "донецкие элиты". Москва эту войну выиграла по итогу, но потеряла Украину. Такая вот ирония судьбы.
Нужно понимать, что "донецкие" отнюдь не дебилы, и скорый (и бесславный) конец "донецкой индустрии" они вполне четко осознавали. Вырвавшись "на киевский уровень" и понимая, что поезд их отходит — они начали со страшной скоростью приватизировать страну. Донбасс им был уже не нужен, он был "отрезанный ломоть", который в любом случае должен был сдохнуть в страшных экономических судорогах. Инвестиции туда практически прекратились, даже в "альтернативные сектора экономики", ну за исключением таких игрушек как "Донбасс-арена" или тот самый донецкий аэропорт, что его сейчас с землей равняют. "Донецкие" предали Донбасс. Еще тогда. За 3 года до революции. Нет, ну они использовали регион как источник "кадрового резерва", укомплектовав "донецкими" все вертикали и горизонтали в стране, но это тоже было лишь выкачиванием ресурсов. В самом Донбассе, где давно все было под контролем, остались от них лишь всякие третьесортные "смотрящие" и менеджмент среднего звена, они лишили регион еще и кадрового потенциала, лишили его элиты, пусть даже криминальной. Сами.
Это сделали не бендеровцы, не фашисты и не госдеп, это сделали Ахметов и Янукович. Интересы "донецких" концентрировались совсем уже не в Донецке и Луганске, акцент был перенесен на Киев. И тут у Януковича начались проблемы. Форсированный передел собственности и всякие там кризисы поставили экономику на грань краха. Но приватизировав, по сути, Украину, "донецкие" хотели владеть европейской страной, а не диким ордынским улусом. И так появилась евроинтеграция. Которая сулила приватизировавшим Украину просто качественное изменение статуса. Гопники с Пивновки рвались в политическую и экономическую элиту ЕС, их дети становились респектабельными европейскими бизнесменами, обустраивались семейные гнездышки на фоне альпийских пейзажей и т.д. Но тут вмешался Путин. Неизвестно, какая вожжа ему под хвост попала (да и не важно это), но он решил объяснить, что нельзя вот так просто взять, и свалить в ЕС. Он начал давить. И дело было там не в языке и не в Бандере, дело было в геополитике. Которая "донецким", кстати, никуда не упиралась, но выбор "улус или Европа" был для них важен. И понеслась.
"Донецкие" оказали вполне достойное сопротивление и потрепали Хуйлу нервов, но они проиграли и сдались — Янукович отменил евроинтеграцию. Но тут опять Майдан. И Янукович его слил. Или Хуйло его слил (что тоже верно). А еще вернее — они оба его слили. Вова Хуйло был в обиде на Витю Хама за то, что тот так долго кочевряжился с Европой и игнорировал его ТС. Витя Хам в обиде был на Хуйла за то, то тот его сломал через колено. Когда в соратниках согласья нет — понятно, чем закончится все дело. Оба они хотели, чтоб Майдан залил врагу за шкуру сала, и побольше. Ну, просто вот из принципа и жгучей обиды. Выгребли оба по итогу. Я не хочу вникать в подробности того, как использовал эту ситуацию "кровавый Госдеп", Ротшильды и прочий ZOG, ограничусь внутренней политикой. А там было интересно. Именно тогда окончательно оформился "отряд ренегатов" в некогда монолитных рядах "донов", и часть клоунов довольно откровенно встала на сторону Хуйла, по сути предав Януковича. И стали активно подливать в огонь бензина. Царев, например. Хотя были личности и куда менее публичные, но более влиятельные. Внутренний раскол добил Хама. И был самой крупной ошибкой Хуйла. Стратегической ошибкой.
Хам мог раздавить Майдан, но он понимал, что его самого затопчут все равно. Что "царюванню" пришел конец, и его еще и сделают козлом отпущения, выдав по итогу в Гаагу для посаженья на лопату. Таскать каштаны из огня для Хуйла, да еще и такой ценой, он откровенно не желал. Потому, собственно, просрал страну. Ему уже не за что было бороться, он проиграл еще тогда. В то же время "ястребы", видя "никакую" реакцию самого Хама, вспомнили за родной Донбасс, и начали их пугать ужасными правосеками. И не только пугать. Еще и "вязать кровью". Потянулись в Киев эшелонами титушки, и расстрел на Институтской — то был просто рыцарский роман по сравнению с бойней в Мариинском парке, где, кстати, погибших никто не посчитал и поныне. И не было там ни "скорых", ни камер, ни потом свечек на брусчатке, а была там ужасная и кровавая бойня и груды мяса на земле. И устроили это не "неизвестные снайпера", а "честные антифашисты" по большей части из числа "славных жителей". Сами менты охренели от того, что там видели, и это тоже сыграло свою роль в провале последующего штурма Майдана и последующем бегстве тех ментов. Они это видели, и понимали, ЧТО с ними будут теперь делать в ответ... Это предопределило и дальнейшие события во многом.
А дальше было все просто. Менты не зачистили Майдан, и, скорее всего, потому, что Янукович не дал "той последней команды". Мариинка разбежалась в ужасе, разнося по городам и весям сказки о кровавых правосеках и внутреннее ожидание справедливой расплаты. За ними следом побежали и менты. И "ястребы" из "донов", но те побежали, скорее, в Москву. Но немалая их часть осталась-таки в Киеве. Потому что тут были их деньги, им уже просто нечего было делать на Донбассе, они ушли оттуда задолго до этого. Даже Ахметов, безусловный "удельный князь края". А в Донецке — не осталось никого. Бывшие "шестерки" "донов", что рулили там от имени павшего Януковича, собственно "властью" никогда и не были, Янукович пал — они никто. Вернее, они — дичь. Люди вне закона, за которыми приедут правосеки. То же самое касалось всякого беглого "Беркута" и т.д. Волна паники и ужаса прокатилась по Луганску. Не от зверских правосеков, а от того, что они сами сотворили в Киеве, и не только при той бойне в Мариинке, но и в предыдущие годы. Страх за содеянное. Почему они поверили, что их будут резать, жечь и распинать? Потому что они сами сделали бы это с самими собой. Потому что они реально делали это с людьми и без столь веского повода. Так началась война.
Не потому что "за язык". Не потому что "не договорились". Там не с кем было договариваться. Совсем. Никто не претендовал даже на власть на Донбассе, кроме всяких Губаревых и Стрелковых. Если тогда кто-то что-то и хотел, то, скорее, в Харькове. Кстати, и "Оплот" тот оттуда, из Харькова. А не с Донбасса. Не в том проблема, что Киев не хотел договориться, а в том, что не с кем было даже поговорить. "Доны" практически бросили Донбасс еще за пару лет до того, просто высасывая оттуда ресурсы, их там смотрящие "шестерки" не обладали даже тенью субъектности и без команды "донов" боялись даже клюв открыть. А сами "доны" сидели тише мыши кто в Австрии, кто в Москве, а кто и в Киеве, ожидая "чем закончится", их куда более интересовали киевские (и европейские) активы, чем давно уже приговоренный Донбасс.
Там был абсолютный вакуум власти, черная дыра, что начала насасывать всяких Гиркиных и Губаревых со всех окрестностей. Довести регион до такого состояния — безусловно, преступление, но совершила его не "киевская хунта", это произошло задолго до нее. Это сделали сами "доны", и отчасти — В.В. Хуйло, что добивал регион экономически еще в эпоху борьбы с еврофантазиями Хама. Именно по Донбассу пришелся основной удар торговых войн с Россией. И кстати, именно Хуйло развалил некогда монолитных "донов", предопределив их поражение в Киеве, а потом просто бросил на произвол судьбы, как использованный… И потом прислал Бородая. Вот авторы войны. Фашисты там не виноваты аж ни разу. Виноваты те, кто "смутил малых сих", кто повел их на кровопролитие, и потом трусливо спрятался от ответственности, оставил их перед лицом неминуемой расплаты. Те, кто повязал их кровью, но даже не попытался потом вести их в бой. И не в том дело, что Киев хотел им мстить и всех там перерезать. Киев, как раз, и не хотел, но они этого не понимали. Так началась та война. А потом все многократно усугубилось.
Все это где-то понимают украинцы, ну, хотя бы часть их, но это, как я убедился — совершенно не известно и не понятно широкой российской публике, которая, если что-то и знает о событиях Майдана (и последующих), то совершенно не представляет себе исторического бэкграунда всей этой ситуации и не ориентировалась в украинских внутриполитических реалиях. И это формирует в России несколько особенное (и совершенно неправильное) восприятие событий и отношение к ним. В том числе и к роли в них пресловутого В.В. Хуйла. Не говоря уже о "разгуле фашизма" и прочих "ужасах" "Хунты". Это явная недоработка украинской контрпропаганды, и это, кстати, препятствует урегулированию конфликта. И по итогу какие-то россияне едут в Луганск защищать местное население от "карателей", которые внезапно (и неизвестно, почему) пошли огнем и мечом на русских людей Донбасса. И приезжают потом эти россияне домой в цинковых гробах, и тихо их хоронят, уволив задним числом из армии. А потом в Ростове, в Белгороде, Рязани и Москве тоже начнут ждать кровавых правосеков. И даже будут знать, за что и повод будет веским. Точно так же, как зимой 2013 года отправлял Донбасс в Киев своих сыновей бороться со всем плохим за все хорошее с непонятными "фашистами", и как весной 2014 ожидали они неминуемой кровавой расплаты. И эта война не закончится еще очень долго, потому что история на ней уже повторяется.
И так же, как сегодня кричат в России "на Киев!" и "задавить гадину в зародыше!" — так совсем еще недавно кричали на Донбассе то же самое, и ехали славные титушки в эшелонах. И был тогда еще президентом свой парень Витек, и победа казалась близка и неминуема, и на Майдане стояли "оболваненные стада наркоманов" и "очкастых ботанов", которые разбегутся от вида одного спортивных пациков и грозного "Беркута". Все это уже было. Тогда еще без "Градов", без, даже, автоматов, без тысяч трупов. Пока просто с бейсбольными битами, сожженными машинами, переломанными костями и отрезанными ушами. И добивали авоськами раненых идейные бабушки. И тоже не было сомнений в победе. А оно вон как обернулось. И теперь сидят по подвалам несгибаемые лугандонцы, и просят у Киева пенсий на тех самых коленях, на которые их никто не ставил. И все у них, кстати, тогда было для победы. Кроме одного, кроме правды и мозгов. Точно так же, как и сегодня у России. Только сегодня уже и РСЗО, и танки, и тысячи трупов, и разрушенные города. А что будет завтра, и где? Блин, ну почему история ничему не учит?
Оригинал колонки опубликован здесь