Отказ "Укртатнафте" в расследовании импорта топлива: что дальше

В пятницу, 20 апреля, топливный рынок облегченно выдохнул после месячного ожидания решения Межведомственной комиссии по международной торговле, которая рассматривала заявление ПАО " Укртатнафта" о проведении спецрасследования в отношении импорта нефтепродуктов. Комиссия не увидела оснований в поданных ПАО "Укртатнафта" материалах для начала расследования, которое могло обернуться усложнением импорта и фактическим получением преференций компанией.

Действия "Укртатнафты" с самого начала вызывали вопросы, как в части выбранного механизма защиты, так и содержания заявления в МЭРТ, которое вышло достаточно сырым и противоречивым. Но даже в таком виде они пробудили существенные опасения рынка, повлекшие весьма агрессивную защиту его участников. Возникает резонный вопрос, является ли решение комиссии точкой? Решение однозначно и ответ, на первый взгляд, да, но несколько нюансов все же обращают на себя внимание и дают основания задуматься.

Минимальными усилиями "Укртатнафта", которую исторически сложно упрекнуть в слабости юридических схем, сделала некий ход, который одновременно показал реакцию рынка и позицию Минэкономики. Оппоненты "Укртатнафты" ответили единым фронтом, артикулируя свою позицию через Нефтегазовую Ассоциацию Украины. Кстати, совпадение или нет, незадолго до решения Комиссии Антимонопольный уже взялся за Ассоциацию, что тоже в перспективе может породить немало проблем и стать рычагом против Ассоциации и ее участников.

Не исключено, что в попытках монополизировать рынок "Укртатнафта" не рассчитывает на сольный успех. В таком случае компании остается поиск союзников в рядах конкурентов, что заодно подрывает координирующую роль Ассоциации в противостоянии с "Укртатнафтой". Соответственно, создай "Укртатнафта" альянс с одним или несколькими членами Ассоциации, это существенно подорвет позиции оставшихся конкурентов.

Что касается Министерства, изменив наполнение жалобы или избрав иной метод защиты рынка (всего их три), "Укртатнафта" вполне может рассчитывать на успех. МЭРТ действует в рамках закона, и его будет сложно упрекнуть в заангажированности, если оно придет к выводу о возможности расследования на основании качественного заявления. А с учетом чувствительности рынка сам факт открытия расследования может изменить расстановку сил на нем, пусть даже и временно.

Возможные действия оппонентов уже известны, их упреждение и нейтрализация "Укртатнафтой" является скорее делом техники и финансовых ресурсов, чем реальной проблемой. Время покажет, что же в действительности принесло пятничное решение, и какую форму примет рынок.