Новый Кабмин должен быть технократическим, иначе власть будет обслуживать олигархов — Роман Бондарь

Какой премьер выгоден сейчас политическим силам, входящим (или входившим) в Коалицию?

Состав Верховной Рады напоминает разноцветное, сшитое из лоскутков одеяло. Коалиция в этом плане — объединение конъюнктурное и проолигархическое, о чем свидетельствуют результаты последних голосований. Если смотреть с этой позиции, то проолигархической коалиции нужен послушный и договороспособный премьер, который будет делать все для поддержания коррупционного баланса интересов, сложившихся в стране. Ведь устойчивость бизнеса большинства финансово-промышленных групп (ФПГ) базируется на преференциях от государства и паразитировании на госпредприятиях. Этой коалиции не нужен ни технократический премьер, ни технократическое правительство, так как любая реформа подразумевает внедрение прозрачности, эффективности, что разрушает отработанные и устоявшиеся схемы. Далеко ходить не нужно — ситуация с "Укргаздобычей" тому подтверждение.

Поэтому нужно ставить вопрос, какой премьер нужен сейчас социально активной части общества, на энергии гнева которой и произошла революция.

Этой части общества нужен премьер-символ, способный организовать работу профессиональной команды управленцев, знающий, как работать с независимыми и свободными людьми, обладающий нулевой терпимостью к коррупции, готовый говорить "нет" и не идти на компромиссы с совестью.

Премьер-министр и Кабинет министров должны работать на основании технократической, ориентированной на результат философии. Быть профессиональными управленцами, а не политиками. В противном случае, исполнительная власть превращается в обслуживающую функцию у олигархических группировок.

Какие первоочередные задачи должен будет выполнить новый премьер?

По моим ощущениям, у общества три ключевых ожидания от нового премьера:

1) План на игру — премьера не нужно выбирать вслепую. Абромавичус? Яресько? Гройсман? На базе чего нам нужно делать свой выбор? Новый лидер правительства, который претендует на эту роль, должен предоставить программу действий по ключевым, "горящим" направлениям — заявляя обществу свое видение, которое должно включать в себя "короткие" годовые цели и "длинные" стратегические ориентиры: реформа госуправления, инфраструктура, экономика и налоги, работа с МВФ и международными финансовыми организациями, социалка и т.д.

2) Правила игры — предоставить ключевые ценности и принципы, на которых будет формироваться состав Кабинета министров и строиться работа внутри исполнительной власти. По этим маркерам можно будет перестраивать госаппарат, оценивать, развивать и приводить в государство новых лидеров.

3) Состав команды — предоставить обществу кандидатов в самостоятельно сформированное правительство. Ключевая цель будущего премьера — продолжить процесс обновления госуправления, формирование профессионального слоя руководителей на всех уровнях в ключевых министерствах и ведомствах.

Кто должен возглавить следующее правительство — мнения экспертов>>>

Какими качествами должен обладать следующий премьер?

Ключевые характеристики главы правительства:

- Нулевая толерантность к коррупции как способность поднять на стяг борьбу с паразитированием олигархических структур и готовность подтвердить свои заявления собственным примером.

- Административный талант как способность создать и управлять командой, которая будет работать на принципах профессионализма, свободного действия и ответственности за результат, а не лояльности и послушания.

- Лидерская зрелость, выраженная не только в высокой психоэмоциональной устойчивости, но и в способности как рефлексировать происходящее и идти на компромиссы (но не с совестью), так и отстаивать свою позицию в условиях сильного давления, саботажа и провокаций.

- Ориентация на результат, выраженная в определении ключевых приоритетов деятельности и постановке конкретных целей для команды правительства, по всем направлениям и фокусирование на их достижении и реализации.

Готовы ли кандидаты в премьеры, которых сейчас озвучивают в СМИ (Наталья Яресько, Владимир Гройсман, Михэил Саакашвили), возглавить правительство, понимая, что оно будет временным?

Мне кажется, что главное заблуждение нынешнего политикума — формировать управляющую команду для страны с приставкой "временное". О какой эффективности может идти в таком случае речь? Премьер и Кабинет министров должны действовать в режиме более-менее ощутимых горизонтов планирования — год и более.

Если бы в какой-нибудь компании так часто менялась управляющая верхушка, как она меняется в украинском правительстве, то такая компания давно бы уже обанкротилась или ее поглотили бы более конкурентоспособные фирмы.