Власть исключила профессионалов

Александр Волков, народный депутат: «Многие вопросы нужно было куда эффективнее решать на политическом уровне. Ибо допущенная наверху ошибка сторицей аукается внизу»

Хочется начать с чего хорошего… Свобода – первое, что приходит на ум при мысли о результатах Майдана. Особенно - свобода средств массовой информации. Это дает нам право говорить, и говорить правду. Благодаря свободе мы знаем и о колоссальных недостатках власти. Или о тех невыполненных обещаниях, которые давались на Майдане.

Еще все говорят, что продажа «Криворожстали» — это хорошо. Но лично я в продаже металлургического гиганта ничего хорошего не вижу. Более того, считаю, что поступили как-то не по-хозяйски. Было успешно работающее предприятие, которое каждый год давало в бюджет солидные поступления. Теперь продали и имеют головную боль, что с этими деньгами делать. Меня еще настораживает информация из Польши. Там говорят, что обещания фирма, купившая у них меткомбинат, не выполнила. Думаю, у многих должны возникать сомнения: а будут ли выполнены обещания у нас? Ведь покупателем является бизнесмен. Ему нужна прибыль, чтобы как можно быстрее рассчитаться с взятыми кредитами. Сделать это можно только двумя способами – сокращением рабочих мест и повышением внутренней цены.

Я с легкостью могу назвать, что плохо. Это разочарование властью в обществе. Прошел год. На Майдане давались конкретные обещания. Не буду все перечислять, приведу только два: бандитам - тюрьмы и создание 5 млн. рабочих мест. Ни то ни другое не выполнено. Тот, кто стоял у истоков фальсификации – отнюдь не в тюрьме. Зато наказали «стрелочников» - учителей да рабочих, которые, стараясь получить злополучные сто гривен, возможно, что-то и совершили незаконного. Но в это в любом случае не идет ни в какое сравнение с теми, кто «заказывал» нарушение избирательного законодательства.

Многие вопросы нужно было куда эффективнее решать на политическом уровне. Ибо допущенная наверху ошибка сторицей аукается внизу. Скажем, сколько дров наломали в кадровой политике… Многие назначения осуществлены не с точки зрения профессионализма, а исходя из политической принадлежности. Но это же бред! Если следовать такому принципу, то получится, что сантехнику вполне можно поручить сделать операцию умирающему человеку. Не исключаю, что сантехник и сделает операцию, но как бы он ни старался - результат предопределен. И понятно почему: не этому его учили. Во власти произошло примерно то же самое. Именно поэтому считаю, что состав Кабинета Министров далек от идеала профессионализма. Вряд ли кто-то будет спорить со мной, что для некоторых министров должность свалилась как манна небесная. Все служебные ступеньки в том или ином министерстве прошел мало кто.

Но куда более безответственно подошли к назначению глав областных и районных администраций. Зачастую назначения получали люди, вообще не имеющие ни малейшего понятия об экономике. Многих профессионалов увольняли лишь за то, что они работали при старой власти. Так делать было нельзя – нам нужны профессионалы, а не их политические взгляды. Если они не совершили никакого преступления – за что их было увольнять? К примеру, бывший губернатор Одесской области г-н Гриневецкий. Он старался быть вне политики. Но это не его беда, что юг Украины поддержал на президентских выборах Виктора Януковича.

Таких примеров можно привести несчетное количество.