Марков получил "черную метку" от Партии регионов

Лишение статуса народного депутата через суд начинает "входить в моду". Дело Игоря Маркова стало поучительным в первую очередь для "регионалов", а также для всех мажоритарщиков

Высший административный суд Украины в четверг принял решение лишить депутатского мандата "регионала" Игоря Маркова, который баллотировался в Верховную Раду как самовыдвиженец по 133-му округу (г.Одесса).

После решения суда Игорь Марков заявил, что еще вернется в Верховную Раду и намерен обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), чтобы защитить свои права. Примечательно, что это произойдет на фоне подготовки к саммиту в Вильнюсе, на котором планируется подписать Соглашение об ассоциации с ЕС.

Его однопартийцы советуют не спешить с подачей жалобы в ЕСПЧ. "Я бы рекомендовал ему (Маркову) с этим решением суда пройти все юридические инстанции в Украине, но не обращаться в Европейский суд по правам человека. Понимаете, всегда как-то не красиво судиться со своей страной. Если есть возможность подавать апелляцию внутри страны, то нужно подавать, а если нет, то нужно принимать как должное", — сказал зам главы фракции Партии регионов Михаил Чечетов.

Марков оказался пятым

Это уже пятый народный депутат, которого лишают мандата через суд, и оппозиция видит в этом опасный прецедент. "Очередное решение ВАСУ о лишении мандата народного депутата свидетельствует, что Янукович продолжает практику уничтожения парламентаризма через карманные суды", — считают в "Батькивщине".

Напомним, что аналогичным образом лишили мандата "списочников" Сергея Власенко за то, что был в реестре адвокатов, и Андрея Веревского за совмещение должности в своем агрохолдинге и статуса депутата, а также мажоритарщиков Павла Балогу и Александра Домбровского за "нарушения во время выборов".

Следует сказать, что после очередного увольнения депутатский корпус перестал чувствовать себя в безопасности. Особенно это касается мажоритарщиков, потому что на каждом округе можно найти более, чем достаточно нарушений, которые могут стать основанием для очередного судебного дела.

Характерной особенностью "дела Маркова" стало то, что оппозиция уже не едина в своем мнении о несправедливости и незаконности лишения депутата мандата. Например, народный депутат от УДАРа и бывший мэр Одессы Эдуард Гурвиц сообщил Delo.UA, что проблема фальсификации результатов голосования на выборах приобрела в Южной Пальмире угрожающие масштабы, поэтому последнее решение ВАСУ считает обоснованным и справедливым.

"Кстати, в биографии Маркова это не первый случай досрочного прекращения его депутатских полномочий. В 2009 году партия, по спискам которой он прошел в Одесский городской совет, приняла решение аннулировать его мандат. Причиной тогда стал все тот же обман избирателей", — уточнил Гурвиц.

Янукович ударил по "руке Кремля"

Следует напомнить, что Игорь Марков входил в т.н. "пророссийскую группу" во фракции Партии регионов, которая не поддерживала евроинтеграционные устремления президента Украины. Эксперты указывают, что Владимир Путин давно уже стремится создать в Верховной Раде группу депутатов, которая бы открыто заявляла о его взглядах и претензиях на Украину. А Марков должен был возглавить этих депутатов, за что и поплатился.

"Проблема не в том, чтобы собрать больших и маленьких "богуслаевых" в пророссийскую группу, а в том, чтобы найти сильного лидера. Единственный, кто ранее претендовал на эту роль — это Кушнарев, которого убили в лесу. Поэтому лишение обычным судом депутатского мандата Маркова — это "черная метка", которую выдает ему Партия регионов, предлагая остановиться в своем стремлении помогать Путину, либо идти дальше и ожидать такую же судьбу, как Кушнарев", — считает директор Социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко.

История с Марковым и "душевное" общение Виктора Януковича с членами фракции в кинотеатре "Зоряный", которое прошло на прошлой неделе, действительно сильно повлияли на поведение "регионалов". Многие сразу же стали ярыми евроинтеграторами (напр., Ирина Богословская), а другие просто более сдержанными (Нестор Шуфрич и Вадим Колесниченко).

После такой "публичной порки" вряд ли стоит ожидать, что метод наказания через суд станет работать на постоянной основе. Бывший народный депутат Тарас Черновол ранее был лицом приближенным к президенту и уверен, что эта практика уж слишком вызывающая и она свою воспитательную роль уже сыграла.

"Думаю, что массового продолжения не будет, потому что есть много более простых способов напугать.Напугали всех так, что теперь будут тихонько сидеть и не дергаться, — подытожил Черновол.