Суд по Чечетову возобновил заседание

Печерский райсуд Киева возобновил заседание, на котором рассматривается ходатайство Генеральной прокуратуры об избрании меры пресечения для бывшего народного депутата, первого заместителя парламентской фракции Партии регионов Михаила Чечетова.

В данный момент судья Олег Белоцерковец рассматривает вопрос об отводе следственного судьи Олеси Батрин.

Ранее сообщалось, что Печерский районный суд Киева приостановил судебное заседание по делу бывшего народного депутата, первого заместителя парламентской фракции Партии регионов Михаила Чечетова до 21:30. Об этом сообщает корреспондент "Апострофа".

Пауза в рассмотрении возникла из-за того, что адвокат Чечетова, Сергей Маляренко, заявил отвод судьи после того, как суд отклонил все ходатайства защиты."К сожалению, суд продолжает политизировать дело",‒- заявил адвокат.

В ходе заседания адвокат в частности просил суд обязать обвинение предоставить документы, регламентирующие работу счетной комиссии, поскольку обвинение настаивает на том, что Чечетов нарушил эти положения. В ответ прокурор заявил, что деятельность счетной комиссии регламентируется законом "О регламенте Верховной рады". Кроме того, адвокат попросил суд обязать обвинение предоставить доказательства подписания Чечетовым протоколов счетной комиссии, предоставив их оригиналы с подписями. В ответ прокурор заявил, что они предоставили копии протокола и назвал это достаточным, после чего судья снова отклонил ходатайство и закрыл заседание.

"Решение об отводе судьи может принять только другой судья",‒- заявила судья Олеся Батрин.

Ранее прокурор Валерий Зимогляд заявил, что обвинение решило уменьшить сумму залога до 4 105 минимальных зарплат "исходя из материального подожения подозреваемого и его возраста".

Напомним, Чечетову инкриминируют то, что он подписывал протоколы счетной комиссии при голосовании за "диктаторские законы" вручную 16 января 2014 года.

ГПУ сообщила ему о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 ("злоупотребление властью или служебным положением"), ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 ("служебный подлог") УК Украины.