Экономика 01 января 2007 в 1:01

Сказано!... Сделано?

СКАЗАНО:

Виктор Ющенко
Президент Украины
ИТАР-ТАСС, 12 ноября
«Реприватизация ряда предприятий привнесла колоссальную смуту в бизнес-круги. Это привело к недоверию к правительственным шагам.

СКАЗАНО:


 


Виктор Ющенко


Президент Украины


ИТАР-ТАСС, 12 ноября


«Реприватизация ряда предприятий привнесла колоссальную смуту в бизнес-круги. Это привело к недоверию к правительственным шагам. Каждый начал думать, что это преследование, которое коснется рано или поздно его».


 


Владимир Литвин


Спикер Верховной Рады Украины


ИТАР-ТАСС, 9 декабря


«Если думать о перспективе и соединять лозунги с необходимостью, то реприватизацию сегодня нужно остановить».


 


Юрий Ехануров


Премьер-министр


«Политикум.инфо», 29 сентября


«Необходимо обеспечить неприкосновенность частной собственности. То, что должно было вернуться в собственность государства, уже возвращено, все спорные вопросы, которые существуют на сегодняшний день, будут решаться только переговорным процессом и мировыми соглашениями. С процессами реприватизации покончено».


 


Анатолий Кинах


Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины


«Независимая газета», 14 ноября


«Никакого передела собственности не будет. Политическая возня вокруг приватизации или реприватизации прекратится».


«Интер», 15 сентября


«И я хочу напомнить министру юстиции, что два месяца назад в присутствии президента страны премьер-министр, на то время Тимошенко, спикер парламента Литвин подписали так называемый меморандум по защите прав собственности. В том числе там предусмотрены условия, когда можно заключать мировые соглашения. (…) И от этого выиграют все. Я за мировое соглашение. И сейчас оно по указанию правительства готовится к подписанию».


 


Александр Пасхавер


Президент Центра экономического развития, советник президента Украины


«Зеркало недели», 22 октября


«Когда я предупреждал об опасности реприватизации, имелись в виду не столько такие резонансные процессы, как дела НЗФ и «Криворожстали», сколько цепная реакция разборок на местах и массовый передел собственности на всех уровнях. Реприватизация вышла из-под контроля».


 


Александр Рябченко


Директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций


Rupor.info, 17 ноября


«Государство должно идти на мировые соглашения между властью и собственниками приватизированных ранее предприятий, а принципы заключения соглашений должны быть едиными и регулироваться законом».


ProUA, 7 октября


«Опыт мировых соглашений нам подходит. Насколько я знаю, в Процессуальном кодексе предусмотрено, что во время рассмотрения в суде спора стороны могут прийти к мировому соглашению, и это есть решение вопроса. Судья прекращает рассмотрение дела, дело закончено, заключено мировое соглашение между сторонами этого спора. Мы тоже можем это сделать. Я думаю, что нам не хватает закона, принятого парламентом и подписанного президентом, который будет регламентировать процедуру, способы, стороны, как это происходит, сумму. Если закон о продаже нарушил государственный чиновник и государство через два года увидело это, закрывая в свое время глаза, как была осуществлена продажа, то такие процессы носят характер политический, и они должны быть прекращены. И здесь должны быть мировые соглашения».


 


Виктор Лисицкий


Экономический эксперт


«Новый Регион – Киев», 6 декабря


«Я не исключаю, что будет мировое соглашение по НЗФ. Ющенко сам – человек-«согласие». Я безусловный сторонник мировых соглашений. Несколько лет назад собственники вложили деньги в предприятия на свой страх и риск. Прошло время, они сделали переоснащение оборудования, переобучили персонал, подняли предприятия. Бизнес пошел, и теперь оказывается, что купленное за 100 тыс. грн. 7 лет назад такую сумму приносит ежемесячно. Находится много умников, которые утверждают: «Как мы дешево продали!» При этом никто не вспоминает, что продавали тогда рухлядь… Пострадают простые трудящиеся – те, кого раньше Ющенко называл «маленькими украинцами».


 


Андрей Ермолаев


Президент Центра социальных исследований "София"


Interfax, 2 декабря


«По Никопольскому заводу ферросплавов все еще возможно мировое соглашение. Иначе власть будет создавать новые социальные конфликты, причем направленные против себя».


 


Ирина Богословская


Лидер партии «Вече» и вице-президент Союза юристов Украины


From-ua, 28 октября


«Распутывать клубок правонарушений в судах необходимо начать с дела Никопольского завода ферросплавов».


 


Кость Бондаренко


Директор Института национальной стратегии


«Киевский телеграф», 13 мая


«Реприватизация вызовет многочисленные скандалы».


 


Василий Юрчишин


Директор экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова


Korrespondent.net, 6 декабря


«Мировое соглашение как форма договоренности с законным собственником должна стать лучшим выходом из сложившейся ситуации с НЗФ».


 


Владимир Николаев


Аналитик инвестиционной компании «Инэко»


«Интерфакс-Украина», 17 ноября


«Капитал рисков пугается, и доверие восстанавливается нескоро. Необходимо несколько показательных заключений мировых договоров, которые были бы в достаточной степени выгодны как государству, так и собственникам предприятий».


 


Вадим Карасев


Директор Института глобальных стратегий


«КоммерсантЪ-Украина», 15 сентября


«Волна реприватизации остановится, иначе у президента не будет никакой поддержки со стороны украинской элиты».


 


Петр Порошенко


Бывший секретарь Совбеза Украины


«КоммерсантЪ-Украина», 15 сентября


«Национализация вредит международному имиджу Украины. Я считаю, что доходы, которые будут получены от перепродажи национализированных предприятий, намного меньше потерь от падения инвестиционной привлекательности государства".


 


Борис Немцов


Советник президента Украины


«Новый Регион», 8 декабря


«Тема мировых соглашений всегда обсуждаема. Плохой мир всегда лучше войны. Инициатива о мировом соглашении должна принадлежать правительству».


 


Игорь Бураковский


Директор киевского Института экономических исследований и политических консультаций


Дни.ru, 28 июля


«Ситуация вокруг реприватизации только усиливает негативные тенденции. Проблема общей неопределенности, связанная с изменением собственников, имеет две составляющих. С одной стороны, она касается тех предприятий, в отношении которых у властей есть намерение пересмотреть результаты приватизационных тендеров. С другой – резко активизировались бизнес-круги, заинтересованные в переделе собственности».


 


Николай Онищук


Депутата Верховной Рады от Партии промышленников и предпринимателей


«Подробности», 8 октября


«Самая главная потеря Украины от процесса реприватизации - это недоверие к стране, к властям».


 


Владимир Бойко


Глава ММК им. Ильича, народный депутат Украины


«Факты», 10 октября


«Если продолжать заниматься реприватизацией, то это только ухудшит ситуацию. Нужно заставить всех трудиться на государство. Выгоду будут иметь и олигархи, и государство, и, самое главное, обычные люди».


 


Олег Салмин


Народный депутат Украины (фракция Народной партии)


«Интерфакс», 6 декабря


«Если будет подписано мировое соглашение, то это только плюс для всех. В любой ситуации мировое соглашение лучше, чем война».


 


Арсений Яценюк


Министр экономики Украины


«Зеркало недели», 19 ноября


«Существует правовая база, которая позволяет урегулировать споры между государством и инвесторами - путем заключения мирового соглашения».


 


Роман Зварыч


Экс-министр юстиции Украины


«Деловая неделя», 16 августа


«Я против того, что в государстве осуществляется реприватизация».


 


Георгий Крючков


Председатель комитета по национальной безопасности Верховной Рады Украины


«Киевские Ведомости», 8 декабря


«Нестабильность в работе предприятий может угрожать экономической безопасности государства. Так, НЗФ наполняет 40% местного бюджета города Никополь. Естественно, что предпринимаемые шаги против этих предприятий надо тысячу раз продумать. И не пытаться с ходу разорить предприятие, угрожая ему реприватизацией».


 


Владимир Шандра


Министр промышленной политики


«КоммерсантЪ-Украина», 8 ноября


«Предлагаю договариваться с хозяевами спорно приватизированных предприятий и заключать мировые соглашения».


 


Леонид Черновецкий


Лидер Христианско-либеральной партии Украины


«Главред», 24 мая


«Подготовка списков, если такое осуществляется, о повторной приватизации объектов, проведенных до 2004 года, будет являться плохим меседжем для инвесторов как внутренних, так и внешних, и будет свидетельствовать лишь о том, что собственность в Украине перераспределяется в интересах уже других чиновников или бизнесменов, близких уже к новой власти».


 


Александр Омельченко


Мэр г. Киева


«Деловая неделя», 1 марта


«Реприватизация - это когда отбирают необоснованно, не объясняя».


 


Владимир Зубанов


Народный депутат Украины, член парламентской фракции "Регионы Украины"


«Ціна питання», 28 апреля


«Старт реприватизации начнет нескончаемый поток корпоративных скандалов».


 


Леонид Кучма


Экс-президент Украины


Newsinfo, 11 сентября


«Я сам категорически против реприватизации. Мы этим потеряли инвестиционный климат в Украине. Если вы купили себе квартиру, сделали себе европейский ремонт и вам сегодня говорят - ну-ка, отдай квартиру, она сегодня стоит на порядок больше, чем вы заплатили государству».


 


Алексей Плотников


Доктор экономических наук


From-ua, 17 ноября


«Декларирование властью отказа от процесса реприватизации, начатой предыдущим правительством, является попыткой погасить этот процесс с учетом того, что негатива он дал стране больше, чем позитива, поскольку сворачиваются иностранные инвестиции. К Украине очень специфически относятся в деловых кругах мира».


 


Сергей Телешун


Президент фонда "Співдружність"


Korrespondent.net, 6 декабря


«Договориться в ценовой политике, чтобы заинтересованные лица могли остановиться где-то на золотой середине, а не терять ресурсы в изматывающей борьбе друг с другом. (…) Безусловно, здесь нужно искать прямые пути и нормально, демократически договариваться. С тем собственником, который уже сейчас есть».


 


Всеволод Степанюк


Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук


Версии.com, 5 декабря


«Пересмотр прав собственности может быть лишь в том случае, если нынешние владельцы нарушили какие-либо обязательства по модернизации этих предприятий, по сохранению рабочих мест и т.д. Если они выполнили приватизационные планы, то любой пересмотр является незаконным и, в общем-то, правовым нигилизмом».


 


Дмитрий Выдрин


Директор Европейского института интеграции и развития


glavred.info, 15 сентября


«Думаю, что новое правительство пойдет по пути мировых соглашений. И это правильно. Я разговаривал с собственниками приватизированных предприятий - они готовы доплатить за свою собственность».


 


Виктор Пинчук


Народный депутат Украины, предприниматель


«Тонис», 30 ноября


«Я многократно делал, делаю и буду продолжать делать предложения правительству о заключении мирового соглашения. В общем-то, это звучало многократно из уст президента, премьер-министра, что "Криворожсталь" – точка. Дальше только мировые соглашения».


 


Алексей Платников


Доктор экономических наук, профессор Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины


«Ера бізнесу. Підсумки», 27 ноября


«Действительно, это можно провести через Верховную Раду, и можно принять соответствующий закон, ограничить его по действиям, ограничить по другим моментам, но все-таки мировые условия – это лучше, чем раздувание этого процесса».


 


Владислав Остапенко


Руководитель департамента ИФГ «Сократ»


«Ера бізнесу. Підсумки», 27 ноября


«Самое лучшее решение - это все-таки определить не больше двух-трех, ну, до пяти предприятий, провести по ним переговоры, попытаться подписать подобные мировые соглашения с учетом сравнительной оценки и завершить на этом процесс, больше об этом не вспоминать».


 


СДЕЛАНО … ?

Подпишитесь на канал DELO.UA
Загрузка...
Новое видео
"Стендап в Украине сейчас на хайпе": основательницы Business Stand Up Agency
Загрузка...