Сказано!... Сделано?

Забезпечте стрімке зростання та масштабування компанії у 2024-му! Отримайте алгоритм дій на Business Wisdom Summit.
10 квітня управлінці Арсенал Страхування, Uklon, TERWIN, Епіцентр та інших великих компаній поділяться перевіреними бізнес-рішеннями, які сприяють розвитку бізнесу під час війни.
Забронировать участие

СКАЗАНО:

Виктор Ющенко

Президент Украины

ИТАР-ТАСС, 12 ноября

«Реприватизация ряда предприятий привнесла колоссальную смуту в бизнес-круги. Это привело к недоверию к правительственным шагам. Каждый начал думать, что это преследование, которое коснется рано или поздно его».

Владимир Литвин

Спикер Верховной Рады Украины

ИТАР-ТАСС, 9 декабря

«Если думать о перспективе и соединять лозунги с необходимостью, то реприватизацию сегодня нужно остановить».

Юрий Ехануров

Премьер-министр

«Политикум.инфо», 29 сентября

«Необходимо обеспечить неприкосновенность частной собственности. То, что должно было вернуться в собственность государства, уже возвращено, все спорные вопросы, которые существуют на сегодняшний день, будут решаться только переговорным процессом и мировыми соглашениями. С процессами реприватизации покончено».

Анатолий Кинах

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины

«Независимая газета», 14 ноября

«Никакого передела собственности не будет. Политическая возня вокруг приватизации или реприватизации прекратится».

«Интер», 15 сентября

«И я хочу напомнить министру юстиции, что два месяца назад в присутствии президента страны премьер-министр, на то время Тимошенко, спикер парламента Литвин подписали так называемый меморандум по защите прав собственности. В том числе там предусмотрены условия, когда можно заключать мировые соглашения. (…) И от этого выиграют все. Я за мировое соглашение. И сейчас оно по указанию правительства готовится к подписанию».

Александр Пасхавер

Президент Центра экономического развития, советник президента Украины

«Зеркало недели», 22 октября

«Когда я предупреждал об опасности реприватизации, имелись в виду не столько такие резонансные процессы, как дела НЗФ и «Криворожстали», сколько цепная реакция разборок на местах и массовый передел собственности на всех уровнях. Реприватизация вышла из-под контроля».

Александр Рябченко

Директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций

Rupor.info, 17 ноября

«Государство должно идти на мировые соглашения между властью и собственниками приватизированных ранее предприятий, а принципы заключения соглашений должны быть едиными и регулироваться законом».

ProUA, 7 октября

«Опыт мировых соглашений нам подходит. Насколько я знаю, в Процессуальном кодексе предусмотрено, что во время рассмотрения в суде спора стороны могут прийти к мировому соглашению, и это есть решение вопроса. Судья прекращает рассмотрение дела, дело закончено, заключено мировое соглашение между сторонами этого спора. Мы тоже можем это сделать. Я думаю, что нам не хватает закона, принятого парламентом и подписанного президентом, который будет регламентировать процедуру, способы, стороны, как это происходит, сумму. Если закон о продаже нарушил государственный чиновник и государство через два года увидело это, закрывая в свое время глаза, как была осуществлена продажа, то такие процессы носят характер политический, и они должны быть прекращены. И здесь должны быть мировые соглашения».

Виктор Лисицкий

Экономический эксперт

« Новый Регион – Киев », 6 декабря

«Я не исключаю, что будет мировое соглашение по НЗФ. Ющенко сам – человек-«согласие». Я безусловный сторонник мировых соглашений. Несколько лет назад собственники вложили деньги в предприятия на свой страх и риск. Прошло время, они сделали переоснащение оборудования, переобучили персонал, подняли предприятия. Бизнес пошел, и теперь оказывается, что купленное за 100 тыс. грн. 7 лет назад такую сумму приносит ежемесячно. Находится много умников, которые утверждают: «Как мы дешево продали!» При этом никто не вспоминает, что продавали тогда рухлядь… Пострадают простые трудящиеся – те, кого раньше Ющенко называл «маленькими украинцами».

Андрей Ермолаев

Президент Центра социальных исследований "София"

Interfax, 2 декабря

«По Никопольскому заводу ферросплавов все еще возможно мировое соглашение. Иначе власть будет создавать новые социальные конфликты, причем направленные против себя».

Ирина Богословская

Лидер партии «Вече» и вице-президент Союза юристов Украины

From-ua, 28 октября

«Распутывать клубок правонарушений в судах необходимо начать с дела Никопольского завода ферросплавов».

Кость Бондаренко

Директор Института национальной стратегии

«Киевский телеграф», 13 мая

«Реприватизация вызовет многочисленные скандалы».

Василий Юрчишин

Директор экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова

Korrespondent.net, 6 декабря

«Мировое соглашение как форма договоренности с законным собственником должна стать лучшим выходом из сложившейся ситуации с НЗФ».

Владимир Николаев

Аналитик инвестиционной компании «Инэко»

«Интерфакс-Украина», 17 ноября

«Капитал рисков пугается, и доверие восстанавливается нескоро. Необходимо несколько показательных заключений мировых договоров, которые были бы в достаточной степени выгодны как государству, так и собственникам предприятий».

Вадим Карасев

Директор Института глобальных стратегий

«КоммерсантЪ-Украина», 15 сентября

«Волна реприватизации остановится, иначе у президента не будет никакой поддержки со стороны украинской элиты».

Петр Порошенко

Бывший секретарь Совбеза Украины

«КоммерсантЪ-Украина», 15 сентября

«Национализация вредит международному имиджу Украины. Я считаю, что доходы, которые будут получены от перепродажи национализированных предприятий, намного меньше потерь от падения инвестиционной привлекательности государства".

Борис Немцов

Советник президента Украины

«Новый Регион», 8 декабря

«Тема мировых соглашений всегда обсуждаема. Плохой мир всегда лучше войны. Инициатива о мировом соглашении должна принадлежать правительству».

Игорь Бураковский

Директор киевского Института экономических исследований и политических консультаций

Дни. ru , 28 июля

«Ситуация вокруг реприватизации только усиливает негативные тенденции. Проблема общей неопределенности, связанная с изменением собственников, имеет две составляющих. С одной стороны, она касается тех предприятий, в отношении которых у властей есть намерение пересмотреть результаты приватизационных тендеров. С другой – резко активизировались бизнес-круги, заинтересованные в переделе собственности».

Николай Онищук

Депутата Верховной Рады от Партии промышленников и предпринимателей

«Подробности», 8 октября

«Самая главная потеря Украины от процесса реприватизации - это недоверие к стране, к властям».

Владимир Бойко

Глава ММК им. Ильича, народный депутат Украины

«Факты», 10 октября

«Если продолжать заниматься реприватизацией, то это только ухудшит ситуацию. Нужно заставить всех трудиться на государство. Выгоду будут иметь и олигархи, и государство, и, самое главное, обычные люди».

Олег Салмин

Народный депутат Украины (фракция Народной партии)

«Интерфакс», 6 декабря

«Если будет подписано мировое соглашение, то это только плюс для всех. В любой ситуации мировое соглашение лучше, чем война».

Арсений Яценюк

Министр экономики Украины

«Зеркало недели», 19 ноября

«Существует правовая база, которая позволяет урегулировать споры между государством и инвесторами - путем заключения мирового соглашения».

Роман Зварыч

Экс-министр юстиции Украины

«Деловая неделя»,16 августа

«Я против того, что в государстве осуществляется реприватизация».

Георгий Крючков

Председатель комитета по национальной безопасности Верховной Рады Украины

«Киевские Ведомости», 8 декабря

«Нестабильность в работе предприятий может угрожать экономической безопасности государства. Так, НЗФ наполняет 40% местного бюджета города Никополь. Естественно, что предпринимаемые шаги против этих предприятий надо тысячу раз продумать. И не пытаться с ходу разорить предприятие, угрожая ему реприватизацией».

Владимир Шандра

Министр промышленной политики

«КоммерсантЪ-Украина», 8 ноября

«Предлагаю договариваться с хозяевами спорно приватизированных предприятий и заключать мировые соглашения».

Леонид Черновецкий

Лидер Христианско-либеральной партии Украины

«Главред», 24 мая

«Подготовка списков, если такое осуществляется, о повторной приватизации объектов, проведенных до 2004 года, будет являться плохим меседжем для инвесторов как внутренних, так и внешних, и будет свидетельствовать лишь о том, что собственность в Украине перераспределяется в интересах уже других чиновников или бизнесменов, близких уже к новой власти».

Александр Омельченко

Мэр г. Киева

«Деловая неделя», 1 марта

«Реприватизация - это когда отбирают необоснованно, не объясняя».

Владимир Зубанов

Народный депутат Украины, член парламентской фракции "Регионы Украины"

«Ціна питання», 28 апреля

«Старт реприватизации начнет нескончаемый поток корпоративных скандалов».

Леонид Кучма

Экс-президент Украины

Newsinfo, 11 сентября

«Я сам категорически против реприватизации. Мы этим потеряли инвестиционный климат в Украине. Если вы купили себе квартиру, сделали себе европейский ремонт и вам сегодня говорят - ну-ка, отдай квартиру, она сегодня стоит на порядок больше, чем вы заплатили государству».

Алексей Плотников

Доктор экономических наук

From-ua, 17 ноября

«Декларирование властью отказа от процесса реприватизации, начатой предыдущим правительством, является попыткой погасить этот процесс с учетом того, что негатива он дал стране больше, чем позитива, поскольку сворачиваются иностранные инвестиции. К Украине очень специфически относятся в деловых кругах мира».

Сергей Телешун

Президент фонда "Співдружність"

Korrespondent.net, 6 декабря

« Договориться в ценовой политике, чтобы заинтересованные лица могли остановиться где-то на золотой середине, а не терять ресурсы в изматывающей борьбе друг с другом. (…) Безусловно, здесь нужно искать прямые пути и нормально, демократически договариваться. С тем собственником, который уже сейчас есть».

Всеволод Степанюк

Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук

Версии.com, 5 декабря

«Пересмотр прав собственности может быть лишь в том случае, если нынешние владельцы нарушили какие-либо обязательства по модернизации этих предприятий, по сохранению рабочих мест и т.д. Если они выполнили приватизационные планы, то любой пересмотр является незаконным и, в общем-то, правовым нигилизмом».

Дмитрий Выдрин

Директор Европейского института интеграции и развития

glavred.info, 15 сентября

«Думаю, что новое правительство пойдет по пути мировых соглашений. И это правильно. Я разговаривал с собственниками приватизированных предприятий - они готовы доплатить за свою собственность».

Виктор Пинчук

Народный депутат Украины, предприниматель

«Тонис», 30 ноября

«Я многократно делал, делаю и буду продолжать делать предложения правительству о заключении мирового соглашения. В общем-то, это звучало многократно из уст президента, премьер-министра, что "Криворожсталь" – точка. Дальше только мировые соглашения».

Алексей Платников

Доктор экономических наук, профессор Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины

«Ера бізнесу. Підсумки», 27 ноября

«Действительно, это можно провести через Верховную Раду, и можно принять соответствующий закон, ограничить его по действиям, ограничить по другим моментам, но все-таки мировые условия – это лучше, чем раздувание этого процесса».

Владислав Остапенко

Руководитель департамента ИФГ «Сократ»

«Ера бізнесу. Підсумки», 27 ноября

«Самое лучшее решение - это все-таки определить не больше двух-трех, ну, до пяти предприятий, провести по ним переговоры, попытаться подписать подобные мировые соглашения с учетом сравнительной оценки и завершить на этом процесс, больше об этом не вспоминать».

СДЕЛАНО … ?