- Категория
- Экономика
- Дата публикации
Сказано!... Сделано?
СКАЗАНО:
Виктор Ющенко
Президент Украины
Подписывайтесь на Telegram-канал delo.uaИТАР-ТАСС, 12 ноября
«Реприватизация ряда предприятий привнесла колоссальную смуту в бизнес-круги. Это привело к недоверию к правительственным шагам. Каждый начал думать, что это преследование, которое коснется рано или поздно его».
Владимир Литвин
Спикер Верховной Рады Украины
ИТАР-ТАСС, 9 декабря
«Если думать о перспективе и соединять лозунги с необходимостью, то реприватизацию сегодня нужно остановить».
Юрий Ехануров
Премьер-министр
«Политикум.инфо», 29 сентября
«Необходимо обеспечить неприкосновенность частной собственности. То, что должно было вернуться в собственность государства, уже возвращено, все спорные вопросы, которые существуют на сегодняшний день, будут решаться только переговорным процессом и мировыми соглашениями. С процессами реприватизации покончено».
Анатолий Кинах
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины
«Независимая газета», 14 ноября
«Никакого передела собственности не будет. Политическая возня вокруг приватизации или реприватизации прекратится».
«Интер», 15 сентября
«И я хочу напомнить министру юстиции, что два месяца назад в присутствии президента страны премьер-министр, на то время Тимошенко, спикер парламента Литвин подписали так называемый меморандум по защите прав собственности. В том числе там предусмотрены условия, когда можно заключать мировые соглашения. (…) И от этого выиграют все. Я за мировое соглашение. И сейчас оно по указанию правительства готовится к подписанию».
Александр Пасхавер
Президент Центра экономического развития, советник президента Украины
«Зеркало недели», 22 октября
«Когда я предупреждал об опасности реприватизации, имелись в виду не столько такие резонансные процессы, как дела НЗФ и «Криворожстали», сколько цепная реакция разборок на местах и массовый передел собственности на всех уровнях. Реприватизация вышла из-под контроля».
Александр Рябченко
Директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций
Rupor.info, 17 ноября
«Государство должно идти на мировые соглашения между властью и собственниками приватизированных ранее предприятий, а принципы заключения соглашений должны быть едиными и регулироваться законом».
ProUA, 7 октября
«Опыт мировых соглашений нам подходит. Насколько я знаю, в Процессуальном кодексе предусмотрено, что во время рассмотрения в суде спора стороны могут прийти к мировому соглашению, и это есть решение вопроса. Судья прекращает рассмотрение дела, дело закончено, заключено мировое соглашение между сторонами этого спора. Мы тоже можем это сделать. Я думаю, что нам не хватает закона, принятого парламентом и подписанного президентом, который будет регламентировать процедуру, способы, стороны, как это происходит, сумму. Если закон о продаже нарушил государственный чиновник и государство через два года увидело это, закрывая в свое время глаза, как была осуществлена продажа, то такие процессы носят характер политический, и они должны быть прекращены. И здесь должны быть мировые соглашения».
Виктор Лисицкий
Экономический эксперт
« Новый Регион – Киев », 6 декабря
«Я не исключаю, что будет мировое соглашение по НЗФ. Ющенко сам – человек-«согласие». Я безусловный сторонник мировых соглашений. Несколько лет назад собственники вложили деньги в предприятия на свой страх и риск. Прошло время, они сделали переоснащение оборудования, переобучили персонал, подняли предприятия. Бизнес пошел, и теперь оказывается, что купленное за 100 тыс. грн. 7 лет назад такую сумму приносит ежемесячно. Находится много умников, которые утверждают: «Как мы дешево продали!» При этом никто не вспоминает, что продавали тогда рухлядь… Пострадают простые трудящиеся – те, кого раньше Ющенко называл «маленькими украинцами».
Андрей Ермолаев
Президент Центра социальных исследований "София"
Interfax, 2 декабря
«По Никопольскому заводу ферросплавов все еще возможно мировое соглашение. Иначе власть будет создавать новые социальные конфликты, причем направленные против себя».
Ирина Богословская
Лидер партии «Вече» и вице-президент Союза юристов Украины
From-ua, 28 октября
«Распутывать клубок правонарушений в судах необходимо начать с дела Никопольского завода ферросплавов».
Кость Бондаренко
Директор Института национальной стратегии
«Киевский телеграф», 13 мая
«Реприватизация вызовет многочисленные скандалы».
Василий Юрчишин
Директор экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова
Korrespondent.net, 6 декабря
«Мировое соглашение как форма договоренности с законным собственником должна стать лучшим выходом из сложившейся ситуации с НЗФ».
Владимир Николаев
Аналитик инвестиционной компании «Инэко»
«Интерфакс-Украина», 17 ноября
«Капитал рисков пугается, и доверие восстанавливается нескоро. Необходимо несколько показательных заключений мировых договоров, которые были бы в достаточной степени выгодны как государству, так и собственникам предприятий».
Вадим Карасев
Директор Института глобальных стратегий
«КоммерсантЪ-Украина», 15 сентября
«Волна реприватизации остановится, иначе у президента не будет никакой поддержки со стороны украинской элиты».
Петр Порошенко
Бывший секретарь Совбеза Украины
«КоммерсантЪ-Украина», 15 сентября
«Национализация вредит международному имиджу Украины. Я считаю, что доходы, которые будут получены от перепродажи национализированных предприятий, намного меньше потерь от падения инвестиционной привлекательности государства".
Борис Немцов
Советник президента Украины
«Новый Регион», 8 декабря
«Тема мировых соглашений всегда обсуждаема. Плохой мир всегда лучше войны. Инициатива о мировом соглашении должна принадлежать правительству».
Игорь Бураковский
Директор киевского Института экономических исследований и политических консультаций
Дни. ru , 28 июля
«Ситуация вокруг реприватизации только усиливает негативные тенденции. Проблема общей неопределенности, связанная с изменением собственников, имеет две составляющих. С одной стороны, она касается тех предприятий, в отношении которых у властей есть намерение пересмотреть результаты приватизационных тендеров. С другой – резко активизировались бизнес-круги, заинтересованные в переделе собственности».
Николай Онищук
Депутата Верховной Рады от Партии промышленников и предпринимателей
«Подробности», 8 октября
«Самая главная потеря Украины от процесса реприватизации - это недоверие к стране, к властям».
Владимир Бойко
Глава ММК им. Ильича, народный депутат Украины
«Факты», 10 октября
«Если продолжать заниматься реприватизацией, то это только ухудшит ситуацию. Нужно заставить всех трудиться на государство. Выгоду будут иметь и олигархи, и государство, и, самое главное, обычные люди».
Олег Салмин
Народный депутат Украины (фракция Народной партии)
«Интерфакс», 6 декабря
«Если будет подписано мировое соглашение, то это только плюс для всех. В любой ситуации мировое соглашение лучше, чем война».
Арсений Яценюк
Министр экономики Украины
«Зеркало недели», 19 ноября
«Существует правовая база, которая позволяет урегулировать споры между государством и инвесторами - путем заключения мирового соглашения».
Роман Зварыч
Экс-министр юстиции Украины
«Деловая неделя»,16 августа
«Я против того, что в государстве осуществляется реприватизация».
Георгий Крючков
Председатель комитета по национальной безопасности Верховной Рады Украины
«Киевские Ведомости», 8 декабря
«Нестабильность в работе предприятий может угрожать экономической безопасности государства. Так, НЗФ наполняет 40% местного бюджета города Никополь. Естественно, что предпринимаемые шаги против этих предприятий надо тысячу раз продумать. И не пытаться с ходу разорить предприятие, угрожая ему реприватизацией».
Владимир Шандра
Министр промышленной политики
«КоммерсантЪ-Украина», 8 ноября
«Предлагаю договариваться с хозяевами спорно приватизированных предприятий и заключать мировые соглашения».
Леонид Черновецкий
Лидер Христианско-либеральной партии Украины
«Главред», 24 мая
«Подготовка списков, если такое осуществляется, о повторной приватизации объектов, проведенных до 2004 года, будет являться плохим меседжем для инвесторов как внутренних, так и внешних, и будет свидетельствовать лишь о том, что собственность в Украине перераспределяется в интересах уже других чиновников или бизнесменов, близких уже к новой власти».
Александр Омельченко
Мэр г. Киева
«Деловая неделя», 1 марта
«Реприватизация - это когда отбирают необоснованно, не объясняя».
Владимир Зубанов
Народный депутат Украины, член парламентской фракции "Регионы Украины"
«Ціна питання», 28 апреля
«Старт реприватизации начнет нескончаемый поток корпоративных скандалов».
Леонид Кучма
Экс-президент Украины
Newsinfo, 11 сентября
«Я сам категорически против реприватизации. Мы этим потеряли инвестиционный климат в Украине. Если вы купили себе квартиру, сделали себе европейский ремонт и вам сегодня говорят - ну-ка, отдай квартиру, она сегодня стоит на порядок больше, чем вы заплатили государству».
Алексей Плотников
Доктор экономических наук
From-ua, 17 ноября
«Декларирование властью отказа от процесса реприватизации, начатой предыдущим правительством, является попыткой погасить этот процесс с учетом того, что негатива он дал стране больше, чем позитива, поскольку сворачиваются иностранные инвестиции. К Украине очень специфически относятся в деловых кругах мира».
Сергей Телешун
Президент фонда "Співдружність"
Korrespondent.net, 6 декабря
« Договориться в ценовой политике, чтобы заинтересованные лица могли остановиться где-то на золотой середине, а не терять ресурсы в изматывающей борьбе друг с другом. (…) Безусловно, здесь нужно искать прямые пути и нормально, демократически договариваться. С тем собственником, который уже сейчас есть».
Всеволод Степанюк
Научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук
Версии.com, 5 декабря
«Пересмотр прав собственности может быть лишь в том случае, если нынешние владельцы нарушили какие-либо обязательства по модернизации этих предприятий, по сохранению рабочих мест и т.д. Если они выполнили приватизационные планы, то любой пересмотр является незаконным и, в общем-то, правовым нигилизмом».
Дмитрий Выдрин
Директор Европейского института интеграции и развития
glavred.info, 15 сентября
«Думаю, что новое правительство пойдет по пути мировых соглашений. И это правильно. Я разговаривал с собственниками приватизированных предприятий - они готовы доплатить за свою собственность».
Виктор Пинчук
Народный депутат Украины, предприниматель
«Тонис», 30 ноября
«Я многократно делал, делаю и буду продолжать делать предложения правительству о заключении мирового соглашения. В общем-то, это звучало многократно из уст президента, премьер-министра, что "Криворожсталь" – точка. Дальше только мировые соглашения».
Алексей Платников
Доктор экономических наук, профессор Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины
«Ера бізнесу. Підсумки», 27 ноября
«Действительно, это можно провести через Верховную Раду, и можно принять соответствующий закон, ограничить его по действиям, ограничить по другим моментам, но все-таки мировые условия – это лучше, чем раздувание этого процесса».
Владислав Остапенко
Руководитель департамента ИФГ «Сократ»
«Ера бізнесу. Підсумки», 27 ноября
«Самое лучшее решение - это все-таки определить не больше двух-трех, ну, до пяти предприятий, провести по ним переговоры, попытаться подписать подобные мировые соглашения с учетом сравнительной оценки и завершить на этом процесс, больше об этом не вспоминать».
СДЕЛАНО … ?