После решения сформировать в новой Верховной Раде монокоалицию, "Слуги народа" (СН) готовы предоставить близким по духу и идеологии партиям несколько комитетов. Источник в Офисе Президента на условиях анонимности рассказал Delo.ua, что в данный момент обсуждается несколько вариантов. Первый вариант — парламентское большинство отдаст политическим партнерам три комитета. Речь идет о Комитете по вопросам предотвращения и противодействия коррупции (в новом варианте — Комитет по антикоррупционной реформе), Комитете по вопросам свободы слова и информационной политики, и Комитете по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма (новый вариант — гуманитарной политики, молодежи и спорта). Что же касается Комитета по предотвращению и противодействию коррупции (Антикоррупционной реформе), то по нему в Офисе Президента идут ожесточенные споры и, скорее всего, в "предложении" он будет заменен на менее конфликтный. Например, Комитет по вопросам науки и образования или Комитет по вопросам экологии (ранее Комитет по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы). Однако в ОП не уточняют, будет ли это распределено условно между тремя партнерами ("Голосом", "Батькивщиной" и возможной независимой группой/фракцией из самовыдвиженцев, ориентированной на Президента) либо только "Голосом" и оформленной группой самовыдвиженцев. Последних в Раде будет 46, тогда как необходимое минимальное количество для создания фракции — 20, по количеству членов самой маленькой фракции — "Голоса". Второй — контроль над Комитетами останется в руках "большинства", при этом первыми замами и секретарями будут назначены представители из вышеназванных "близких" политических сил. Согласно Закона "О комитетах Верховной Рады Украины" (статья 6), представители одной политсилы (члены одной фракции) не могут одновременно занимать эти три позиции: главы комитета, первого зама и секретаря комитета. Но такая модель позволит вытеснить из управления комитетами "Оппозиционную платформу За життя", представители которых "не проявляют интереса к конструктивным открытым переговорам, пытаясь договориться в обмен на лояльность со стороны подконтрольным им ТВ-каналам", говорит источник в ОП. По его словам, в Офисе Президента работают с обоими вариантами и окончательный формат определится в ходе текущих консультаций с партиями. В "Голосе" подтвердили факт консультаций, но о какой-либо конкретике относительно комитетов и их количестве речь пока не шла. Источник в "Батькивщине" пока не знает о наличии переговоров, уточнив при этом, что вопрос количества и распределения комитетов есть смысл рассматривать лишь в пакете с Премьер-министром и руководством Верховной Рады. Интересно, что в Раде предыдущего VIII созыва два из трех комитетов были в числе одних из самых малочисленных. В Комитете по вопросам свободы слова и информационной политики было 13 народных депутатов, а в Комитете по вопросам семьи, молодежной политики, спорта и туризма — лишь 8. Многочисленнее было в Комитете по вопросам предотвращения и противодействия коррупции — там работало 24 депутата.
Как заявлял ранее Delo.ua доцент Киевского национального экономического университета имени Вадима Гетьмана Павел Сацкий, партия "Голос" для "Слуги народа" может быть интересной с точки зрения её идеологии, имиджевого ресурса, то есть "новых лиц", а также для демонстрации готовности к диалогу и поиску консенсуса. "Вероятность поиска взаимодействия "Слуги народа" со всеми тремя довольно высокая, в том числе и в парламенте. Однако это взаимодействие вряд ли будет оформлено де-юре", — говорит Сацкий. По мнению эксперта программы "Международная и внутренняя политика" Украинского института будущего Игара Тышкевича, так или иначе, сотрудничество между фракциями в парламенте 9-го созыва будет, но коалиция возможна только в формате, когда базовое соглашение на консультациях сформируют "Голос" и "Слуга народа", а остальным предложат присоединиться к ним.
В том, что базовое соглашение будет иметь место — эксперты не сомневаются. Так как помимо имиджа партии, которая умеет слышать всех и говорить со всеми, она получит и некое хеджирование рисков в случае, если кто-то из мажоритарщиков "Слуг народа" оступится или выйдет из фракции. Хотя 20 "штыков" от "Голоса" — это вряд ли достаточно для полноценного союза. Окончательно формализировать предложение для партнеров в "Слуге народа" планируют уже на следующей неделе после возвращения народных депутатов в Киев из недельного тренинга в Трусковце. Собственно там, как обещали в партии, станет известно имя спикера Верховной Рады IX созыва, который и продолжит консультации с партиями, прошедшими в парламент. Максим Уланив, специально Delo.ua
Победившая на выборах в Верховную Раду политическая партия "Слуга народа" рассматривает два варианта распределения комитетов в новой Верховной Раде