Арестованному экс-главе таможни вызвали "скорую"

Відкрийте нові горизонти для вашого бізнесу: стратегії зростання від ПриватБанку, Atmosfera, ALVIVA GROUP, Bunny Academy та понад 90 лідерів галузі.

12 грудня на GET Business Festival дізнайтесь, як оптимізувати комунікації, впроваджувати ІТ-рішення та залучати інвестиції для зростання бізнесу.

Забронировать участие

Сегодня Служба безопасности Украины предъявила экс-главе Гостаможни Анатолию Макаренко новое обвинение. Об этом "ДЕЛУ" сообщил адвокат задержанного Юрий Сухов. По его словам, сегодня Макаренко вызвали на допрос и переквалифицировали ему обвинение - со служебной халатности в злоупотребление служебным положением. "Они его допрашивали до тех пор, пока у Макаренко не случился гипертонический криз", -  сказал Сухов. Он отметил, что, невзирая на то, что обвиняемому стало плохо, сотрудники спецслужбы продолжали его допрашивать до тех пор, пока не приехала "скорая".

Напомним, Анатолий Макаренко был задержан 23 июня в рамках расследования уголовного дела о нанесении ущерба Украине по результатам рассмотрения иска "Росукрэнерго" к "Нефтегазу" в Стокгольмском арбитраже. Именно Макаренко в 2009 году возглавлял Государственную таможенную службу, которая провела растаможивание газа "Росукрэнерго". В отношении Макаренко было возбуждено уголовное дело по статье "служебная халатность".

7 августа Апелляционный суд Киева признал правомерным решение Печерского районного суда столицы о продлении до 10 октября ареста бывшего председателя Государственной таможенной службы Украины Анатолия Макаренко, который обвиняется в незаконном растаможивании 11 млрд. кубометров газа. Соответствующее постановление сегодня объявила коллегия Апелляционного суда Киева.

Таким образом, суд не удовлетворил апелляционную жалобу адвокатов обвиняемого, которые просили избрать для своего подзащитного другую меру пресечения, не связанную с содержанием его под стражей.

Как объяснял суду адвокат Макаренко Евгений Солодко, суд первой инстанции, продлевая срок ареста для Макаренко, не учел и не исследовал ряд обстоятельств, которые указывают на невиновность его подзащитного.

Кроме того, в ходе судебного заседания сторона защиты Макаренко обратилась в суд с ходатайством перенести судебное заседание в связи с тем, что обвиняемый выразил желание присутствовать в зале суда, о чем через своего адвоката передал в канцелярию суда соответствующее заявление. Впрочем, суд отклонил это ходатайство, мотивировав свои действия тем, что обвиняемый должен был подавать соответствующее заявление относительно своего присутствия на процессе не через адвоката, а через канцелярию следственного изолятора.

Учитывая такие аргументы, адвокаты Макаренко заявили ходатайство об отводе всему составу коллегии суда, поскольку они, вынося решение по предыдущему ходатайству, ссылались на несуществующие нормы закона. Однако суд, посоветовавшись в совещательной комнате, отклонил и это ходатайство стороны защиты Макаренко.