В Канаде прошли слушания по делу арестованного "Руслана"

5 и 10 сентября состоялись заседания Федерального суда Канады по делу задержанного в конце июня на военно-воздушной базе в Лабрадоре самолета Ан-124 "Руслан". Главной целью юристов ФГИУ и АНТК им. Антонова было освобождение самолета. Итог судебных разбирательств станет известен уже на этой неделе

Заседания Федерального суда Канады, которые проходили в Оттаве, стали новым этапом в деле задержанного в конце июня самолета "Руслан", принадлежащего АНТК им. Антонова. По некоторым данным, целью адвокатов АНТК и ФГИУ было освобождение самолета и перенесение рассмотрения дела в Украину. В пятницу 5 сентября состоялось заседание по процессуальным вопросам, на котором адвокат ФГИУ выступил по вопросу правомочности рассмотрения данного спора канадским судом. Дело в том, что "Руслан" вез итальянский военный груз и, соответственно, подпадал под действие иммунитета, предусмотренного международным публичным правом. В связи с этим канадскому внешнеполитическому ведомству еще в августе были переданы все материалы, которые подтверждают этот факт, и копия ноты МИД Италии. Нарушение иммунитета послужило причиной того, что на заседании суда присутствовал юридический советник государства Украина, который подчеркнул, что Украина участвует в споре только с целью обратить внимание на нарушения в части иммунитета. Кроме того, существует определение Хозяйственного суда Киева о том, что АНТК им. Антонова не может отвечать своим имуществом по долгам Фонда государственного имущества.
После заседания при Посольстве Украины в Канаде был создан антикризисный штаб, в который вошли юристы ФГИУ и АНТК им. Антонова. В задачу штаба будет входить разработка стратегии по устранению причины случившегося, в т. ч. отмена решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма. Именно это решение предписывает ФГИУ заплатить $42 млн. кипрской компании TMR Energy Ltd. и позволяет арестовывать госимущество Украины.
Также следует отметить, что, согласно распространенной юридической фирмой "Ильяшев и Партнеры" информации, Министерство юстиции Украины подтвердило возможность отмены этого решения в Украине. При этом учитывается положение Конвенции о признании и приведении к исполнению иностранных арбитражных решений (1958 г.), которое предполагает, что решение арбитража может быть отменено властью страны, где оно выносилось, и властью страны, чье право применялось при вынесении решения. Таким образом, по мнению магистра международного права Романа Марченко (юридическая фирма "Ильяшев и Партнеры"), в скором будущем к апелляции на решение Стокгольмского арбитража, поданной в Швеции, может добавиться заявление об отмене решения в Апелляционный суд г. Киева.
Соответственно, АНТК им. Антонова имеет все шансы для того, чтобы "отбить" свой самолет, однако к моменту сдачи номера в печать мы не можем сообщить информацию о каком-либо решении канадского суда. Окончательное решение будет вынесено в ближайшее время.