Категория: Экономика
Дата публикации: 01 января 2007

Генпрокурор в экзиле

Решение Печерского суда столицы по приостановлению указа президента Виктора Ющенко о назначении Александра Медведько на должность генерального прокурора вдохновило бывшего генпрокурора Святослава Пискуна на масштабные кадровые перестановки в ведомстве

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

В понедельник, спустя несколько часов после появления информации о решении Печерского суда, Пискун сообщил на пресс-конференции, что он уже приступил к исполнению обязанностей генпрокурора. «Я уволил первого заместителя и двух заместителей генпрокурора», - сообщил Пискун. На их посты он назначил соответственно Николая Голомшу, который ранее был заместителем генпрокурора, Виктора Швеца и Александра Гардецкого. Пискун также сообщил, что Совет судей Киева обратился к президенту с просьбой отправить в отставку министра юстиции Сергея Головатого за злоупотребления и нарушения норм законов.

В свою очередь, пресс-служба Генеральной прокуратуры распространила заявление о том, что решение Печерского суда по поводу Медведько было принято с грубыми нарушениями и уже опротестовано, а единственным легитимным генеральным в стране является Медведько.

Однако Пискун заявил «ДЕЛУ», что согласно ст. 118 Административного кодекса опротестование решения не останавливает действия этого решения. И сегодня Пискун намерен приступить к своим обязанностям непосредственно в Генпрокуратуре.

Елена Искоростенская, пресс-секретарь Головатого, являющегося адвокатом Ющенко в суде против Пискуна, сказала «ДЕЛУ», что официальная реакция Министерства юстиции на сложившийся юридический казус обязательно последует во вторник.

«В такой ситуации вообще сложно говорить, кто является генпрокурором и сколько их теперь. С юридической точки зрения все стало настолько запутанно, что нельзя определенно сказать, имел ли право суд выносить такое решение и на что в законодательстве он может при этом ссылаться», - сказал «ДЕЛУ» адвокат киевской юридической компании DLA Paper Александр Курдидик. Адвокат компании «Резников, Власенко и партнеры» Алексей Резников заявил: «Я бы на месте президента просто принял два указа – один по восстановлению Пискуна в должности генпрокурора, уважая решение судебной ветви власти, а второй, спустя 30 секунд – об отстранении Пискуна, но уже с более выверенным юридическим обоснованием».