Гривня должна быть втрое дороже — The Economist

Відкрийте нові горизонти для вашого бізнесу: стратегії зростання від ПриватБанку, Atmosfera, ALVIVA GROUP, Bunny Academy та понад 90 лідерів галузі.

12 грудня на GET Business Festival дізнайтесь, як оптимізувати комунікації, впроваджувати ІТ-рішення та залучати інвестиції для зростання бізнесу.

Забронировать участие

В июле 2016 года гривня недооценена к доллару на 68,8%. Об этом свидетельствует индекс Биг-Мака, рассчитываемый журналом The Economist на основе цены сэндвича из McDonald's в разных странах.

Согласно исследованию, Биг-Мак в июле 2016 года стоил в Украине $1,57 (или 39 грн). Его же средняя цена в США равнялась $5,04.

Украинская гривня являлась наиболее недооцененной валютой в данном месяце. Кроме нее, в пятерку наиболее дешевых также вошли валюты Малайзии (на 60,6%), России (на 59,3%), Южноафриканской Республики (на 58%) и Тайваня (на 57,3%).

Кроме того, валюты Гонконга, Польши, Индии, Мексики и Индонезии были недооценены больше чем на 50% к доллару.

Самый дорогой Биг-Мак, согласно результатам, можно купить в Швейцарии за $6,59. Таким образом, швейцарский франк в июле был наиболее переоцененной валютой. Его курс, согласно индексу Биг-Мака, завышен на 30,8%. В данном месяце переоцененными оказались еще две валюты — норвежская крона (на 9,3%) и шведская крона (на 3,7%).

СПРАВКА: Индекс Big Mac основан на теории паритета покупательной способности, которая гласит, что валютные курсы должны уравнять стоимость потребительской корзины в различных странах. В данном случае такой корзиной является Биг-Мак, который готовится одинаково в разных странах и цена которого посчитана в долларах. Таким нехитрым способом можно определить, какие страны обременены дорогой национальной валютой, а какие — поддержаны дешевой. В то же время следует иметь в виду, что цена гамбургера во многом зависит от местных издержек, таких как стоимость аренды и заработная плата персонала, которые заметно отличаются и имеют тенденцию быть ниже в более бедных государствах.

Сами создатели индекса подчеркивают, что он никогда не представлял собой точный инструмент по выявлению перекосов в обменных курсах.