НБУ курс:

USD

41,86

--0,13

EUR

43,52

--0,12

Наличный курс:

USD

42,16

42,10

EUR

44,15

43,99

На работу судей в прошлом году пожаловались почти тысячу раз

Значительное количество жалоб касалось несогласия с отказом в открытии кассационного производства

Высший совет юстиции в течение прошлого года рассмотрел около тысячи жалоб относительно работы судей.

Как сообщили в пресс-службе ВР, по словам председателя Высшего совета юстиции Александра Лавриновича, анализ обращений, которые поступили в прошлом году, свидетельствует, что из 991 обращения в отношении судей высших специализированных судов и Верховного Суда Украины 60% (591 обращение) касались судей Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ).

Эта же тенденция продолжилась и в начале 2014 года. В отношении судей Высшего хозяйственного суда за прошлый год ВСЮ получил 88 обращений, в отношении судей Высшего административного суда — 270 обращений, в отношении судей Верховного Суда — 44 обращения.

Лавринович сообщил, что в 2013 году были проведены проверки в отношении 32 судей ВССУ. По словам председателя ВСЮ, значительное количество жалоб в отношении судей ВССУ касались несогласия с отказом в открытии кассационного производства. В большинстве они касаются применения пункта 5 части четвертой статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Украины, который предусматривает право судьи-докладчика отказывать в открытии кассационного производства, если кассационная жалоба является необоснованной и изложенные в ней доводы не вызывают необходимости проверки материалов дела. Указанный вопрос был также предметом обсуждения в Высшем совете юстиции.

Определенный процент жалоб касался также нарушения судьями процессуальных сроков (в том числе относительно правильного исчисления сроков подачи кассационных жалоб и заявлений о пересмотре решений суда Верховным Судом Украины), а также возврата сумм оплаченного судебного сбора в случае принятия постановлений об отказе в открытии производства. При этом, как говорится в сообщении, в большом количестве обращений фигурируют фамилии одних и тех же судей.