НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ — МЕЧТАТЬ НАДО О ВЫСОКОМ

Игорь ЛЯшенко

Украина бедная страна, поэтому ее граждане особенно остро воспринимают все, что имеет денежный эквивалент. С другой стороны, в умах сохранились альтруистические убеждения социалистического периода, когда официальная идеология усиленно насаждала бессребреничество и осуждала стяжательство.

Когда украинец Каденюк полетел в космос на американском "Шаттле", многие смеялись над ботаническими исследованиями, которыми профессиональный военный летчик Каденюк был отряжен заниматься на орбиту. И хотя сам космонавт и все официальные лица с чрезвычайной серьезностью говорили о важности ботанических экспериментов, ясно, что целью полета были вовсе не научные открытия, а "засветка" Украины на международной арене.

То есть цели политические и идеологические.

На минувшей неделе в полет с теми же целями отправился американец Гленн, которому 77 лет. Для науки пользы от его полета, в общем-то не ждут. Но шоу получилось выдающееся. 250 тысяч одних только очевидцев полета, прямая трансляция старта почти на весь мир... Америка приобрела еще одного национального героя. Отправив в космос Гленна, американское правительство в очередной раз вложило немалые средства в поддержание имиджа США как мирового лидера. Во всем. Теперь (и скорее всего надолго) именно американец будет старейшим человеком, побывавшим в космосе.

Уже стало понятно, что перед космонавтами на сегодня стоят больше гуманитарные задачи, чем естественнонаучные. Поэтому и занимаются ими те, у кого есть деньги. Россия из-за необходимости загрузить работой свой раздутый космический сектор продолжает гонять в космос экипажи, однако вряд ли получает хоть какой-то положительный эффект. Ведь резонанса-то никакого.

Мы видим, как американцы вбухивают огромные деньги в действительно резонансные, мирового масштаба проекты, без ожидания материальной отдачи. И не считают это убытком. Вряд ли в американское правительство будут бросать камни за то, что они за счет налогоплательщиков отправляют в космос то старика, то, например, учительницу... Решая на уровне частного предпринимательства все экономические проблемы, проблемы производства и распределения, Америка оставляет государственной власти решать чисто имиджевые, гуманитарные проблемы, позволяя тратить на них деньги из казны. Подобная деятельность государства всегда вызывает уважение граждан.

Чего нельзя сказать о действиях властей в сфере экономики. Что же мы видим в последнее десятилетие? Не желая попадать в немилость к избирателям, госвласти многих стран попросту отдали этим самым избирателям весь бизнес: пусть они сами занимаются такими "некрасивыми", с точки зрения морали, делами как торговля, ростовщичество (банковская деятельность) и вообще, всем, где надо торговаться и бороться за прибыль. А себе государство оставило очень уважаемые народом общегосударственные гуманитарные заботы. У них даже скандалы и те на гуманитарной почве: поведение Клинтона в личной жизни.

А у нас: то считают, за сколько власть дворец "Украина" отремонтировала, то сама власть пытается из акционерных обществ дивиденды выбить...

o o o o