После провала апрельского голосования по политреформе Степану Гавришу пророчили уход в политическую тень. Однако дальнейшее развитие событий показало, что он по-прежнему востребован властью. Похоже, Гавриш нашел свое призвание в жизни. Служить не за страх, а за совесть тем, кто при власти — это тоже позиция
Степан Гавриш — фигура непростая. С одной стороны, он — мастер теоретических выкладок и автор "правильных" политэкономических суждений о национальных интересах Украины и рыночной экономике. С другой, его эластичная, по его же собственному определению, политическая позиция является результатом того, что он готов услужливо прогибаться под любые желания власти. Объективность Гавриша-теоретика значительно уступает его субъективно-заангажированным высказываниям в защиту любых действий провластных сил.
Наверное, многое в сегодняшнем поведении С. Гавриша объясняется его адвокатским прошлым. В свое время он не только работал профессором университета и преподавал уголовное право, но и занимался юридическим бизнесом в компании "Инюрполис" (президентство в которой, кстати, "по наследству" перешло к его старшей дочери).
В 1998 году профессор, занимающийся изучением проблемы государственного строительства, подается в большую политику и сразу же проходит по мажоритарному округу в сельском районе Харьковщины. После парламентской "бархатной революции" 2001 года в его ничем особенно не примечательной политической карьере неожиданно происходит резкий взлет. Благодаря поддержке пропрезидентских сил и в первую очередь волею сильного в то время Александра Волкова Степан Гавриш оказывается в парламентском президиуме. Главную роль в его "прохождении" на должность вице-спикера сыграло не только наличие юридического образования, но и отсутствие на тот момент всякой склонности к самостоятельной игре.
Постепенно в действиях Степана Гавриша проявляется тенденция к независимости. Именно вице-спикерская должность позволила ему окунуться в закулисье парламентских интриг и сформировала как политика. Его "поход" в парламент на второй "срок" был уже закономерным. В 2002 году С. Гавриш опять проходит по "своей" мажоритарке.
В парламенте четвертого созыва Гавриш уже пытается вести самостоятельную политику и создает группу "Деминициативы", состоящую из харьковских регионалов. Однако при распределении портфелей в коалиционном правительстве "Деминициативы" были обойдены вниманием. Не достался им и обещанный при попытке революционного передела в Раде хоть какой-нибудь комитет. Эпопея с назначениями закончилась тем, что после освобождения должности координатора парламентского большинства Степан Гавриш взвалил эту почетную миссию на себя. Однако после укрепления позиции спикера и переформатирования большинства новое назначение становится скорее формальностью. О чем говорит сам С. Гавриш, подчеркивая, что является всего лишь сторожем парламентского большинства, а не его лидером.
Став послушным исполнителем воли Банковой, Степан Гавриш меняет свой идеологический имидж. Уже укрепившийся за ним образ "третьей силы" — своеобразной смычки между большинством и оппозицией — постепенно меняется, все больше кренясь в сторону парламентско-президентской коалиции. Терпит фиаско С. Гавриш и в личных взаимоотношениях — его покидает Иван Плющ. Уход из группы такой знаковой фигуры, как Плющ, только подчеркнул провал попытки позиционирования сопредседателя "Деминициатив" в качестве лидера "третьей силы".
После попыток усиленного "прессования" депутатов большинства при голосовании за политреформу и последующего провала происходит отток из "Деминициатив" целой группы народных избранников. И Степан Богданович сосредотачивается на своей функции координатора парламентского большинства, тем самым окончательно теряя контроль над депутатами из своей группы. Однако сейчас, после фактического распада большинства в связи с выходом из него аграриев и демаршем части тех же весьма независимых "деминициативников", Гавриш балансирует на грани политического фиаско. А его группа — на грани распада. Буквально на днях она потеряла еще одного депутата — Олега Салмина — и осталась в составе 13 "штыков". Пришлось депутату Борису Райкову из "Регионов Украины" перейти в группу инициативных демократов, дабы спасти их от окончательного развала. Все это говорит о неотвратимости будущего выбора, который встанет перед Степаном Гавришем, — политика или профессиональная деятельность. В этом свете нынешнее обретение им членства в Высшем совете юстиции может стать началом нового витка именно в юридической карьере.
Степан Богданович Гавриш
Народный депутат Украины, координатор парламентского большинства
Родился в 1952 году на Ивано-Франковщине.
Образование
Закончил Харьковский юридический институт (1976 г.), юрист.
Доктор наук (1994 г.).
Карьера
1970 — 1972 гг. — чертежник, техник, старший техник-архитектор Ивано-Франковского филиала "Гипромоста".
1976 — 1998 гг. — аспирант, ассистент, старший преподаватель, доцент, докторант, профессор кафедры криминального права Харьковского юридического института.
1992 г. — президент юридическо-аудиторской фирмы "Глобус" (по совместительству). 1994 — 1998 гг. — президент юридической фирмы "Инюрполис"
(по совместительству).
С 1998 г. — народный депутат Верховной Рады Украины третьего и четвертого созывов.
2000 — 2002 гг. — вице-спикер ВРУ.
С 2002 г. — координатор парламентского большинства ВРУ. Беспартийный. Академик Академии правовых наук Украины. Член Высшего совета юстиции Украины. Президент Всеукраинской ассоциации налогоплательщиков Украины. Президент детского благотворительного фонда "Берег надежды". Председатель Харьковского областного фонда культуры. Автор 60 научных трудов, а также книги "Маленькие истории о больших истинах". Награжден орденами "За заслуги" II и III степени.
Лауреат Всеукраинской программы "Лидеры регионов" (2002 г.).
Семья
Дочь Татьяна (1975 г. р.) — президент ЗАО "Инюрполис". Марианна (1983 г. р.) — студентка Национальной юридической академии им. Я. Мудрого.
Смысл жизни
О себе
Никогда не был человеком стандартным, у меня всегда были оппоненты. Их и сегодня много. Всегда пытался смотреть на полшага вперед и понимал, что мои взгляды и предложения несовместимы с традиционными. Поэтому всегда был готов к неожиданному повороту событий. Готов и сегодня.
О выборе пути
Мое решение идти в политику и избираться в парламент опиралось, прежде всего, на веру в себя. Всегда был человеком целеустремленным, имел прагматичную и одновременно твердую личностную позицию, умел говорить и был настолько искренним, что мои избиратели в меня поверили.
О перспективах
Хочу завершить книгу, которую пишу уже более трех лет. Это автобиографическое произведение, связанное с историей украинской государственности и будущим Украины. Пишется очень сложно: не хватает времени, меняется настроение общества, у меня бывает разное эмоциональное состояние. Есть план еще одной книги о геополитической роли Украины. Есть идеи, связанные с публичной деятельностью по формированию национальной идеологии, которая могла бы изменить демократическую элиту страны.
О принципах
Честность, моральность, любовь и уважение к людям, желание быть прогнозируемым в принятии решений, верность взятым обязательствам — таковы мои принципы. Возможно, они звучат слишком романтично, но они на самом деле являются основой моего личного, в том числе политического существования. Ненавижу предателей — и прямых, и замаскированных. Ненавижу людей с двойной моралью. Для политика опасно говорить "ненавижу", но ничего не могу с собой поделать.
Об оппонентах
Оппонентов у меня много. Прежде всего, они в оппозиции. Это естественно, поскольку я с другой политической командой и, по большому счету, выступаю в качестве одного из основных ее спичрайтеров — я публичный политик и не скрываю свои взгляды. Думаю, что оппоненты у меня есть и среди той политической команды, в которой нахожусь. И это тоже вполне естественно — это результат конкуренции. Но я всегда говорил: оценивайте меня по моим оппонентам.
О силе воли
После автомобильной катастрофы в 1998 году у меня практически не было шанса вернуться в политику. Я каждый день боролся с собой и за себя. И помог себе сам. Это моя собственная концепция жизни, определяемая огромным желанием жить и вернуться к активной политической деятельности. Помню, как приехал в парламент голосовать, и весь балкон замер, увидев, как меня, всего загипсованного, ведут в зал под руки.
О достижениях
Воспитал много честных, умных, моральных людей. И это мое самое большое достижение в жизни. Я построил не один дом, посадил сад, у меня совершенно фантастические дети. Я счастлив оттого, что к этому времени продолжаю все это любить — мне нравится жизнь, нравится все, что в ней есть, начиная от движения воздуха и заканчивая ощущением динамита в сессионном зале.
Стиль жизни
Доход
Зарплата и дивиденды с вклада в банке. Считаю свои доходы нормальными, чтобы жить так, как хочется. Скромен в своих потребностях. При этом ни в чем себе не отказываю и не экономлю. К моему удивлению, у меня никогда не возникало желания вложить деньги в бизнес. Хотя, думаю, когда-нибудь вложу средства в какие-нибудь акции.
Недвижимость
Шестикомнатная квартира на Лукьяновке. Мечтаю построить дом в Киеве и жить в нем.
Автомобиль
"Мерседес" — давно на нем езжу и очень люблю эту марку.
Часы
Franck Muller
Отпуск
Каждый год езжу в Сходницу — курорт на минводах недалеко от Трускавца. А также в Крым. Мое любимое место — Никитский ботанический сад. Люблю ездить за границу. К сожалению, последнее время не нахожу для этого времени. Очень люблю путешествовать. Невероятно люблю старую Европу. Может быть, потому, что родился на Галичине и вырос среди австрийских фасадов. Хорошо знаком и с польскими традициями.
Одежда
Основная марка, которую ношу, — Zilly. В основном покупаю одежду в Киеве. Люблю также приобретать хорошие вещи за границей — делаю покупки в зависимости от того, сколько денег в кармане. Шоппинг — также мое хобби. Люблю ходить по магазинам, на киевские рынки и делать покупки
Отдых
У меня хорошая библиотека. Постоянно посещаю книжный рынок на Петровке. В кино не хожу, но покупаю кассеты с последними фильмами и смотрю дома. Читаю много политических мемуаров. Не перестаю читать исследования в области права, работы деятелей крупнейших мировых юридических школ. Много раз перечитывал Макиавелли, Рузвельта, Черчилля, Бисмарка и др.
Кухня
Люблю мягкую кухню — в основном ем рыбу, из мяса — только баранину. Не ем картофель. Не люблю копчености. Зато обожаю вареники. После путешествия по Италии очень люблю пасты, особенно на грибной и помидорной основе. С удовольствием готовлю сам. Из ресторанов люблю рыбные. Алкоголь не употребляю.
Спорт
В прошлом профессионально занимался спортом. Каждое утро как минимум полчаса делаю зарядку.
Хобби
Коллекционирую охотничье оружие. Время от времени выезжаю в лес как бы для охоты, но на самом деле не люблю стрелять в животных. Люблю собирать грибы и ягоды. В Сходнице из леса не вылажу. Люблю и собираю современную живопись, сам ее оцениваю. В свое время неплохо писал сам. Но основное хобби — мой дом. Ощущаю себя в нем невероятно комфортно и уже с утра мечтаю о том, как приду домой вечером. Стараюсь не обедать днем, чтобы была возможность поужинать дома. Люблю цветы — дома у меня небольшой зимний сад, в котором растет много цветов и деревьев в кадках. Пытаюсь культивировать даже экзотические деревья.
Политические взгляды
Я достаточно прогнозируемый политик и не менял не только своих убеждений, но и своих симпатий. Всегда был сторонником последовательной политики и совершал какие-то маневры только в пределах общей политической концепции, которую отстаивал вместе со своими единомышленниками. Если же кто-то хотел называть меня "мостом между оппозицией и большинством", то это всего лишь чье-то мнение. Оценка, которую мне дают, вовсе не означает, что я имел такую позицию. Многие хотели видеть меня на стороне нынешней оппозиции. Но у меня серьезные разногласия с теми членами команды Ющенко, которые не придерживаются демократических ценностей, и не принимаю действий, которые они совершают.
Я остался с командой прагматиков, с теми, кто шаг за шагом строит страну и пытается найти для нее модель, которая бы обеспечивала максимальный эффект для каждого члена общества. Я не случайно был одним из идеологов формирования парламентско-правительственной коалиции во главе с Виктором Януковичем, так как видел в нем очень эффективного политического менеджера. Это человек, который, во-первых, выполняет взятые на себя обязательства, а во-вторых, каждому члену команды дает право на самореализацию. Он не дает наставлений и не обязывает действовать во имя собственных интересов. Несмотря на внешне жесткую огранку личности, он является демократичным и толерантным человеком.
С Виктором Ющенко мы не раз подписывали почти персональные соглашения об общем видении политики парламента, но ни одно из них не было реализовано. И это произошло не по моей вине. Я искренне стремлюсь к сотрудничеству. Объединение демократических сил в парламенте является моим ключевым постулатом. Виктор Андреевич был вполне готов к таким альянсам, но затем его окружение сделало свою черную работу и очень умело, с помощью разных инструментов сумело оградить его от перспективных партнеров, фактически монополизировав право управлять им. Этого достаточно интересного политика используют как инструмент для эскалации конфликта в нашем обществе, к сожалению, и сегодня.
Мое согласие стать координатором парламентского большинства было вполне осознанным. При этом я сказал и Президенту, и премьер-министру, что не смогу быть статистом, что они должны осознать рискованность своего предложения. Я предупредил, что не смогу выполнять только технические функции, поскольку являюсь уже сформированным политиком. Они согласились.
Иван Степанович (Плющ) сделал свой выбор, уйдя и из группы, и вообще в другую политическую команду. Это, в общем-то, честный выбор — он всегда и тяготел к этой команде. Мы с ним расстались, чтобы не расставаться. Так или иначе, но мы относимся с симпатией друг к другу, несмотря ни на какие его оценки моей личности. Хотя он имеет на это право — он был одним из моих политических учителей, и я всегда буду это помнить. Поэтому отношусь к нему с глубоким уважением.
Не являюсь противником преемственности власти и не могу сказать, что Янукович не является правопреемником Кучмы. В какой-то мере это так — с точки зрения последовательности борьбы за стабильность национального развития, поисков максимально эффективных союзов для Украины и, самое главное, — сохранения эволюции, обеспечивающей максимальный подъем социально-экономического развития Украины.
Позиция
Принимая на себя функции координатора парламентского большинства, я поставил перед собой две цели. Одна из них достигнута — мы создали парламентско-правительственную коалицию. Вторая — внесение изменений в Конституцию — пока не достигнута. Однако, думаю, мы с Морозом все-таки внесем в парламент постановление о рассмотрении законопроекта №4180, находящегося сейчас в Конституционном Суде. Надеюсь, что КС даст по нему положительное заключение. Я не завершил борьбу за изменение системы власти. Считаю, что это ключевой момент в украинской истории, но он-то как раз и разъединяет нас.
Не считаю, что Администрация Президента оказывает какое-то давление на парламент. Прежде всего потому, что главой Администрации работает Виктор Медведчук, системный и гибкий политик, с которым мы дружны. Мы порой не видим друг друга месяцами, но я считаю его одним и самых умелых и умных менеджеров, сумевшим обеспечить более выгодную позицию украинского Президента по сравнению с той, которая была в начале его президентского мандата.
Янукович — вполне самостоятельный политический игрок. Думаю, многим суждено понять, как они его недооценивали. И прежде всего — с точки зрения способности реализовывать политическую волю, управлять страной, принимать взвешенные, правильные, национально ожидаемые решения. Он достаточно эффективен хотя бы потому, что никогда, ни при каких условиях не будет менять созданную систему демократических завоеваний. Я убежден, что он будет стремиться сделать лучше, чем делали другие. Для него желание добиться лучших результатов является неким кредо. За короткий период времени ему удалось сделать то, что до него не удавалось никому. По сравнению с премьерством Ющенко он удвоил бюджет: с 52 млрд. грн. до 112 млрд. в этом году. Вне сомнения, это для Украины прорыв, не говоря уже о других экономических и социальных достижениях. Это было сделано без барабанного боя, без фанфар, без "шароварных фестивалей" в политике — все делалось спокойно. Может быть, в этом и состоит феномен Януковича.
Я заявлял и заявляю, что никогда не буду в оппозиции к своей стране. Могу быть нейтральным, могу оказаться среди независимых депутатов. У меня есть немало планов, которые хочу реализовать, в том числе и личных, времени на которые постоянно не хватает.