"Запорожсталь" осталась без кокса

В результате конфликта между ОАО "Запорожсталь" и ОАО "Запорожкокс" партнерские отношения между ними прерваны. Сегодня "Запорожсталь" не получает местный кокс, а производство на коксохимическом предприятии сократилось в 2 раза

Суд уже удовлетворил все три иска "Запорожстали", хотя и не в полном объеме. Меткомбинат требовал возврата стоимости якобы безосновательно присвоенной коксохимическим заводом части продукции, произведенной из давальческого сырья комбината, на общую сумму 240 млн. грн. Согласно решениям суда, "Запорожкокс" должен вернуть сумму в три раза меньшую — 83 млн. грн. С этим решением руководство коксохимического предприятия все равно не согласно. По словам председателя правления "Запорожкокса" Бориса Войтенко, согласно договору, заключенному между предприятиями, вся попутная продукция является собственностью подрядчика. Но, несмотря на наличие этого пункта, суд все же взыскал с комбината средства за нее.

В прошлом году руководство "Запорожкокса" направило кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд, однако она до сих пор не рассмотрена.

"На сегодня важнее всего то, чтобы эта инстанция приостановила решение по первому иску, которое уже вступило в законную силу. Ведь пока будут разбираться, кто прав, кто виноват, имущество "Запорожкокса" уйдет с молотка", — сказал Б. Войтенко. По его мнению, главная цель всех судебных процессов, возбужденных против возглавляемого им предприятия, — довести его до банкротства, после чего можно будет задешево скупить имущество. Он напомнил, что губернатор Запорожской области Евгений Карташов не раз высказывал мнение о целесообразности слияния двух предприятий. По словам Бориса Войтенко, в этом заинтересованы и мощные политические силы, и собственники "Запорожстали". Именно поэтому, считает руководитель "Запорожкокса", он до сих пор не нашел поддержки ни у местной власти, ни в суде.

Вместе с тем, истец, а также акционер "Запорожкокса", владеющий 30% его акций — АО "Запорожсталь", — требует проведения внеочередного собрания акционеров, на котором оно намерено сменить руководство коксохима. Если руководство "Запорожкокса" не проведет собрание до 20 февраля 2002 года, меткомбинат попытается провести его самостоятельно.

В результате конфликта между предприятиями с 1 января 2002 г. поставки продукции коксохимическим заводом на "Запорожсталь" прекратились. Пока предприятия не могут договориться об условиях заключения нового договора. Руководитель "Запорожкокса" предложил председателю правления "Запорожстали" Виталию Сацкому два варианта выхода из данной ситуации. В первом случае коксохим готов работать по старому договору при условии, что меткомбинат отзовет все свои иски к нему. Второй вариант исключает работу по давальческой схеме и обязывает "Запорожсталь" делать предоплату. Компромисс пока не найден.

Сложившаяся ситуация невыгодна обеим сторонам, поскольку лишает одно предприятие рынка сбыта, а второе источник сырья. "Запорожкокс" уже был вынужден взять кредиты для финансирования своего производства. Предприятие получило в банках около 5,5 млн. грн., что составляет меньше половины необходимых для производства денег. Вместе с тем, появилась угроза попасть в денежную, а затем и в имущественную зависимость от кредиторов. В январе из-за отказа "Запорожстали" покупать кокс "Запорожкокс" сократил производство почти вдвое — до 80 тыс. тонн.