«Киевстару» не хотят продлевать лицензию на мобильную связь, вынуждая его заплатить 19 млн. грн.

Відкрийте нові горизонти для вашого бізнесу: стратегії зростання від ПриватБанку, Atmosfera, ALVIVA GROUP, Bunny Academy та понад 90 лідерів галузі.

12 грудня на GET Business Festival дізнайтесь, як оптимізувати комунікації, впроваджувати ІТ-рішення та залучати інвестиції для зростання бізнесу.

Забронировать участие

Члены НКРС мотивировали свое решение тем, что лицензии компания получала еще тогда, когда действовал Закон о связи. В то же время в 2004 году вступил в силу новый закон о телекоммуникациях, поэтому оператору нужно получать новые лицензии.

По оценке комиссии, получение новых разрешительных документов на два стандарта обойдется оператору в 9,5 млн. каждый. В этой ситуации компания может либо отстаивать продление лицензий в суде, либо не тратить деньги на юристов и заплатить за новые. Теоретически второй вариант возможен – менеджмент уже предупредил акционеров о риске непродления лицензий.

Лидер мобильного рынка, впрочем, может и попытать счастья в судах, пойдя по пути «Укртелекома», у которого в прошлом году возникли аналогичные проблемы с комиссией. Напомним, что в октябре 2010 года накануне объявленной правительством приватизации «Укртелеком» остался без лицензии на международную и междугороднюю связь. В НКРС тогда заявляли, что с 18 сентября госоператор предоставляет эти услуги незаконно. В комиссии считали, что «Укртелеком» должен был подать в НКРС заявку на получение двух новых лицензий за 100% стоимости. Каждая из них стоила более 7 млн. грн. То есть получение двух лицензий обошлось бы компании примерно в 15 млн. грн., а не в 2 млн. грн., как в случае с переоформлением.

«Укртелекому» удалось добиться переоформления лицензии по решению Окружного административного суда Киева. Впрочем, в тот момент компания еще была государственной. Сможет ли «Киевстар» повторить судебный успех ныне частного оператора – большой вопрос.