В себестоимости аграрного производства 30% приходится на взятки

Як забезпечити розвиток і стійкість компаній: досвід TERWIN, NOVUS, Arcelor Mittal, СК ІНГО та 40 інших провідних топменеджерів та державних діячів.

11 квітня на Business Wisdom Summit дізнайтесь, як бізнесу адаптуватися до нових регуляторних вимог, реагувати на зміни та залучати інвестиції у нинішніх умовах. Реальні кейси від лідерів українського бізнесу.

Забронировать участие

В себестоимости аграрного производства 30% приходится на взятки. Такое  мнение высказал депутат  Верховной Рады, член парламентского комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Анатолий Матвиенко. «Сегодня из строительной отрасли вся тенизация переходит в аграрный бизнес – говорит он – Если вчера самая большая тенизация была там, то сегодня в себестоимости  аграрного производства взятки составляют около 30%».

По его мнению, эта тенденция объясняется усилением административного  давления на рынок. «Сейчас государство двигается от рынка к государственной монополии. Государство хочет руководить всем, в то время как должно выполнять регуляторную функцию» - говорит он. 

Существенный удар по устоявшейся работе рынка нанесло принятие Налогового кодекса, нормы которого устранили с рынка значительную часть посредников, зафиксировав, что компании-перекупщики зерновых и технических культур (подсолнечник и рапс) больше не являются плательщиками НДС. Посредники поставлены в тяжелое положение, потому что они не смогут получить компенсацию 20%.

Как ранее писало «Дело», тенизация аграрного рынка начала набирать обороты минувшей осенью. Буквально за месяц  значительная часть рынка зерна ушла в тень. Представители компаний-переработчиков жаловались, что не смогли найти производителя, готового продать им продукцию по безналичному расчету, с проведением сделки через все необходимые формальности.

Товаропроизводителя не останавливает даже то, что цены на черном рынке как минимум на 15% ниже рыночных. Из-за ухода рынка в тень власти инициировали  запрет на покупку зерна за наличный расчет. Перевести торговлю зерном в легальное поле предполагалось  путем введения лимитов на выдачу наличных денег банками для закупки сельхозпродукции. Обсуждался вариант введения ограничения на выдачу банками суммы наличных в сутки. То есть если в заявке на получение будет указано «на покупку сельхозпродукции», то банк сможет выдать максимум 10 тыс. грн.

По мнению экспертов, основная причина тенизации зернового рынка — невысокий спрос, низкая активность госоператоров и зернотрейдеров. Первые испытывают недостаток в финансовых ресурсах, а вторые не имеют гарантий свободного экспорта в текущем сезоне.

Еще одна возможная причина тенизации — изначальное занижение урожайности и собранного вала товаропроизводителями. Когда у аграриев закончилось «официально» собранное зерно, они ищут способы продать неучтенное. У сельскохозяйственных компаний есть еще одна существенная причина настаивать на безналичных расчетах. Проблема в том, что в тень ушел не только зерновой, но и смежные с ним рынки. Аграрию необходимы наличные, чтобы купить ресурсы, например для посевной. А эти рынки тоже значительно уходят в тень.